Mõrja psühholoogiline profiil

Mõrv on üks kuritegusid, mis ühiskonda kõige rohkem traumeerivad. Siiski ei ole kõige enam toime pandud kuritegevus. Sellel loetelul on esikohal patrimonialased ja uimastitega seotud kuriteod. Sellegipoolest ei saa me mõnevõrra aidata mõrvarite ja neid ümbritsevate kõike meelitada. Mis viis nad sellisele julmusele panema?

Mõiste mõrvar on pärit araabia keeles hashashashin. Nad olid nasriidid, kes olid osa sekti, mille missiooniks oli tappa teatud inimesi, eriti mõningase võimuga (nt poliitilised liidrid). Ja kõik ideaali all, et nende missioon viiks nad paradiisi.

Nad algasid väga noortelt (orbud lapsed, kerjused, vähe haridust jne), uurisid neid ja panid nad uskuma, et see oli nende eesmärk elus. Sealt alustas ta koolitust. Mõned tekstid ja uuringud ütlevad, et hüüdnimi, mida nad kasutasid, tähendab „hasiisi tarbijaid”, kuigi see ei ole täiesti selge.

Kas mõrv on sama kui mõrv??

Sellele küsimusele vastamiseks peame viitama meie praegusele karistusseadustikule. Hispaania õigusaktid tunnustavad kahte liiki kriminaalkaristusi, mis kaitsevad sama õiguslikku vara: elu. Kuid erinevus ühe ja teise vahel seisneb täitmises.

Hävitus (artikkel 138) on põhinäitaja. See eeldab kellegi elu võtmist ilma igasuguste külgnevate asjaoludeta. Siin võiksid nad näiteks nn "kuumad tapmised" siseneda: need, mis tekivad vaidluse tulemusena ja lõpevad surmaga.

Teisest küljest oleme mõrv (Artikkel 139). See arv nõuab juba spetsiifilisi omadusi. See, mis on hukka mõistetud, ei ole ainult surm ise, vaid viis, kuidas seda on tehtud, et olla piisavalt taunitav autonoomse süüteo eest. On neli asjaolu, mis muudavad tapmise mõrvaks:

• The reetmine: tekitama ohvri suhtes ilmselgelt paremuse, takistades ohvril end kaitsta (nt tapmine tagant).
• Hindade, tasude või lubaduste järgi: tappa vastutasuks midagi (nt tabanud mehed).
• Julmusega: tappa, et tekitada rohkem valu kui vaja, et elada (nt kui ohver langetatakse strateegilistesse osadesse, mis ei võta kohe elu, vaid pikendavad piinlikkust ja kannatusi).
• Teise kuriteo toimepanemise hõlbustamiseks või selle vältimiseks avastage (nt esmalt on ohvri vastu toime pandud seksuaalne rünnak ja seejärel tapetud, et katta maha jäänud jäljed).

Kas on vaja mõrvaks olla psühhopaat?

Teise inimese elu hirmuäratava olemuse tõttu ja eriti siis, kui see toimub teatud tingimustel, te arvate, et selline käitumine ei pruugi olla vaimse probleemi tulemus.

Kõige enam mainitud on psühhopaatia. Kuid, mõrvlike psühhopaatide osakaal on tõesti väike. Meil on suurem tõenäosus, et kohtume psühhopatiga kõrge poliitilise ametikoha, suurettevõtte juhi jne juures. Aga kui psühhopaat tapab, teeb ta seda nii julmalt, et see moonutab meie tajumist.

Mõrvar ei pea olema psühhopaat. Psühhopaatide protsent, kes on mõrvarid, on tõesti madal.

Ühiskond peab selliste tegevuste kohta selgituse leidma. Kuid me ei saa lubada, et kõik käitumised, mis on arusaamatu, oleksid patoloogilised. Paljud neist kuritegudest on toime pandud ainsast kurjast. Nii nagu on ka lahkeid inimesi, on inimesi, kes on halvad ja tegutsevad sellisena. See ei tähenda siiski, et mõnda neist kuritegudest ei oleks toime pannud inimesed, kellel on teatud patoloogiad.

Selle näiteks on "Melilla mürgitaja". Naine, kes tappis oma abikaasa ja tütre, sest nad said oma teel. Psühhiaatrilised ja psühholoogilised aruanded ei näidanud, et see naine kannatas patoloogia. Miks ta seda tegi? Ainus vastus on paha.

Erinevused mõrvade ja mõrvade naiste vahel

Üldiselt ületab palju inimesi, kes tapavad naisi. Kuid see ei tähenda, et nad ei tapaks. See kuritegelik käitumine on iseloomulik inimesele, mitte sugu, ja kaugel sellest, soost. Naiste ühiskonnas mängitud rolli tõttu on viimasel kasutatavad meetodid oluliselt erinevad meeste omadest.

Naised, kuna nad on köögi alla võetud, kasutavad mürki rohkem. Meestel on aga kalduvus kasutada agressiivsemaid ja vägivaldsemaid meetodeid. Motivatsiooni osas tapavad naised tavaliselt eesmärgiga saada mõningast kasu (mitte tingimata pärandvara), samal ajal kui mehed tegutsevad tavaliselt seksuaalse rahulolu või domineerimise põhjustel..

Mõned mõrvari psühholoogilise profiili lisavõimalused

Nagu oleme näinud, enamik mõrvu nõuab peamiselt plaani. Lisaks ei ole mõrvaritel tavaliselt suur empaatia ja nad lähenevad oma ohvritele, kes kasutavad veenmise, võrgutamise jms. Nad võivad tulla defitsiidikeskkonnast, mis on mõnikord viinud anomaalse isiksuse kujunemiseni.

Me ei saa unustada, et see ei ole täpne teadus ja kõik, mida me selle teema kohta oleme öelnud, on erinevused sõltuvalt kuritegevusest, osalejatest (agressorist ja ohvritest), keskkonnast jne.. Kuritegevus on tempermalli ja põhjused, miks seda on toime pandud, leidub ainult mõrvari enda meelest. Me saame luua mõrvari ligikaudse profiili, et aidata meil mõista, miks, kuid iga inimene on erinev, nii et see võib mõnikord katkestada kõik meie skeemid.

Bibliograafilised viited

Velasco de la Fuente, rahu. (2018), Kriminaalne - Mind. Kriminoloogia kui teadus. Barcelona: Hispaania, Ariel

Seksuaalsed röövloomad Internetis: 4 omadust Seksuaalsed kiskjad on tegutsenud kogu ajaloo vältel. Uute tehnoloogiate ilmumisega on see võimaldanud neil liikuda palju laiemas maailmas ja võimaldada suuremat juurdepääsu potentsiaalsetele ohvritele. Mõnede nende tunnuste tundmine võib aidata meil kindlaks teha, millal me sellist inimest silmitsi seisame. Loe lisaks "