Frenoloogia suurus on oluline

Frenoloogia viitab hüpoteeside kogumile, mille me täna ära viskame, kuid et nende päev tõi suurt segadust, ja seda pakkusid nad intuitiivselt väga atraktiivses idees: siduda suurust võimsusega. Selle mõistmiseks arvame, et aju on üles ehitatud nii selle erinevad osad vastutavad erinevate funktsioonide eest.

Seega juhivad aju erinevad osad erinevaid funktsioone. Pealegi on need osad määratletud oma struktuuri konfiguratsioon.

Frenoloogia spetsialistid leidsid seda siiski spetsiifilisele funktsioonile pühendatud ajuala suurus oli proportsionaalne nimetatud vaimse funktsiooni tähtsusega. Nad arvasid ka, et kraniomeetria (kolju suuruse ja kuju mõõtmine) taastab aju kuju. Seetõttu kordaks see ka kõiki inimfunktsioone.

Kolmandaks arvasid ka frenoloogid seda moraalsetel ja intellektuaalsetel funktsioonidel oli loomulik iseloom. Aga kui palju see kõik on tõsi?

Frenoloogia ajalugu

Frenoloogia juured ulatuvad vähemalt iidse Kreeka juurde ja võib-olla isegi varasematele aegadele. Paljud neist, kes oma ideid juhtisid, olid põhimõtteliselt füsiognoomid, st inimesed, kes määravad oma vormi asjade olemuse.

Tänapäeva süsteemi välja töötas Franz Gall, 1819. aastal avaldas ta Frenoloogia traktaadi. Gall leidis, et tema kaart aju kartograafiaga seotud ajupiirkondadest nimetatakse organiteks, millel on spetsiifilised funktsioonid (teaduskonnad).

1896. aastal avaldasid Sizer ja Drayton frenoloogia käsiraamatu pealkirjaga "Heads and facees: Tutvustus nende õppesse". See raamat illustreerib, kuidas tunnustada idioote ja luuletajaid, samuti kriminaalse iseloomuga inimesi ausate inimestega võrreldes.

Kuid, Veneetsia ajastul võeti väga tõsiselt frenoloogia. Selles mõttes rakendatud büstid, krohvivormid, ajakirjad ja masinad jäävad ellu. Sel ajal toimusid frenoloogiaga konsulteerimised ning ka sellel teemal spetsialiseerunud koolid, toit ja arstid.

Nad kõik mõõtsid peaga entusiasmiga. Pea suurus näitas aju suurust, mis omakorda oleks seotud vaimse võimekusega ja temperamendiga. Või vähemalt see, mida frenoloogia pooldajad uskusid.

Suurus on oluline

Keskmine mees pidi olema suurusega 55,9 cm, samas kui naise pea peaks olema 1,3–1,9 cm väiksem. Pea suurus oli positiivselt seotud aju ja intellektuaalse võimekusega, välja arvatud hüdrokefaalis.

Kuid, pea konfiguratsioon oli veelgi olulisem kui selle suurus. Kõik need spetsialistid leidsid, et hea kranioskoopia näitas eriliste talentide valdamist. Frenoloogid tuvastasid diagnoose ja ennustusi motiivide, võimede ja temperamentide kohta.

Pea lugemine

Traditsiooniline "pea lugemine" algatati, arvestades selle üldist konfiguratsiooni. Ümardatud pea näitas väidetavalt tugevat laadi, Usaldusväärne, julge ja mõnikord kannatamatu.

Ruudukujulise peaga oleks kindel iseloom usaldusväärsed, põhjalikult ratsionaalsed ja kindlad. Teisest küljest viitab märkimisväärne kraniaalne perimeeter energilisele ja ekstrovertsioonile. Kitsas pea viitab rohkem tagasitõmbunud ja introspektiivsele iseloomule. Oolide konfiguratsioon viitab intellektuaalsele iseloomule.

Frenoloog edastas sõrmed õrnalt ja kindlalt teise inimese kolju poole teadma selle vormi. Ta pidi mõõtma iga teaduskonna individuaalset suurust ja tähtsust võrreldes teiste peaosadega.

Kuna aju koosneb kahest poolkerast, iga teaduskonna võiks dubleerida. Seega hindas frenoloog kolju mõlemat külge. Õppejõud, kes on arenenud vähem kui teised, viitab sellele, et isiksuses puudub nimetatud eripära.

Vastupidi, hästi arenenud teaduskond viitab sellele, et isik omas sellist omadust märkimisväärselt. Frenoloog arvas, et pea oli rohkem kui 40 piirkonda, see sõltus selle hindamiseks kasutatavast süsteemist.

Frenoloogia kriitika

Vaatamata saavutatud populaarsusele, teaduse peavool pidas seda alati pseudoteaduseks. Idee, et pea tükid on seotud isiksuse ja moraalse arengu struktuuriga, loeti tõeliseks mõttetuseks. Ükski neist ideedest ei olnud tõestatud tõsises uuringus.

Praegu on neuroteaduse esitatud tõendid seda näidanud paljud frenoloogia väited olid pettused. Seetõttu räägime mõningatest hüpoteesidest, mis võivad tunduda loogilised, kuid tegelikult ei ole need tegelikult täidetud.

Meil on võime oma aju skulptuerida. Meie aju ei ole täidetav laev, vaid tuli põlema. Neuroneid on vaja aktiivselt raputada, kui nad on tuimunud. Loe lisaks "