Freud ja teised ateistid, kes maailma muutsid

Inimese suhe Jumalaga või selle täielik puudumine on olnud küsimus, mis on tekitanud palju antiikajast alates kõige ilusamaid lugusid või kõige kibedaid polemikaid. Tavaliselt inimesi, keda nimetatakse Jumala idee kohta, nimetatakse sageli ateistideks, agnostikuteks või usklikeks.

Seda ideed on määratlenud ja laiendanud enamik maailma monoteistlikke religioone, see on läbinud miljoneid inimesi ja selle ümber on korraldatud suur hulk ühiskondi. Mõnikord läheb skeptilisus religioossete elementide suhtes kaugemale ja mitte ainult ei eita seda jumalikkuse ideed, vaid ka muud intuitiivset või energilist lõiget, nagu Karma seadus või atraktsiooniseadus.

Ateistiks olemine ei tee sind paremaks ega halvemaks

Võiksime öelda, et olenemata sellest, kas olete saanud religioosset haridust või mitte, on "uskumatuid" inimesi ja teisi, kes ei ole, nagu kinnitas suur näitleja Fernando Fernán Gómez. Fakt on see, et see usk ei tee teie elu paremaks ega halvemaks, sest nad on teist tüüpi muutujad, mis määravad meie ajaloo ja meie suhted.

Hoolimata sellest on hiljutine eksperiment, mille on välja töötanud Jean-Decety, Chicagos ülikooli neuroteadlane ja psühholoog lastega vanuses 5–12 aastat, kuues kultuuriliselt mitmekesises riigis (Kanada, USA, Jordaania, Türgi, Lõuna-Aafrika ja Hiina), see leiti koolilapsed, kes ei saa oma perekonnas usulisi väärtusi, on suuremad, kui nad jagavad oma aardeid teiste lastega, keda nad ei tea. Mida vähem on vähem.

"Minu ateism on süüdatud, kui isiklik usk muutub avalikuks asjaks ja kui isikliku vaimse patoloogia nimel on maailm ka naabri jaoks korraldatud. Oma isikliku ärevuse tõttu teise keha ja hinge käitlemisel, On olemas maailm, kus selle vaimse ja vaimse viletsuse pihustid keedavad.

-Michel Onfray-

Kuid ilma sügavuta, et hinnata, mis on mugavam uskuda või mitte, sest sellele ei ole selget vastust, on siiski huvitav teada, kuidas Läbi ajaloo on paljud tähemärgid defineerinud end ateistideks ja teinud seda kindlalt ja veendunud, isegi vastumeetmete ohus. Nad on lihtsalt väljendanud oma veendumusi vabadusega ja oma viisiga inim- ja sotsiaalsete suhete tajutamiseks radikaalselt erinevast vaatenurgast.

Vaatame mõningaid kuulsamaid ja vastuolulisemaid ateiste:

Ayn Rand

Marxistlik mõte on paljudel juhtudel seotud ühiskonna kõige antagonistlikumaga, võrreldes religiooniga. "Objektivismi" looja on vastu mõlemale positsioonile, väites, et igaüks, kes soovib olla keegi teine võtke ideid, nagu religioon või kommunism on ebameeldivad.

"Tegelikult, kui tahan oma suhtumist Jumala küsimusesse kokku võtta, on see see, et kõik, mida ma tean, on Jumala määratlus" mida inimmeel ei saa aru ". Olles ratsionistlik, sõna otseses mõttes ja uskudes, et see on moraalne kohustus tõesti uskuda, mida üks ütleb, võtan sõna sõna otseses mõttes nendelt, kes seda määratlust annavad, ma olen nendega nõus ja ma kuulen neile: ma ei saa aru

-Ayn Rand-

Ayn Rand avab neoliberaalse agnostilise filosoofia mida mõned intellektuaalsed ja kunstilised ringkonnad on väga hästi vastu võtnud, et nad unustasid, et seda individualistlikku ideoloogiat selgitati põhjalikumalt. Ehkki ta oli oma elu jooksul vastuolus mõningate sotsiaalsete ja poliitiliste küsimustega, oli see, mida ta alati hoidis, tema ateism kuni surmani.

Albert Einstein

Kui on küsitletud isiksus selle kohta, kas ta toetas Jumala ideed või mitte, siis see on see tuntud teadlane ja Relatiivsusteooria autor.. Einstein oli veendunud ateist, kuigi tegelikult kuulutas ta agnostikuks avalikult, püüab vältida akadeemilisi vaenlasi.

Ta ei olnud üldse religioonist huvitatud ja tema jaoks ei olnud Jumala mõiste tema teoorias ega oma elus kesksel kohal. Ühes oma avaldustest ja vastates tohutule huvile teada saada tema arvamust selles küsimuses.

Einstein selgitas, et kui Jumal eksisteerib, oleks see väga sarnane Spinoza kirjeldusele: ulatuslik Jumal ja ilma dualistliku olemuseta. mis on täiesti vastuolus tavapärase ideega ja mida aktsepteerivad enamik inimesi, kes järgivad monoteistlikku religiooni.

Aleksandria Hypatia

Hypatia oli ilmselt antiikaja kõige olulisem filosoof koos Aspasia ja Hipparhiaga. Tema kuju on alandatud ostrismile, kuna peitub tema tohutu mõju eri teaduste ajaloos, mis veel sündisid. See oli tema seisund kui naine ja agnostik, mis seda põhjustas.

Ta ei olnud isik, kes oli pühendunud oma linna religioossetele sündmustele ja mis tooks kaasa tema kohutava mõrva usulise hierarhia alusel. Hierarhia, mis nägi oma teadmisi matemaatikast, astronoomiast või filosoofiast, olid vaenlased, keda nad kartsid. Kahjuks oli tema surm keskajal valitsenud usulise kontrolli eelsõna.

Karl Marx

Karl Marx oli juudi päritolu Saksa intellektuaal, kes koos Friedrich Engelsiga asutas teadusliku sotsialismi, kaasaegse kommunismi, marksismi ja ajaloolise materialismi. Selle mõtleja tööd ei ole võimalik sünteesida, kuid on selge, et ta lükkas eesotsas Jumala, religiooni ja sotsiaalsete klasside olemasolu..

"Nii nagu usundis domineerib inimene omaenda peaga, kapitalistlikus tootmises on see tema enda käe all olev toode"

-Karl Marx-

Kuigi a priori näib, et neil ei ole suhet, leiavad nad oma arengus loogikat ja täiuslikku sidusust: vabamalt tegutsev ühiskond peaks püüdma olla võimalikult egalitaarne ja õiglane, midagi, mis saavutatakse tegevuse ja sotsiaalse põhjuse kaudu. Kui me loobume sellest põhjusest ja loobume ideaalidest, nagu Jumala või raha, kui probleemide lahendamise viisidest, jääb ühiskond ja selle organisatsioon kõrvale..

Sigmund Freud

Praegu on psühholoogia maailmas; Sigmund Freudi arv on austatud ja vihkatud võrdsetes osades. Mõned teised suhtuvad sellesse vastuolulisse neuroloogi vahepealse suhtumisse ja tunnustavad tema poolt tema ajal tehtud tööd, kuid arvavad, et tema kaal praeguses psühhiaatris on täiesti ebaproportsionaalne, arvestades, et ainult väike osa tema teooriast on leidnud teaduslikku tuge.

"Oleks tore, kui oleks jumal, kes oleks loonud maailma ja oli heatahtlik provints; et universumis ja tulevases elus oli moraalne kord; aga on väga üllatav, et kõik see on just see, mida me tunneme kohustatud seda soovima.

-Sigmund Freud-

Sel moel võiksime defineerida Freudi kui inimene, kes pidevalt otsib, miks täiskasvanute keeruline käitumine on pidev, andes globaalset ja ilusat seletust meie kõige intiimsemale ja subjektiivsemale lennukile..

Selles subjektiivses piirkonnas, Freudi jaoks polnud Jumala idee keerulisi inimsuhteid selgitada ja oli tagasilöök küpsuses ja iga üksikisiku pühendumust. Tema jaoks oli see seega isiklik ebaõnnestumine, andes tõesti rahuldavaid ja kasulikke vastuseid meie enda ajaloo mõistatusele.

5 naljakasid anekdootid tähtsatelt filosoofidelt Huumorimeel on elus väga oluline. Jälgige neid anekdoode suurte filosoofidega ja kuidas nad kasutasid naeru. Loe lisaks "