On inimesi, kes annavad oma arvamuse, nagu oleksid nad universaalsed tõed

Sellised inimesed on sellised, kellelt nad annavad oma vaieldamatu arvamuse ilma küsimata, nende kohta, kes kuulutavad oma siirust, sest koos sellega ütlevad nad, et nad aitavad teisi, öeldes neile, mida nad väidetavalt vajavad. Need on silmapaistva egoga profiilid, mis müüvad meile oma arvamused nii, nagu oleksid nad absoluutsed tõed, kasutades alati kõige pisut kriitikat või kõige negatiivsemat külge.

"On selge, et te otsite alati vähem edukaid partnereid, ma juba ütlen teile, et see inimene petab sind nii kiiresti kui võimalik." "Ma ütlen teile teie pärast. Sa peaksid selle eesmärgi oma peast ära võtma, sest see idee on sulle suurepärane. " "Need asjad juhtuvad sinuga, sest sul pole iseloomu ja on selge, et te ei saa kunagi oma vigadest õppida" ...

"Sa ei saa tõe segi ajada enamuse arvamusega"

-Jean Cocteau-

Seda tüüpi laused, rohkem kui arvamused, on kategoorilised laused. Kuna paljud meist on selliste olukordade tagajärgedest rohkem kui üks kord kannatanud, on oluline seda meeles pidada Kuigi meil kõigil on täielik õigus anda oma arvamust, ei ole mõeldav, et seda kasutatakse haiget, alandamiseks või põlgamiseks. Veelgi enam, on vaja teada, et arvamused on pelgalt isiklikud väljendid, nende emiteerivate inimeste emotsionaalse ja kognitiivse maailma lihtsad peegeldused..

Kuid nagu Leonardo Da Vinci ütles, on inimlikest vigadest kõige hullem olla uskuda oma arvamuste pettust, sest ei ole halvemat teadmatust kui see, kes arvab, et tema isiklikud väärtused on universaalsed tõed.

Meie arvamus võib toimida nagu kael

Meie arvamused võivad sageli olla meie enda sangad. Mõelgem seda hetkeks: Kui keegi mõtleb meist, teeb ta seda omaenda reaalsusest, oma kogemustest ja väärtustest. Siiani on kõik normaalne, mida oodatakse ja me mõistame seda. Selles protsessis rakendatakse ka seda, mida psühholoogias nimetatakse "tähelepanu eeliseks" / "kinnitussündmuseks"..

Ma mõtlen, On neid, kes tajuvad ainult seda, mida nad tahavad näha, kes ainult jälgivad teatud aspekte ja mitte teisi, et teha ebatäpseid ja tohutult viltusi.. Seega ütleb ka ratsionaalse valiku teooria meile, et paljud neist heuristikatest, mida me oma mõtetele ja arvamustele rakendame, vastavad lihtsalt "intuitsioonidele", lihtsustatud hinnangutele, mis panevad meid enam kui ühe vea alla.

Kõik see viib meid kahtlemata mõistma, miks teatud inimesed rakendavad oma vaimseid ahelaid sellistes küsitavates faktides, kui "naised on olemuselt nõrgad", "lapsed vajavad tugevat kätt, et õppida" või "kõiki neid, kes praktiseerivad mu minust erinev religioon on terroristid ”.

Seetõttu peame olema väga ettevaatlikud nendega, kes kasutavad oma arvamusi nii, nagu oleksid nad ainulaadsed, eksklusiivsed ja universaalsed tõed, sest ei ole midagi, mis määrataks isikut nii palju kui oma kommentaarid..

Teisest küljest, ja seda me oleme märganud ka rohkem kui ühel korral, kes tavaliselt kasutab neid arvamusi, mis on nii otsustavad ja kahjulikud tavaliselt reageerivad nad väga negatiivselt, nad võtavad isegi isiklikule kohale, kui püüame nende argumente ümber lükata loogilised ja mõistlikud põhimõtted. Nad ei aktsepteeri neid ega kuula neid, sest need vaimsed mähkmed annavad kuju väga jäigale mõttele. Tegelikult ei ole puudust sellest, kes määratleb seda tüüpi inimesi meie reaalsete "trollidena".

Kui te annate mulle oma arvamuse, siis kas see võib olla kasulik

Me kõik saame ja peaksime andma oma arvamuse selle kohta, mida me tahame. Siiski on vaja seda teha austuse ridadest, mitte kuriteo troonist. See ei ole oluline, et see on tõde ja et see on kasulik, kui see on kasulik ja otsustav, teretulnud.

Me püüame seetõttu kontrollige neid hindamisi, mida me ei tea, kuigi nad tulevad otse aju amygdalist, seal, kus eksisteerivad eksklusiivsed emotsioonid, nagu hirm, viha või raev, kus mõeldakse, et teisi vigastada, märgistada või kõrvale kalduda, väljendades selgesõnalist soovi olla ülejäänu.

"Ära tee teistele haiget, mis sind valutab"

-Buddha-

Teisest küljest, selles ühiskonnas, kus need tugevad, kuid nõrgalt püsivad arvamused on liiga rikkalikud, tõlgitakse sellistesse fraasidesse nagu "Hääleta mind või maailm on kaos", "Osta see toode ja sa oled õnnelik" või "Slim down, riietuge nii, tehke seda ja teil on sotsiaalne edu ”, on see vajalik õppida kasutama teist tüüpi mõtlemist, isiklikku lähenemist.

Õpime oma arvamustest veidi lahutama, et saaksime näha, mis on kaugemal. Näiteks, enne kui ütleme oma sõbrale, et kleit, mida ta kannab, on kohutav, küsime temalt kõigepealt, kas ta kannab seda, sest talle meeldib see ja kuna tema kleit on lihtsalt meie omadest erinev. Samuti, see ei ole kunagi valus mäletada ka Aristotelese kolme tõe alati kasulikku filtrit:

• Kas olete täiesti kindel, et see, mida sa ütled, on tõsi?
• Mida te ütlete, on hea?
• See arvamus, mida te kavatsete väljastada, võib olla selle isiku jaoks kasulik?

Kui vastus nendele kolmele küsimusele on positiivne, teeme seda, astume sammu, et anda oma arvamus kooseksisteerimise parandamiseks ja meie vahelise austamise tagamiseks, luues seeläbi rohkem kehtivaid ja sisukaid suhteid.

See ei ole see, mida sa ütled, vaid kuidas te seda ütlete, mida te ütlete ja kuidas te seda ütlete, tekitab teiste inimeste arusaamu ja reaktsioone. Kas olete tõesti teadlik sellest, kuidas suhtlete? Loe lisaks "