Tehke seda ja kui nad niikuinii kritiseerivad, tegutsege rohkem

Tehke seda, mida iganes sa meeles pidad seda tegema, sest kui nad niikuinii kritiseerivad teid, ei ole väärt oma auke peita, mõru oma ebakindluses. Elu täiuses on kunst, kus kurt kõrva pööratakse õõnsateks sõnadeks ja pahatahtlik, et põgeneda keskpärast ja tantsida nii nagu erakorralisel.

On uudishimulik, kuidas kriitika bibliograafiat otsides keskendub enamik meile tunduvatest pealkirjadest alati ideest, et me peame neist õppima. Just sellisel juhul on suur positiivne tahtlus, kui suur osa igapäevaselt tekitatavatest süüdistustest on ja konstruktiivne; kriitika, mida vea vastuvõtmiseks vastu võtta, võtta ettepanek ja kasvada.

"Meie kriitika põhineb alati teiste süüdistamisel selle eest, et meil ei ole omadusi, mis meie arvates on"

-Jules Renard-

Nüüd, tegelikult, märkimisväärne protsent meie kogu elu jooksul saadud kriitikast ei ole kasulik ega püüa tuua valgust. Vastupidi, nad ründavad meie enesepõhimõtet ja kiitsid meie enesehinnangut. Me räägime kahtlemata väga hävitava mõõtmega, millel on tugev mõju lapsepõlvele ja suhetele.

Sageli on tihti öeldud, et inimesed otsivad eelkõige meie eakaaslaste väärtust, mistõttu läheb see meile nii palju maksma, et endale ette heita.. See ei ole päris õige. Inimest, mitte väärtustamist, tuleb austada. Rohkem kui kiitust me eelistame ainult "olemist ja üürimist". Seega on paljud meie igapäevaelus saadud kriitikad nagu need teravad varjud, mis püüavad meie tööd, meie elustiili, identiteeti varjata.

Kritiseerides teenite ainult sulle haiget

Teil on oma viis asju teha, oma hobide, oma eriliste detailide ja oma eksimatute stiilidega. Võimalik, et teised ei mõista, et nad on üllatunud ja et rohkem kui üks paneb hoolimatuse tsenseerimise ja kritiseerimise eest just selle eest, et te olete. Selleks, et teha asju, kuidas te neid teete. Seetõttu on nende süüdistustel vähe kasu, kuid rohkem kui kõrvalmõju.

Karistavad sõnumid, mis ei aita midagi kaasa ja mis püüavad alandada ainult oma märke või identiteeti, kahjustavad. See valu seostub omakorda sellega, mida me selle inimesega hoiame. Lähemal suurem järge. Nii palju, et John Gottami esitatud apokalüpsise nelja ratsaniku kuulsa teooria kohta põhjused, mis ennustavad paarisuhte lagunemist, on kriitika üks peamisi.

Tavaliselt algab see peenes, vaevu märgatavas. Vähehaaval muutub püsiv kriitika spiraaliks, kus lisatakse sellised koostisosad nagu pahameelt, põlgust või ebaedu..

Kriitika tõuseb alati õnnetuse käivitajatena, lähtudes järgmistest põhimõtetest:

• Kui nad karistavad isiksust, mitte konkreetset käitumist.

• Kui nad ei keskendu paranemisele, vaid rünnakule ise, et alandada, alandada või ennustada seda, kes süüteo välja paneb.

• Samuti, kriitika jätab järjekorrad ka siis, kui meile selgitatakse, et "on ainult üks viis asju teha" ja see on meie partneri kehtestatud viis..

Suhete eksperdid ütlevad meile, et inimesed, kes kasutavad seda tüüpi käitumist pideva kriitika alusel, on alati väga selged sellised verbaalsused ei hõlma asjade parandamist. Tegelikult nad kritiseerivad ja ründavad sõna läbi, et kaitsta egot. See on aeglase hävitamise labürindi, millest on vaja lahkuda nii kiiresti kui võimalik.

Tõde triumfeerib ennast, vale vajab osavust Tõde ei vaja midagi, kuid vale põhjustab meile pingeid, sest vajab valet asjaolu, millega ennast säilitada ja mida ei avastata. Loe lisaks "

Me ei ole täiuslikud, kuid meie ebatäiuslikkus teeb meid autentseks

Siinkohal on otstarbekas selgitada mõnda aspekti. Kui olulised inimesed takistavad meid pideva kriitika ja ebakindluse tõttu iseendast, ei ole see link toimiv, ei ole autentne ja on kahjulik.. On profiile, mis valideerivad ennast selle vaimse ussiga, mis on motivatsioon meile meelde tuletada, kui halb me asju, kuidas kohmakas me oleme ja meie iseloomustav napp algatus. Sel moel ja nende trikidega paigutatakse nad võimu ja eksimatuse tribüüni.

"Teil on õigus kritiseerida, kes on valmis aitama"

-Thomas Jefferson-

Mõelgem selle peale. Meil on olnud raske saada, kus me oleme. Meie igapäevaelus on meil piisavalt, et hoida oma enesehinnangut, hallata oma enesekriitikat, olla võimeline kasutustulemuste kasulikke hirmutama. Ärgem siis koormame neid inimesi, kes on meie seljal, kes püüavad ainult oma tühimikke kinnitada oma ebakindlusega.

• Te ei ole täiuslik, kuid need unikaalsed ja ebatäiuslikud nüansid ei tee kellelegi haiget, ja teile, nad määratlevad teid kui isikut. Ära lase neil julgustada teid kritiseerida selle eest, et te olete nii, nagu te olete, mõtlesite nii, nagu te teete, tegutseda nii, nagu sa tahad, või kaitsta südamele iseloomulikke väärtusi.

• Ärge kunagi asetage seinu oma soovidele või projektidele lihtsalt sellepärast, et teie ümber avaneb vastuväidete ja hoiatuste ookean. Osalege neid, mõistke neid objektiivselt ja kui sa avastad, et nad on tühjad ja alusetud kriitika, laske neil minna läbi mürgitatud sõnade, huvitatud soovide, isekasuse hoiatuste äravoolu.

Tegutsege alati enesekindlalt ja kasutage hügieenilist filtrit, kus ignoreerida vastuväiteid, mis aitavad meil kasvada ja kurtide kõrva muutmisega lihtsalt sellele, mis lihtsalt ei ole kasulik või lugupidav.

Ma olen niisugune, trotsiv naine, kes on paljude jaoks ebaühtlane ja talumatu, ma olen niisugune, trotsiv naine, kes on paljude jaoks ebaühtlane ja talumatu. Ma olen oma jõupingutuste ja ka minu kannatuste tulemus. Loe lisaks "

Pildid George Emose poolt