Joseph E. Stiglitz, üks 21. sajandi mõjukamaid inimesi
Joseph E. Stiglitz on 1943. aastal Indiana (Ameerika Ühendriigid) sündinud majandusteadlane. 2001. aastal võitis ta Nobeli preemia Majandus tema ulatusliku globaliseerumisega seotud töö eest. Stiglitz on selle mõru kriitik. Tema teesid näitavad selgelt suuri muutusi ja suuri puudujääke, mida see on elukvaliteedis tekitanud.
2008. aastal oli Joseph E. Stiglitz planeedi enim noteeritud majandusteadlane. See annab meile ettekujutuse tema doktoritöö tulemustest ja tema tähtsusest mõtlejana. Tegelikult räägime me ühest 21. sajandi mõjukamaid intellektuaalidest.
Joseph E. Stiglitzi teooria üks huvitavamaid aspekte on see, et see ühendab fundamentaalse asjaolu: globaliseeruv mudel tekitas suurema ebavõrdsuse ja suurema ebamugavuse. Elukvaliteet on keskmiselt ja kogu planeet arvesse võttes vähenenud. Kuid paljud ei tajuta seda nii. See on põhjus, miks Stiglitz on rõhutanud ka mõningaid psühholoogia elemente mis hõlbustavad praeguse mudeli toetamist. Sellele viimasele aspektile räägime kohe.
"Äge individualismi mudel koos turu fundamentalismiga on muutnud mitte ainult seda, kuidas inimesed ennast ja oma eelistusi näevad, vaid ka nende suhteid teistega. Ägeda individualismi maailmas on kogukonna jaoks vähe vajadust ja puudub vajadus usalduse järele. Valitsus on ebameeldiv, see on probleem, mitte lahendus".
-Joseph E. Stiglitz-
Joseph E. Stiglitz ja käitumuslik majandus
Käitumusmajandus või käitumuslik majandus on uus psühholoogia haru, mis kehtib majandusküsimustes. See algab ideest, et kuigi inimeste käitumine ei ole ratsionaalne, võib see paljudel juhtudel olla prognoositav. See on vundament, mis võimaldab luua mehhanisme majanduselt, tingimusel, et see on tingitud.
Käitumusmajanduse tähelepanekud näitavad, et meie mõtetes on pidevad eelarvamused ja tajumisvead korduvad. Üks neist on "raamimine" või raam. See tähendab, et keskkond. Inimene kipub tõlgendama tegelikkust vastavalt keskkonnale, milles ta on või arvab.
Selle näiteks on vana eksperiment. Kuriteo ohvril palutakse tuvastada tema ründaja politseijaoskonnas. Suurem osa ajast nad lõpuks identifitseerivad, ehkki ükski neist, kes on silmapiiril, ei ole tõesti kahtlased.
Joseph E. Stiglitzile jõuab suur osa praegusest poliitilisest arutelust raamistikust. Võimsuse sektorid pööravad tähelepanu teatud tähelepanu keskpunkti. Sellest tõlgendatakse kõike muud. Selle näiteks on võitlus terrorismi vastu. Mõned vägedekeskused määratlevad terrorismi ja kes seda praktiseerivad. Avalikkus ei suuda sageli näha, et on ka teisi osalejaid, kes tegelevad sarnase käitumisega ja keda võib nimetada ka "terroristideks"..
Süüdimõistvate kohtuotsuste muutmine
Teine aspekt, millele Joseph E. Stiglitz viitab, on veendumuste ebakindlus. Need on väga mõjutatavad ja muudetavad. Stiglitz viitab mitmetele katsetele, milles see muutub tunduvaks. Näiteks näitab see, et inimesed muudavad vastuseid vastavalt sellele, kuidas nad seda küsimust esitavad. Inimesed kipuvad valima vastuse, mis nendega kõige enam nõustub, mitte seda, mis on tõesem või kohandatud nende väidetavate veendumustega.
Teine oluline eelis näitab, et inimesed töötlevad teavet erinevalt, kui see on kooskõlas nende varasemate süüdimõistvate kohtuotsustega. Kui see on nii, peetakse seda asjakohasemaks. Teisest küljest, kui see on vastuolus või seab kahtluse alla need varasemad "kindlused", siis kaldume seda ignoreerima. See moonutus on tuntud kui "kinnitussignaal".
Ülaltoodust tuleneb, mida Joseph E. Stiglitz nimetab "tasakaalu puudutavaks", veendumus, mille kohaselt ei ole objektiivset ebavõrdsust. Sellega seoses leidis uuring, et kuni 42% ameeriklastest ei usu, et ebavõrdsus on maailmas kasvanud.
Seisev maailm
Joseph E. Stiglitz kordab, et turunduse ja reklaami peamine ülesanne on tajuma arusaamu. Iga inimese nägemine maailmast ja selle ümbritsevast reaalsusest. Mõnel juhul on see konditsioneerimine individuaalne, kuid paljudes teistes muutub see ka kollektiivseks nähtuseks. Stiglitz rõhutab, et see viis, kuidas maailma tajuda, omakorda põhjustab reaalsuse ühel ja teisel viisil.
Inimeste arusaamad põhjustavad turu muutumist, et majandus muutuks. Kui näiteks on veendunud, et riik on takistuseks ettevõtetele, siis on võimalik, et riik hakkab juhtima sellist mõtlemist. See näitaja toimib vastavalt sellele ja määrab seega kõike. Kas see põhimõte on tõene või mitte.
Joseph E. Stiglitzi teooria läheb palju kaugemale. Oluline on siiski siin selgitada, et see on mõtleja, keda on vaja teada. Majandus ületab meid ja kohustab meid kõiki, kas me tahame seda või mitte. Poliitika ka. Mida paremini me teame nende loogikat, seda autonoomsemad oleme nende ees.
Nähtamatu emotsionaalne manipuleerimine Me kõik teame, kuidas manipuleerida: väljapressimine, solvangud ... Kuid on ka teist tüüpi manipuleerimine, mis on väga kahjulik, nähtamatu emotsionaalne manipuleerimine. Loe lisaks "