Kohtunik teadmata

¿Ohvrid või eelarvamuste ohvrid? Kindlasti mõlemad. Me kõik oleme eelnevalt ennustanud, ja me kõik oleme eelnenud. ¿Miks me seda teeme? Või isegi produktiivsem küsimus ¿Miks me ei peaks seda tegema?

Alustame alustades sellest, mis eelneb. Eelarvestamine tähendab, et selle sõnastuses on tegemist kiirustava kohtuotsusega, st, töötada välja arvamus millegi või kellegi kohta, ilma et neil oleks piisavalt varasemaid elemente, mis sellist kontseptsiooni väidavad.

Eelarvamus muudab meie elu lihtsamaks. On palju lihtsam näha inimest teatud rühmas ja teha kindlaks, et sellel isikul on teatud tunnused, mis on unikaalselt ja eranditult sellesse gruppi kuulumiseks vajalikud, et me võtame aega teadlikult, mõtlema ja analüüsida teadlikult ja avalikult, mida me tegelikult selle isiku kohta mõtleme. Loomulikult ei tähenda see lihtsamaks muutmine seda paremaks. Tegelikult ei ole see nii.

Eelarvamus on negatiivne suhtumine. Probleem on selles, et see on midagi, mida me oleme lisanud ja et me teeme peaaegu alateadlikult. Sest me oleme end sellisel viisil loonud ja kuna me oleme alati elanud keskkonnas, kus eelarvamused on tavalised.

Eelhindamisel on talumatusega palju pistmist. Või üks asi viib teisele. Kui hakkame mõtlema, kui mitu korda võib eelarvamused meid ilma teadmast tundma, kes oleks võinud meie elus palju kaasa aidata. See on see, et eelarvamused on sallimatud ja see eitab mitmekesisust. See peab sulguma enne teiste sotsiaalsete rühmade või teiste moraalsete ideede või teiste rassiliste etniliste rühmade või teiste seksuaalsete eelistuste olemasolu. See, mida me piirame, on tavaliselt nii pealiskaudne, et mõnikord on isegi piinlik ära tunda. ¿Kuidas me saame hinnata kedagi selle järgi, kuidas nad riietuvad või kuidas nad oma juukseid kammima või kuidas nad räägivad, või vanuse, või religiooni järgi, mida nad jutlustavad, või hulk funktsioone, mis ei ole absoluutselt midagi parameetrit? Sest kui nad oleksid, ei oleks enam kahju. Kuid fakt on see, et need ei ole, mis on küsimused, mis ei räägi meile midagi inimese kohta transtsendentset ega midagi, mis meile tõesti peaks olema.

¿Kuidas vältida seda kahjustamist? See ei ole kerge ülesanne. Kõigepealt peate teadma ja oletame, et me oleme, et me ennustame. Ja siis on see peamiselt siirus. Of olge siirad meie ja teise isikuga. Te peate teise aega tundma õppima, läbi vaatama. Tühjendage kõik varasemad mõtted, mis teil on tekkinud, ¡See on keegi, keda sa ei tea! See ei ole oluline, mida sulle on öeldud, mida olete kuulnud või mida teie instinkt sind arvab. Inimesed räägivad rohkem kui nad teavad ja me teeme rohkem vigu kui arvame. Küsimus Kui teil on kahtlusi, kui sa usud midagi ja ei tea, kas see on selline, küsige. Parem on küsida kui mitte-olematu reaalsus. Ja lõpuks, austus. Austus on üks ülekaalukaid sambaid, et vältida eelarvamusi. Kui te austate teist, on väga tõenäoline, et te teda ette ei tee, et annate talle võimaluse näidata, kes ja kuidas ta on.

Keegi ei ole parem või halvem inimene selliste pealiskaudsete küsimuste puhul, nagu eespool mainitud. Sa peaksid alati andma võimaluse, saad rohkem kui ühe üllatuse. Nii kindlalt kui nad on teid teiega rohkem kui üks kord võtnud. Sa pead teadma ja andma teada. Anna loobuda eelarvamustest.

Foto: Susan Sermoneta