Emotsionaalne manipuleerimine, sagedane viis sisemiste konfliktide lahendamiseks

Sa oled rohkem kui harjunud tundma emotsionaalset manipuleerimist. Tema ilmumisest laval ja ohvritele, keda see ärkab. Kahtlemata on see üks käitumisviise, mis tekitab ohvrile kõige kahjulikumaid mõjusid, eriti selle vaikiva ja surmava iseloomu tõttu.

Emotsionaalselt manipuleeritaval on oma peades täiesti määratletud tegevuskaart. Ta on teadlik oma ohvrite nõrkustest ja teab, kuidas lammutada oma kaitsemehhanismid, et sellega ära saada. Selle kaotamine võib tähendada, et ta on ohver ja teine ​​süüdlane. Et teine ​​isik annab lõpuks põhjuse ja juurdepääsu sellele, mida ta tahab.

Nad pääsevad temaga ära, kui nad suudavad teisest sõltuvusest sõltuvalt tekitada teatud emotsioone. Plaan, nagu me ütlesime, on koostatud. Ja neil ei ole mingeid mõjusid selleks, et kasutada vahendeid, mis on vajalikud teise tahet vajaliku vahendina nende eesmärgi saavutamiseks.

Kognitiivne dissonants, emotsionaalse manipuleerimise ühine päritolu

Võib-olla olete märganud kes kasutavad seda psühholoogias, nimetatakse kognitiivseks dissonantsiks" Kognitiivne dissonants viitab sisemisele konfliktile, mis meil on, kui meie meelest on kaks mõtet, mis ei tundu olevat üksteisega kooskõlas. Või kui mõte ei sobi meie veendumuste süsteemis või meie käitumises.

See sisemine konflikt, see pinge, mis sööb mõttele, tekitab üsna uudishimuliku tulemuse. Kõik on selleks, et vältida seda kognitiivse rünnaku tunnet, milles oleme jõudnud ilma mõistmata. See sisemise vastuolu tunne nihutab meid nii, et me teeme kõik võimaliku selle kõrvaldamiseks.

Me peame tundma sisemist kokkusobivust selle vahel, mida tunneme ja mõtleme, meie veendumuste ja hoiakute vahel... mida me mõtleme ja kuidas me tegutseme. Kui me oleme selle ristmiku juures, jätame me selle isegi siis, kui see on kinni pettuse käest.

Enesepettus on kõigi kognitiivsete dissonantsi paratamatus

Nagu me ütlesime enne, kui me teeme kõik, välja arvatud, peame veetma rohkem aega, et taluda meie kehas kehastunud ebameeldivat tunnet. Me väldime, et saaksime teadmiseks kõik need andmed, mis suurendavad seda dissonantsust ja me teeme "kurtid kõrvad" kõike, mis võib meid veelgi destabiliseerida.

Emotsionaalne manipulaator teab, kuidas tegutseda kognitiivse dissonantsuse ees, püüdes oma eesmärki saavutada. Näiteks on inimesi, kes ei suuda suhet jätta; nad teevad kõik endast oleneva, et olukorda muuta ja teine ​​inimene suhet lõpetada.

Jorge tahab Maríast lahkuda, sest ta on just kohtunud teise tüdrukuga, kellega ta on tundnud erilist "ühendust". Seevastu María, kes ei tea sellest midagi, ei taha teda lahkuda, sest ta on temasse väga armunud. Noh, selles olukorras teeb Jorge kõik endast oleneva, et Maria tunneks suhte suhetes ja lõpetaks selle üks kord ja kõik. Hiljem teeb ta end ainukeseks vastutuseks pausi eest. "Oh, ei! see oli sina, kes jätsite mind, ma ei öelnud seda kunagi! ".

Manipulaator läheb süüdi teisele ja jääb sellest vabaks

Arvestades absoluutset ebamugavust, et vastuolu selle vahel, mida ta soovib, keegi, kes on ustav ja mis hetkel on, on keegi truudusetu, Jorge valib Maria emotsionaalse manipuleerimise nii, et ta saab olukorra lahendama ... süüdlane lõpus. Tõenäoliselt ei mõista Maria, mis tegelikult toimub, sest vähesed meist suudavad ette kujutada sellist partnerit, kes sellisel viisil tegutseb. Teisest küljest ei pea Jorge käitumine olema teadlik.

Juhul, kui Jorge ei näe murda suhet, mis sel ajal tahaks murda ja vähem, sest tema elus on ilmunud teine ​​tüdruk. Tema pea ta ei taha suhe täitja rolli, mida tema pea kaitsma teda teeb ohvriks. Selle reaalsusega nõustumata, kui ta ei võta endale vastutust, manipuleerib ta Mariaga, kuni trossi saab lõplikult purustada, olenemata sellest, kui palju kahju ta võib kannatada..

Kui Maria on see, kes teid lahkub, siis ei pea te end süüdi tundma, et ta soovis kellegi teise lahkuda. Sest see on "väga halvasti vaadatud" ja võib võtta selle teemaks. Teisest küljest on sel viisil lahendatud sisemine konflikt ja selle lahingu "abisaaja".

Sest kogu see emotsionaalne manipuleerimine mõnikord idaneb kognitiivses kaoses, mis püüab vabaneda sellest, kuidas see on ja millal see on. Nad otsivad vanglast, süüdlasest, kes teeb nad ohvriteks või asetab nad olukorda, mis õigustab nende mõtteid või käitumist

Teine on süüdlane. Lõppude lõpuks on nad alati nende õnnetuste ohvrid.

Kahju on olemas, kuid see ei kontrolli enam minu elu, kahju ei lakka enam kunagi, kuid see on muutunud, et meid õpetada, kuni see lakkab vigastamata ja meie elu kontrollima. Loe lisaks "