Täiuslikkus, mis elab ebatäiuslikult
Kummalisel kombel ei olnud üks parimaid fraase ebatäiuslikkuse kohta kuulsa filosoofi või kuulsa psühholoogi huultelt. See oli Itaalia näitleja Vittorio Gassman, kes teatas, et "meie puudused aitavad meil karta. Nende lahendamine aitab meil väärtust saada".
See võib olla irooniline ja silmatorkav, sest on lihtne mõelda, et täiuslik asi oleks olnud maailma suurel filosoofil ja ajaloolisel loodusel, et kirjeldada kõige täiuslikumaid karistusi ebatäiuslikkuse kohta. Kuid inimene on ebatäiuslik, seega Iga inimene, olenemata sellest, kui väike see on, on võimeline tegema suuri tegusid.
Siiski on mõistlik mõelda, et iga inimene teeb oma elu jooksul vigu. Kas see tähendab, et ta ei saa olla õnnelik? Kas me tahame igavesti puhastada meie mõtteid iga läbikukkumise eest? Vastus on "ei", sest meie enda puuduses elab täiuslikkus. Me kõik saame olla täiesti ebatäiuslikud.
"Sa ei taha kedagi, sest ta on täiuslik. Inimesed armastavad neid, kuigi nad ei ole "
-Jodi Picoult-
Ebatäiuslikkuse ravi
Adam Smith kord ütles, et kui te lähenete olukorrale elu või surma küsimusena, siis sa sured mitu korda" See tark lause on ideaalne psühholoogilise teooria käsitlemiseks, mis on välja töötanud oma kliinilise metoodika, ebatäiuslikkuse ravi.
Suurte pooldajatega nagu oma looja, dr Ricardo Peter, UDLAPi professor, teadlane ja psühhoterapeudi, püüab see teraapia ette kujutada tõhusat ravi perfektionismi häirete suhtes, mis on täna palju ühiskonda integreeritumad, kui paljud meist arvavad.
Sel juhul, ebatäiuslikkuse ravi algab omapärasest alusest, sest tema enda nimi võib olla ekslik ja eksitav, sest siin räägime „kohtumistest“, klassikalise terapeutilise istungi asemel.
„Koosolekute” loomisel püüame panna samaterapeut ja istungil osalev isik, moonutades seega mõlema osapoole eelise või ebasoodsa olukorra lisamist. Terapeutide ülesandeks on uurida inimese eneseteadvust.
Inimese ebatäiuslikkus
Idee, et artikkel pühendatakse ebatäiuslikkuse teooriale, on tingitud vastuolust: Teades, et oleme ebatäiuslikud, ei ole paljudel juhtudel väsinud meie enda olemuse ees. Tegelikult on mõnede inimeste ebamugavustunne nii suur, et need kaksikud muutuvad kinnisideeks.
Kuid, piirini kantud täiuslikkus ei avalda mingit positiivset mõju inimese psüühikale, sest me ei suuda isegi täpselt määratleda, mis see koosneb. Ring, sfäär, töö, mis on täiuslikult teostatud ... ?
Täiuslikkuse idee olemasolu ümber on sündinud arutelu, milles osalesid kõikide perioodide ja teadusharude spetsialistid. Praegu jääb vastuolu avatuks, kuna puudub kokkulepe, mis on suletud. Vaatamata erinevustele on olemas praegune, millel on hea toetus ja mis kaitseb, et täiuslikkust ei eksisteeri ja need on mõned selle argumendid:
- Platon otsis kogu oma elu jooksul täiuslikku ja lõplikku ideed, mida on võimalik saavutada ainult täiuslikkuse leidmisega. Kas sa arvad, et ta sai selle?
- Teised evolutsioonilised filosoofilised hoovused kinnitavad, et pärast täiuslikkust pole midagi muud. Kui maailm on pidevas liikumises ja arengus ning me oleme osa sellest maailmast, on ilmne, et sellist täiuslikkust ei saa eksisteerida.
- On ka mõttevool, mis tõestab, et täiuslikkust ei eksisteeri, kuid perfektionism teeb seda. Mõte teha midagi paremat ja paremat ei tähenda, et ühel päeval te teete seda täiuslikult, kuid kutsub teid parandama.
Ebatäiuslikkuse täiuslikkus
Kas selles osas on loogiline järeldus? Teatud asi on see, et on tõenäoline, et jah. Kuid ei ole õige vastus, kuid nii palju kui mõtlemisprotsessid ja inimesed elavad sellel planeedil.
Mis keegi võib tunduda täiuslik, teiste jaoks võib see olla väga vale. Täiuslikkus näib olevat idee, pilt, utoopia see peaks saama mootoriks, et muuta inimesed paremaks ja paremaks, mitte vedelikuks, kus me vajume aeglaselt, ilma et oleks mingit muud võimalust kui meie enda igatsuse uppumine.
"Aga kas paljud aiad ei ole ilusad, sest need on ebatäiuslikud?"
-Libba Bray-
Ole nagu see on, iga inimene võib olla täiesti ebatäiuslik. Kõigis meie sees on tahe parandada, vajadus olla õnnelikum või utoopiline pilt meie täiuslikust maailmast. Ainult meist sõltub, mitte niivõrd täiusliku ehitamine, kui midagi paremat.
Mittevajalik perfektionism Obsessionist perfektionismiga, mitte voorusega, on piirang. Selle vastu võtmata jätmine viib meid kannatusi ja pettumust. Loe lisaks "