Nutikad inimesed kipuvad olema ebakindlamad

Arukad inimesed kipuvad olema igapäevases mõttes läbimõeldud, hoolikad, kõhklevad ja ebakindlad. Kuid need profiilid, mis on ülbe ja iseloomulikud isikliku ülehinnanguga, on looduses ohutud, sest nad ei väärtusta oma tegevuse tagajärgi ega mõõta nende sõnade mõju. Veelgi enam, nad ei muretse kahju pärast, mida nad saavad inimestele teiseks teha.

Sageli öeldakse seda sageli "Ei ole õnne, mis on sügavam kui teadmatusest". Kindlasti oleme me selle ideega kokku leppinud, sest me kõik oleme andnud mõnikord sellisele sisule, mis on nii inimlikule rumalusele iseloomulik, kui te tegutsete täieliku emotsionaalse ja ratsionaalse hooletuse tõttu, teadmata teatud käitumise mõju.

"Inimese luure mõõdetakse ebakindluse suurusega, mida ta suudab taluda" -Immanuel Kant-

Kuid hoolimata asjaolust, et enamik meist teab, kuidas seda ära tunda "Teadmatu", see, kes tegutseb märkimisväärselt uhkusega, ebaõnnestumise ja ülbuse pärast, saame sageli küsimuse: miks on neil endiselt nii palju võimu meie kõige levinumates stsenaariumides? Ajaloolane Carlo Maria Cipolla ütles seda mõnikord alahinname maailma suurte rumalate inimeste arvu, kuid sellele kinnitusele peaksime veel ühe lisama ... Miks rumalus on meie ühiskonnas jõudnud nii kõrgele tasemele?

Psühholoogid ja sotsioloogid ütlevad meile, et sellise käitumisprofiiliga on seotud uudishimulik aspekt. Kõige rumalamad inimesed kipuvad näitama kõrget turvalisust, on julgemad, rohkem "mürarikkad" ja neil on võime mõjutada teisi seda tüüpi omaduste järgi.

Nutikad inimesed omakorda iseloomustavad märgatavat ebakindlust, reageerimise, peegelduse ja isegi isikliku kaalutlusõiguse suurt latentsust. Kõik need mõõtmed ei tekita mõju. Veelgi enam, me elame maailmas, kus ebakindlust peetakse jätkuvalt negatiivseks tunnuseks.

Nutikad inimesed on sageli alahinnatud

Meil on ikka veel mõnevõrra vale mõiste arukate inimeste kohta ja eriti neid, kellel on väga kõrge IQ. Me näeme neid kui pädevaid mehi ja naisi, kes suudavad alati teha õigeid otsuseid või olla väga tõhusad oma igapäevaste ülesannete, kohustuste ja kohustuste osas..

Siiski on olemas üksikasjad, mida sageli esineb sageli: Nutikad inimesed kannatavad sageli sotsiaalse ärevuse all. Nad tunnevad harva täielikku integreerumist konkreetsesse konteksti: kool, ülikool, töö ... Samamoodi, nagu psühhiaater ja neuroteaduse doktor Dean Burnett selgitab, on kõrge intelligentsusega iseloomustatud profiili sageli alahinnatud..

Seda tuntakse kui "Impostor sündroom" - haigus, mille puhul isik vähendab oma isiklikke saavutusi ja võimeid, kuni nad järk-järgult kahjustavad nende enesehinnangut ja enesekindlust. Ilmselgelt ei saa me üldistada, sest seal on kõrge IQ-ga inimesi, kes näitavad kõrgetasemelist turvalisust ja kes on tõusnud tippu, püsivuse ja psühholoogilise tõhususega..

Kuid ülalnimetatud muster on väga levinud: Intellektuaalselt hiilgavatel inimestel on sageli sügavam reaalsuse taju, reaalsus, mis ei ole alati lihtne omaks võtta, ei meeldiv ega isegi vähem usaldusväärne.

Silmitsi keerulise maailmaga, mis on täis vastuolusid ja ettearvamatuid, tajuvad intelligentsed inimesed end "kummalisteks" arvudeks ja võõrasteks nendele keskkondadele. Seega ja peaaegu seda mõistmata, on tavaline, et nad lõpuks ennast alahinnavad, sest nad ei näe ennast võimeliselt kohaneda nende sotsiaalsete dünaamikatega.

Kas ebakindlus on tõesti selline "negatiivne" mõõde??

Peame tunnistama, et isiklik turvalisus meelitab meid ja inspireerib meid. Meile meeldib sellised inimesed, kes suudavad kiiresti otsustada, näidata kohutavat ja kiiret reaktsioonivõimet igas olukorras. Kuid ... kas see on tõesti õige ja isegi soovitav alati olla nii kindel??

Vastus oleks "Jah, kuid ei". Võti on tasakaalus, tasakaalus. Tsiteerides jälle neuroteadlast Dean Burnetti, väärib mainimist üks tema tuntumaid raamatuid: "Aju idioot". See selgitab meile, et üldiselt, kõige naiivsemad või "lollid" inimesed kipuvad näitama kõrgeimat isiklikku turvalisust. Need on profiilid, mis ei suuda ära tunda, kui midagi on valesti, või rakendada analüütilist ja peegeldavat mõtlemist, et eelnevalt hinnata teatud otsuste, tegevuste või kommentaaride mõju.

Kuid siin tuleb kummaline ja murettekitav, "Idiooti isiksus" kipub olema suurema sotsiaalse eduga. Juhid, kõrgemad ametnikud või poliitikud, kes näitavad oma otsuseid julmalt, turvaliselt ja kindlalt, kipuvad aglutineerima, mida paljud peavad "Juhtimisvõime". Eeldades, et see on tõeline oht, sest mõnikord paneme oma tuleviku inimeste kätte, kes ei suuda hinnata oma tegevuse tagajärgi.

Tootlik ebakindlus

Ebakindlus, mis meid püüab ja immobiliseerib, ei ole kasulik. Kuid ebakindlus, mis ütleb meile midagi "Stopp, olge ettevaatlik ja mõtle enne otsustamist" võib olla meile suureks abiks, kui jah, see aitab meil teha otsust ja mitte lõputult kinni jääda.

Nutikatel inimestel on selle ebakindluse juhtimisel sageli suured raskused, sest, nagu me oleme öelnud, on neil lisaks mõnele neist mõõtmetest ka madal enesehinnang:

• Nad skaneerivad kõik faktid, sündmused, räägitud sõnad, žestid või suhtumised liigselt.
• Nad kujutavad endast "arborescent" mõtte tüüpi. See tähendab, et ühest ideest teise ja seejärel teise, kuni nad on igavesti lukustatud vaimseisundisse ilma väljapääsuta.
• Nad on väga loogilised inimesed ja neil on vaja, et "kõik sobiks", et kõik on mõistlik Kui elu, mõnikord nõuab, et me selle vastu võtaksime, selle irratsionaalsuse, kaose ja kummalisusega.

Seetõttu ja tagamaks, et ebakindlus ei jäta neid isoleerituks nende keerukate meelte liikumatuses, on vaja, et nad õpivad taluma ebakindlust, inimkäitumise ebatäiuslikkus ning paljude sündmuste loogika puudumine selles maailmas.

Lisaks sellele on äärmiselt oluline, et teie luure sellest piirist möödaks "Ratsionaalne", selle emotsionaalse luure poole, kus lõpetada alahindamine või enesehinnang võõrasteks olenditeks reaalsus, mis usub või mitte, vajab rohkem kui kunagi varem "inimliku lolluse viiruse" ületamiseks.

Kas uudishimulikud inimesed on intelligentsemad? Kui me oleme motiveeritud, siis meie võime õppida ja meelde jätta. Mis suhe uudishimulike inimeste ja nende luure vahel on? Loe lisaks "

Pildid on Franzesca Dafne'i meelepärased