Konformismi riskid

Noah Chomsky ütleb, et "juhtumi puhul näeme, et konformism on lihtne viis ja tee privileegile ja prestiižile; eriarvamused toovad kaasa isiklikud kulud" Kui see on meie reaalsus, siis miks võib konformistlik suhtumine olla riskantne?

Sellisel juhul on tegemist isiklike, sotsiaalsete ja isegi psühholoogiliste probleemidega. Kui me vaatame oma maailma, näeme me lõpmatuid inimesi, kes lasevad end juhtida trendidega. Enamik järgib vähemust. Millised on selle gregarious käitumise põhjused? Psühholoogia on püüdnud seletada.

Mis on konformism?

Enne jätkamist on oluline määratleda, mis on täpselt konformism. See on tavaliselt kohandatud isiku arvamuses või käitumises tehtud muudatused või muudatused. See tuleneb teiste isikute või nende rühmade survest.

See surve võib olla reaalne, aga ka kujuteldav ja isegi selleks, et see toimiks, ei ole vaja seda läbi teadvuse läbida. Teisest küljest ei ole selle olemasolu alati kerge avastada, sest selle mõju võib olla peen.

Konformismi nähtus

Kui termin "konformism" on määratletud, on oluline uurida mõningaid selles küsimuses tehtud katseid. Ja psühholoog Solomon Asch on üks selle nähtuse kõige lähematest.

1950. aastatel viis Asch läbi erinevaid eksperimente, et uurida inimlikust iseloomust. Mida te arvate, kui nad esitaksid teile küsimustiku, kas teate täpset vastust konkreetsele küsimusele, kuid te märkate, et igaüks vastab samale valele lahendusele? Kas liituksite enamusega või jääksite oma veendumustesse??

See lihtne konflikt oli see, mida Asch õppis ühes oma konformismikatsetes. Tänu temale näitas psühholoog, kuidas rühmarõhk on võimeline muutma subjekti avalikku ilmingut.

"Dogmaatiline doktriin ütleb tihti, et reaalsus on selline ja me usume seda sellisel määral, et me ei pea seda enam mõtlema. See on konformism ja selle vastu "

-Rosa Montero-

Miks me muutume konformistiks

Aschi ja teiste psühholoogide sõnul on konformismi põhjustavad kaks peamist põhjust:

• Paljud inimesed annavad teistega võrreldes rohkem usaldust kui oma. See viiks meid avalikule konformismile (et näidata, et oleme enamusega nõus) ja privaatsele veendumusele (et mõista, et see, mida enamus arvab, on tõsi)
• Teised inimesed, hoolimata mõtlemast, et nad on valed, järgivad rühma arvamust, et tunne on tunnustatud. Hirmutamise hirm viib meid avalikule konformismile, kuid mitte eraõiguslikule veendumusele.

Konformismiriskid

Nagu on loogiline, Konformistlik olemine tähendab mitmeid riske, mis ründavad otseselt meie mõtlemise dünaamikat. Paljudel juhtudel on see kaalul meie enda individuaalsus koos meie kindlusega ja meie julgeolekuga.

Individuaalsuse kadumine

Tõsine oht, et me käime konformistina, on individuaalsuse kadumine. Lisaks, suurendades ühtset käitumist enamiku meiega, suurendame survet inimestele, kes käituvad enamusest erinevalt. Tegelikult avastas Asch, et enamuse suurus määrab suures osas oma võime tekitada konformismi.

Pühendumine grupile, mitte aga ise

Risk, et me kanname liiga konformistlikku, on seotud kohustuse puudumisega enda vastu. Kui olete pakkunud kohtuprotsessi avalikult ja olete pühendunud arvamusele, isegi kui see ei ole isiklik, võtab teema vastu enamuse.

Lisaks võib inimene kasutada erinevaid vaimseid ja teadvuseta strateegiaid, nii et see konformism, algselt avalik, muutuks ka eraviisiliseks. See viis, kuidas kaotada ebamugavust kahe sfääri - avaliku ja erasektori - dissonantsist, oleks üks kõige levinum.

Madal enesehinnang

Konformism on agent, kes suudab kahjustada meie kõigi enesehinnangut. Konformist on avalikkuse käitumisega enamuse survetesse jõudmisel madalamal tasemel. Nende mõtetel on vähem ja vähem tähtsust, sest praktikas on see, mida grupp arvab. Seega tõmbab subjekt tavaliselt enda suhtes negatiivse nägemuse ja tajub ennast väheväärtusliku inimesena.

Algatuse puudumine

Teine risk, mis seisneb ülemäära konformistis, on see, et see langeb algatuspuuduse seisundisse. Rühma surve kutsub kõiki üksikisikuid vastu võtma reegleid, et tunda end tervikuna. Sel moel on oluline asi alati rühm, mitte algatus, mis laguneb, kuni see peaaegu kadub. Seega kõrvaldab konformism individuaalse algatuse motivatsiooni ellu jääda.

Volituste puudumine

Lõpuks, konformism langeb autoriteedi puudumisel. Kuna legitiimsus on antud grupile, ei loeta isikut omaks oma otsuseid ja algatusi. Ta delegeerib end ise, näidates absoluutset kuuletust enamuse arvamusele.

"Konformism on pessimismi kaasaegne vorm"

-Antonio Escohotado-

Ühiskondlikus elus ja rühmarõhkudes kannatab mõnikord ebamugav äärmuslikkus. Ei ole lihtne säilitada oma individuaalsust, kui see tähendab lõpetamist. Mõlemad on põhivajadused ja neid on raske tasakaalustada. Kuid konformism on väga riskantne, sest lõppkokkuvõttes oleme me ise, unikaalsed ja väärtuslikud inimesed, kes eksivad sotsiaalses segamini.

Kui te ei ole rahul sellega, mida teil on, siis te ei ole rahul sellega, mida te ei suuda.Kui te ei ole rahul sellega, mis teil elus on, siis te ei ole rahul sellega, mida sa vajad või mida sa arvad, mida vajate. Loe lisaks "