Mulle meeldib sotsiaalsed võrgustikud, mitte vale virtuaalne elu
Sotsiaalsed võrgustikud on vaid alternatiivne suhtluskanal teabe jagamiseks ja teineteisega suhtlemiseks inimestega, kellel on vahemaa või mis on osa meie igapäevaelust. See on kasulik, dünaamiline tööriist, mis võimaldab meil kiiret teavet saada ja näidata iseenda aspekte, mis muidu oleksid keerulised.
Mõnikord küllastavad meid sotsiaalsed võrgustikud, mõnikord on meil lõbus ja mõnikord tahaksime neist kaduda ilma et keegi ei märganud mõnda aega ja naaseb samal viisil. Me ei leia neis alati teatud teavet, kuid see juhtub igas meedias või mis tahes sotsiaalses suhtluses.
"Facebook on sündinud, et anda inimestele võime jagada ja muuta maailm avatumaks ja omavahel seotud kohaks"
-Mark Zuckerberg-
Sotsiaalsed võrgustikud võivad olla lõbusad, kasulikud ja emotsionaalselt positiivsed, kui tead, kuidas neid kasutada, nagu iga teine tehnoloogiline vahend. Kuid, nendes on väga märgatav afektiivne komponent: kõik, mis on seotud sotsiaalse heakskiitmisega ja valideerimisega, mida me nendelt inimestelt saame.
See võib muuta sotsiaalse võrgustiku valeeksemplariks, virtuaalseks eluks, mis ei ole seotud ekraani taga elava reaalse eluga.
Alates lõbusast orjastamisest virtuaalse pildi kaudu
Vähesed meist teavad seda rida, mis eraldab, et anda sotsiaalsetes võrgustikes meeldiv pilt, et saada endale vale versioon. Kuigi soov soovida on midagi loogilist ja arusaadavat, ei tea, kuidas piirata oma tegevust virtuaalses keskkonnas, võib põhjustada probleeme emotsionaalne, identiteet ja rahutus.
Mõned punktid, mis võivad meid hoiatada:
- Ärge seadistage sobivat privaatsusfiltrit sõpradele, tuttavatele ja võõrastele: kui me näitame kõigile samu andmeid, puutume me liiga vähe meediumiga, mille kasutajate vahel on lõpmatu ühendus, ning sellega kaasnevad riskid.
- Ohverdage meie siirust mõne "meeldiva" eest: paljud inimesed avaldavad väljaandeid selle kohta, et nad ei saa mitut meeldib kindlaksmääratud, võivad nad end kurvastada ja devalveerida.
Nende emotsioonide haldamisest kaugel, paljud otsustavad aktsepteerida tundmatut arvu võõrasid, mitte kunagi kõrvaldada kasutajaid, kellega neil ei ole enam mingeid suhteid, või nendega, kellel on ikka veel konflikte lootuses, et iga foto võib ületada seda, mida nad "populaarseks" peavad "edukaks". Kas see on oamahuti, kus on kaunistus või mägi lahti sõitmine, saate meeldib isegi kui nad on inimesed, kes neid isegi ei tea, on "kõrge enesehinnang".
- Näita, et teil on sõpru iga hinna eest: Täidetud filtritega, naeratavatel nägudel, sõpruse ülendamisel. Igaüks on selliseid fotosid kunagi teinud, kui tegelikult me ei suutnud meiega kõrvale jääda või meil oli sel päeval väga halb aeg.
See on "kerge" versioon, mida me nimetame asend, kuid võite alustada kohtumiste või erakondade korraldamist ilma isikliku tasandi frantiseerimiseta vaid sotsiaalselt aktiivse inimesena. Võib-olla koos punase numbriga kontoga korraldada reis, et näidata, et teie elu on "aktiivne".
- Selgesõnalise riski oht: igaühel on vabadus näidata, milliseid sentimentaalseid suhteid nad tahavad, kuid kui me näitame iga meie ideaalset kohtumist, võivad inimesed olla üllatunud, et need ideaalsed pildid tõlgitakse reaalses elus "Kramer versus Kramer" stseenidesse.
Sotsiaalses võrgustikus peituva vale näitamine sõprade, partnerite või sugulaste suhtes võib põhjustada inimeste usaldamatust, mitte võtta teid tõsiselt või otseselt teie arvates enesehinnangu ja iseloomu puudumisega..
- Armastuse ja igavese sõpruse avaldused, millega ei kaasne huvi elu vastu väljaspool arvutit: Kui kaks sõpra armastavad üksteist, siis on seda hea teha. Kuid mõned inimesed võivad tunda küllastunud, saades kümneid avalikke sõprussoovitusi sotsiaalsetes võrgustikes, enne tohutut avalikkust ja ei suuda sellele isikule loota, kui nad seda tegelikult vajavad..
- Andke ex-partnerile armukadedus isegi inimestega, kes ei meeldi meile või kes ei hooli: Mõned inimesed tunnevad meeleheidet, et nad näitavad, et nad on "esimesena taastunud" purunemisest, muutes suhteid teiste inimestega, püüdes ennast pildistada, muutes teise tunde "kes on mängu võitnud".
- Näita, et me oleme mitmekülgsed, kui me tegelikult tunneme uppunud: näidata, et oleme rahul meie töökohtade, reiside, laste, sõprade ja paaridega, kui see ei ole tõsi, võib viia sellise silmakirjalikkuse poole, mis ei too kaasa olulisi otsuseid selle farssi säilitamiseks, et vältida „kes ütlevad”.
Me usume, et elu säilitamine täiuslikkuse võrgustikus põhjustab teatud inimestele kadedust, kui tegelikult nende jaoks on teie profiil midagi täiesti ebaolulist. Hoidke farss, mida me tegelikult tahame oma elus muuta.
Emotsionaalsed tagajärjed vale virtuaalse elu tagajärjel
Mida vähem siirad olete oma virtuaalses suhtluses, seda rohkem sa saad neid saaki. Saate postitada, kommenteerida, suhelda, kuid alati püüate oma käitumist sotsiaalsetes võrgustikes kajastada nii, nagu sa tegelikult oled..
Võib-olla ei ole igas fotos "200 meeldi", kuid te tõesti soovite saada kiindumuse kommentaare inimestelt, keda sa tõeliselt hindad ja kellega te hoiate minimaalset suhet või kes teatud hetkel oma elus olid erilised ja isegi tänapäeval nad on ikka veel, isegi kui aeg ja vahemaa on vahel.
Sellepärast mulle meeldib - ja see on tõesti ilma nuputa vahel -, et minu sotsiaalne võrgustik on sama õige kui ma tahan, et see oleks, Ma tahan, et mulle jääksid teatud asjad ja ma ei tunne ennast naerda tänu sellele, kes tegelikult elus ei tervita.
Mulle meeldib sotsiaalvõrgustikud, kuid mulle ei meeldi virtuaalne vale ega elav ja otsene. Ma ei ole huvitatud liidriks olemisest, ma olen rohkem huvitatud oma rahu ja isiksuse hoidmisest enne meeldib et ühel päeval tegid nad mind naljakateks ja täna häirivad nad mind: need, kes on ainult number, mitte žest.
Parim sotsiaalvõrgustik on tabel inimestega, keda ma armastan. Parim sotsiaalne võrgustik on moodustatud vähestest inimestest, need on need, keda ma oma südames kannan, need, mida ma oma laual kogun, mis teeb lihtsaid hetki, suurepäraseid hetki. Loe lisaks "