Populaarsed valed, mis räägivad psühholoogiast

Väga tihti oleme kinni klišeedega, me räägime “kõrva ääres” selle eest, mida oleme kuulnud oma vanematelt, meie sõpradelt või meedias. Me võime ebaõiglasele kohtuprotsessile esitada midagi, mida me ei tea või mida me arvame, et seda parem on hoida. Osaliste andmetega tõlgendused ei aita panoraamil palju.

Nagu John F. Kennedy on öelnud “Usk müütidesse annab meile arvamuse, kuid mõtlemise ebamugavustunnet”. Psühholoogia puhul, kus puudub teave ja ennekõike tabud, pole kunagi tegelikkusele lähemal.

Sageli öeldakse, et psühholoogi külastajad on näiteks hullumeelsed. Aga müüdid ei lõpe seal. Siin pakume mõned neist. Aga kui te olete sellest rohkem huvitatud, võite raamatuga tutvuda “50 suurt populaarse psühholoogia müüti” Scott Lilienfeld, John Ruscio, Steven Jay Linn ja Barry Beyerstein, 2009.

Kuid pärast seda tegi Real Clear Science Magazine kokkuvõtte kõige populaarsemate müütidega, mida psühholoogia täna hõlmab..

Esimene neist on “alateadlikud sõnumid, kui nad töötavad”. Seda kasutatakse laialdaselt turundus- ja reklaamikampaaniates, sest arvatakse, et see on 100% tõhus. Meedia kaudu võiks muuta inimeste mõtlemise ja käitumise viisi. Reaalsus on see, et nad ei tööta nii hästi. Katse Kanadas näitas, et stiili reklaamide arvu suurendamisega “helistage nüüd”, nad ei suurendanud vaatajate müüki.

Teiseks, müüt, mis põhineb haigusel, mis võib kedagi rünnata, kuid tavaliselt avaldub lapsepõlves nagu autism. Arvatakse, et see on epideemia, sest üha rohkem juhtumeid on teada. Kuid juhtub, et selles valdkonnas tehtud paranduste ja uute uuringutega on võimalik seda kannatanud patsiente avastada. Ma mõtlen, enam ei ole, kuid neid arvestatakse või käsitletakse rohkem kui varem.

Kolmas müüt kindlasti teate mõne filmi kohta: “kasutame ainult 10% meie ajust” (näiteks hiljuti avaldatud “Lucy” Scarlett Johansoni ja Morgan Freemaniga). Aga kui me vaatame metaboolseid andmeid, siis kulutab meie meeles kuni 20% keha koguenergiast. Kümnenda võimsuse idee tekkis William Jamesilt seoses intellektuaalse omaga.

¿Mitu korda olete kuulnud või öelnud “vastupidised poolused meelitavad” Kui rääkida paarist? Romaanid, filmid ja kollektiivne kujutlusvõime on meid alati mõelnud, et see nii on. Ja seni, kuni sa pead olema erinev, et õnnelikult elada. Kuid reaalses elus, mitte muinasjutudes, on asjad täiesti erinevad. Uuringud näitavad, et sarnaseid isiksusi omavad inimesed armuvad üksteisega rohkem kui need, kes on erinevad..

Veel üks psühholoogia müütidest on ka kinos palju. Politseiprotseduurides kasutatakse tavaliselt valetuvastajat. Isik on “ühendatud” juhtmestikule, et teha kindlaks, kas ta räägib tõtt või mitte, tuginedes oma südame peksmisele. Kuigi paljudes kohtades eeldatakse, et see masin on 100% usaldusväärne ja tõhus, ei ole see nii. Füsioloogilistele märkidele tuginedes ei saa mitte kunagi olla nii täpne, eriti kui see on inimene, kes on koolitatud valetama või kes on harjunud tõtt rääkima. Tasemed “normaalne” detektor ei saa kunagi olla universaalne. See tähendab, et naha käitumine, hingamise rütm, südame löögisagedus ja higistamine käes ei ole kõigile sama, sõltumata sellest, kas see räägib tõtt või mitte. Ja isegi räägitakse inimestest, kellel on võime valetuvastajat petta.