Mitu korda on kahtlus, et see hävitab kõik

Hiljuti muutis tuntud tennisemängija treenerit. Spordis kipuvad treenerid olema esimesed langevad, kui sportlane või sportlaste rühm hakkab halbu tulemusi saama. Tegelikult selleks, et see juhtuks tegelikult ei ole vaja, et tulemused oleksid halvad, piisab sellest, et need on oodatust halvemad. Kahtluse ilmnemiseks piisab lüüasaamisest, sest kahtluse alla seadmine on suurem kui ebaõnnestumine.

Ülejäänud eluvaldkondades ei ole meil treenereid, kuid me teeme seda teatud muutujad, mida me kaldume läbi vaatama (korduvad), kui me tajume, et need ei tähenda, et nad eksisteerivad, teatud probleeme. Näiteks kui me tunneme nõrku või väsinud, hakkame analüüsima tunde, mida me magama või meie toitumise konfiguratsiooni. Võib-olla need ei ole need muutujad, mis meie aktiveerimise taset kõige enam mõjutavad, kuid need on kõige populaarsemad ja üle selle, mida meil on rohkem.

"Me kõikume kõige erinevate arvamuste hulgas; me ei taha midagi täiesti vabalt, ei absoluutselt ega pidevalt "-Michel de Montaigne -

Me kahtleme, siis oleme olemas

Kahtlus on kaasas inimest kogu ajaloo vältel. On kahtlusi, mis on filosoofia ajalugu tähistanud, sest sofistide hävitav kahtlus või Descartese metoodiline kahtlus. Esimesed, kes kahtlesid, otsisid Achilleuse kreeni kindlalt, et kinnitada täpselt, et puudub kindlus.

Descartes on kahtlemata kahtlemata filosoof või kahtlemata jätmise filosoof. Tema ratsionalism, peale empiirilisuse, struktureeris oma mõtlemise. Selles leidis ta tõendeid meie olemasolu kohta. Kahtlemata test: see Me inimesed mõtlevad. Me arvame, et oleme olemas.

"Tõe uurimiseks on vaja kahtluse alla seada nii palju kui võimalik" - René Descartes -

Ilma alahinnata filosoofiat, meie kahtlused on tihtipeale mõttekamad ja paljudel juhtudel on vastus kiirem. Lisaks ei hõlma mitte ainult kontseptsioone, vaid ka inimesi. Kahtlemata pöördume ümber, kui oleme kodust lahkunud, et kontrollida, kas oleme maksnud köögi või tulede eest.

Kuid nagu me ütleme, mõjutab kahtlus ka inimesi. Näiteks kahtlustate te kõikidest inimestest, kellel oli motiiv ja vahend selle toime panemiseks. Seega toob ühest küljest kahtluse alla kontroll. Kontroll, mis võib muutuda obsessiivseks ja võib isegi rituaalseks muutuda. Ma pean oma käsi kaks või kolm korda, kui üks ei ole piisav ja see rituaal toimib põgenemise ajal, hetkeline, mis tekitab kahtlust tekitava ärevuse.

Kahtlus muutuste mootorina

Kahtlus on ka muutuste mootor, nägime seda alguses treenerite näitel. Näib, et sportlaste või meeskondade jaoks tähendab see väiksemaid kulutusi, et muuta treenerit kui kontrollida, kas treener on tegelikult see osa, mis ei tööta käigul. Vähesed ei tea, kas nende ootused olid realistlikud, kui oli õnne või kui see on teine ​​muutuja, mis on seotud sportlase või rühmaga, kes mõjutab.

Neid võimalusi kaalutakse alles siis, kui treenerit on korduvalt muudetud. See tähendab, et on tõestatud, et peareener ei suutnud halvasti teha, kui hiljem paljud teised läksid ja tulemused ei parane. Seega on halbade tajutud tulemuste põhjal kahtluse aluseks olev protsess tavaliselt korrektne protsess. Tellitud seni, kuni see muutub anarhiliseks ja isegi lahti.

Selles mõttes kahtlus stimuleerib meid, kuid see võib ka küllastada meid ja halvendada suhteid. Paar aastat tagasi avasid nad minu naabruses puuviljakaupluse ja paar, kes seda jooksis, oli väga lahke. Me saime väga hästi ja alati, kui me möödasime, rääkisime mõnda aega ilmade ja teiste elu sündmuste kohta. Mitte midagi olulist.

Ühel päeval kadus oma ostetud õunte kastist. Ma pean ütlema, et minu maitse õunadele on väike ja ma arvan, et nad müüsid ainult sellist liiki, sest ma nõudsin neid. Noh, nad ei öelnud mulle sellest kadumisest ja langesid kokku selle nädala jooksul, kui ma ei küsinud neilt õunad.

Nad leidsid pärast kõikide saitide otsimist, et keegi oli need varastatud ja nad hakkasid varas otsima. Loomulikult ei teinud nad seda minu jaoks, kuid hiljem ei saanud nad seda kiusata ja kasutasid seda, et sel nädalal ei olnud nad oma hüpoteesi kinnitamiseks tellimusi tellinud..

See oli päris kahtlane abielu. Nende jaoks identifitseerige mind varaseks, kes peaks olema kontrollinud isikut, kes võiks tulevikus varastada. Tema kahtlus eelistas selle hüpoteesi avada ja hoida seda enne südamliku suhte säilitamist minuga.

Kahtlus ja ebakindluse tolerants

Sel ja muudel juhtudel kahtlus tekitab ebakindlust. Ebakindlus, et kõik inimesed ei talu samal viisil. Tegelikult olen kindel, et tunned inimesi, kes võivad tulemuse ootamise ajal palju kannatada, isegi kui nende kannatused ei saa seda tulemust muuta.

See puudus ebakindluse suhtes (või see ärevus kahtluse korral) avaldub ka olukordades, mis on ebaselged või millel puudub selge tähendus. Enamik inimesi kannatab armumise alguses. Ta armastab mind, ta ei armasta mind, ta armastab mind, ta ei armasta mind ... Žestid, mis tunduvad viitavat jahile, žestid, mis näivad osutavat mitte. Vahel on kahtlus.

Igal juhul, nagu oleme näinud kahtlust, on element, mis on osa meie elust. See on osa kirjadest, mida nad meile üle maailma liikuda annavad. Pärast, Kui hakkame kõndima, vastutame selle eest, mida me sellega teeme, võttes arvesse, et halvad tulemused ja nende juhtimine võivad meid ärevusega üle ujutada või meid otsustada.

Kahtlemata, hästi juhitud, kas heade või halbade tulemuste järel, tekitab uudishimu ja avastust ning võib toimida muutuja mootorina parema maailma, teiste ja meie jaoks.

Et olla õnnelik, langetan otsuseid. Otsustame pidevalt kas teadlikult või alateadlikult. Me suuname oma kursuse valikutele, mida me loeme lähemalt "