Inimesed, kes peavad olema harjumuspärased

On inimesi, kellel on harjumus vale, tegelikult peaaegu kõik, mida me kõik teame. Tavaliselt ei tunne nad, et neil on selline harjumus, kuna see on sotsiaalselt hukka mõistetud, kuid tõde on see, et nad on seda palju praktiseerinud. Samuti mõistavad nad seda sisemiselt vale võib olla ressurss, mis on kehtiv kui teised, kui see ei kahjusta kedagi, kui seda ei avastata.

Võib-olla ei ole meid enam petetud, sest me oleme neid juba pikka aega tundnud, kuid neil on võimalus petta inimesi, keda nad just kohtasid või kohtuvad. Nad teavad, et mida vähem üksikasju nad annavad, nad teavad, kuidas oma nägu varjata, et nad ei annaks neid ära ja nad teavad, et üks nende peamisi liitlasi on ebaselge.

Teisest küljest, Tundub, et need, kes on harjunud tegelikkuse segunemisega fantaasiaga, lõppevad lõpuks meeles, et need tõesti piiravad neid, mis neid eristavad. Nad on harjunud ravima mõlemat võrdselt, sest mõlemad elavad ühes elus.

Võluvast valest kuni kompulsiivse vale poole

Kuna me olime vähe, on meile öeldud, et kui me valetame "meie nina kasvab nagu Pinocchio" ja et see on väga suur patt mitte tõtt rääkida. Ei ole kummaline, et kui me üles kasvame, võtame vastu teooria, et väike vale "ei tee kellelegi haiget" ja et me läheme vähehaaval ja muutame täpselt meie tõe määratlust.

Selles arengus on inimesi, kes ületavad piire, mida me võiksime pidada "normaalseks" ja saada valetajateks ilma kontrollita. Siis ilmuvad paljud küsimused: kas nad teevad seda eesmärgiga? Kas nad mõistavad oma ekslikke avaldusi? Kahjuks ei ole enamasti. Ja halvim osa on see, et kui püüame neid aidata, lükkavad nad meid tagasi või muudavad nende vale veelgi suuremaks.

Patoloogilised valed, alates kino reaalsest elust

Ei ole palju teaduslikke uuringuid, mis võiksid selgitada põhjuseid, miks inimene kannatab mütomaaniaga *. Tema suurel ekraanil tehtud skriiningud on paljud ja näiteks taksojuhtis mängib Robert de Niro noort taksojuhti, kes kirjutab oma vanematele kirja, et ta töötab tegelikult valitsuse salajase projektiga ja on pühendunud tüdruk.

Lugu, mis ei olnud väljamõeldis, vaid tõeline, on see, et Tania Head (kelle tegelik nimi on Alicia Esteve) on Barcelonas sündinud noor naine, kes teatas, et 11. septembril 2001 oli see Maailma Kaubanduskeskuse Lõuna-torni 78. korrusel, just plahvatuse ajal.

Ta näitas rünnakus tekkinud oletatavaid haavu ja isegi jutustas fakte väga üksikasjalikult. Aastal 2007 ilmus ajalehes The New York Times, et see oli pettus ja hiljem andis Hispaania kett neljas dokumentaalfilmi, mida nimetatakse "11-S, ma leiutasin kõik." Veel ei olnud võimalik kindlaks teha, millised motiivid viisid selle tüdruku valetama: mõned ütlevad, et see kuulus, teised, sest tema vale ei erine liiga palju tõest.

Kuidas teada, kas keegi asub patoloogiliselt?

Lisaks suurel ekraanil asetatud juhtumitele või meedia poolt avastatud juhtumitele on tõsi, et me võime olla mütomaniaga * ilma selle realiseerimata. Kuidas me saame avastada kedagi, kes asub "häbitult"? Võib-olla alguses on see midagi keerulist ja me vajame kummalisi andmeid või see ei sobi lugu, et lõpetada oma sõnade uskumine.

See on hea teada Patoloogilisel valetajal ei ole mingit kontrolli selle üle, mida ta ütleb, ega ka selle tagajärgede üle, mida tema pettused teistele põhjustavad. Valed on laialt levinud, ebaproportsionaalsed, püsivad ja enamik neist on spontaansed ja mõtlematud.

Näiteks, me suudame tuvastada selle häire all kannatanu, kui ta oma lugusid pidevalt muudab, ta lükkab midagi, mida ta minevikus väljendas, või liialdab oma lugusid (nagu taksojuht - CIA salajane esindaja). See omakorda omab tõenäoliselt varasemate sündmuste silmapaistvamat versiooni, elab paralleelses reaalsuses ja ei suuda reageerida vastuoludele, mis põhjustavad oma mälus põhjuste ebaõnnestumisi.

Miks peaksime patoloogilise vale eest hoolitsema? Põhimõtteliselt seetõttu, et see põhineb kontrolli puudumisel, kes seda ütleb. Mitómano * võib omada probleeme või anomaaliaid aju ja kesknärvisüsteemi. See ei oleks "vabandus", mis võimaldaks tal jätkata valetamist, vaid arvestada fantastilise või vale looga.

Eelkõige peaksime pöörama tähelepanu valetajatele, kes ei võta arvesse teist, kes peab seda valeks, teise vahendi oma eesmärkide saavutamiseks. Need on ohtlikumad kui mütomaniacs *. Põhjus? Nad on täiesti teadlikud sellest, mida nad ütlevad! Nende valed aitavad neil rikastuda, tõusta ja astuda teistesse.

Valed ei ole mingil juhul head. Neid, kes kannatavad mütomania * eest, ei anta nende haiguse eest "andeks", kuid nad väärivad meie abi: kutsuge neid konsulteerima spetsialistiga ja motiveerima neid järgima asjakohast ravi.

* Mitomania: patoloogiline tendents või kalduvus fabelleerida või muuta tegelikkust faktide selgitamisel või jutustamisel

Kes iganes külvab tõde, ei saa alati usaldust, kui ma alati otsustan teada, milline julm tõde elada kõige magusamates valedes, kuid ma tean ka seda, et kõik ei ole selleks valmis.