Kui ma ei vastata whatsappile, võib see olla, sest ma ei saa või lihtsalt ei taha

Emotsionaalne sundimine, millele me oleme koheseks muutunud, nagu näiteks whatsapp, hävitab hea suhtlemise põhimõtted. On tavaline, et leidub ennast paljudes konfliktides inimestega, kes nõuavad teatavat vestlust.

Me ei ole kohustatud vastama, kuid me oleme siiski moraalselt surve all. See lõpetab meid "põletamise" ja teeb meie kontaktid teistega tõeliseks odüsseiaks.

Sel põhjusel on otstarbekas neid tehnoloogilisi õigusi välja töötada ja meie soovid töötada. Püüdke rahuldada teiste ootused jõuavad väsitavale, joobes ja vähendada meie identiteeti.

Kes pole kunagi tundnud, et tema sõnumite vastamise viis teda kahtluse alla seadis? Kes ei ole survet saanud ega ole teiste inimeste kiirustanud? Kes pole tundnud, et sotsiaalsed võrgustikud lõpetaksid oma privaatsuse?

Vastus on teie otsus

Meil on õigus mitte vastata, kui me ei taha või kui see on asjakohane, siis kui see meile sobib. Samuti säilitame selle õiguse avaldada oma sotsiaalsetes võrgustikes seda, mida me tahame. On palju näiteid inimestest, kes on otsustanud pausi võtta ja lahkuda whatsapp ja muudest rakendustest, et leevendada nende elu ja pakkuda natuke rahu..

Oma tegevusega tulid paljud inimesed kritiseerima ja küsitlema. Vastamata jätmine ei ole "antisotsiaalne" või "hoolimatu", nagu paljud tahavad, et me usuksime, me lihtsalt kasutame oma õigusi.

Me ei tohi olla uute tehnoloogiate türanniale, sest selleks tuleb lasta oma surm.

Psühholoogiline haavatavus enne Whatsappi

See, mida me selles artiklis käsitleme, ei mõjuta kõiki inimesi võrdselt. Tegelikult sõltub psühholoogiline haavatavus suures osas isiksuseomadustest või emotsionaalsetest seisunditest, mis määravad isiku sel ajal.

Selles suunas on nad ilmunud mõned uuringud, mis püüavad selgitada uute tehnoloogiate sõltuvust ja ebapiisavat käsitlemist. Need viitavad profiilidele, mille määravad:

• Madal enesehinnang: inimesed, kellel on suurem tendents abi otsida teistest ja kellel on suur vajadus sotsiaalse heakskiidu järele. Nende vajaduste tõttu on mobiiltelefoni tavaline kasutamine ebaõige.
• Ekstraversioon: ekstravertsed inimesed otsivad konkreetseid sotsiaalseid olukordi, mis põhjustavad telefoni sobimatut kasutamist.
• Impulsiivsus: madal võime mõelda tegevuse tagajärgedele enne selle toimimist toob sageli kaasa sobimatu käitumise teiste vastu

Seega saame aru, et inimestel, kellel on suur sõltuvus tehnoloogiatest ja seeläbi pressivõrkude kaudu, on mõningad eespool kirjeldatud tunnused. Meenutagem siinkohal, et sotsiaalne surve on õppinud küsimus ja et vajadus püsiva kontakti järele teistega soosib täiesti subjektiivset läheduse mõistmist.

Sel põhjusel on oluline, et me seda väärtustame ja me mäletame, et kui nad meile ei vasta, ei tähenda see, et nad ei hindaks meid ega tahaks meiega suhelda.. Isik, kes ei vasta whatsappile, võib magada, televiisorit vaadata, raamatut lugeda, süüa, hingata või lihtsalt elada.

Te ei pruugi vastata või ei pruugi seda vajadusel näha. Seepärast ei tohiks me ennast häirida ega selle kohta omistada. See ei tähenda, et nad annaksid meile rohkem või vähem tähtsust; selle kõige tervislikum lugemine on see, et teised on vabad inimesed, kellel on õigused. Me kõik võime otsustada, kas me tahame olla tehnoloogia orjadeks või mitte.

Meil ei ole mingit kohustust asuda vestlusele igal ajal. Sellepärast On hea, et me säilitame kontrolli oma elu üle ja ei luba sotsiaalseid võrgustikke oma elu jälgida. Kui me selle üle mõtleme ja kehtestame piirid, mida me tahame enesekindlalt, siis tungib meid imeline emotsioonivabadus.

Kas olete sõltuvuses "WhatsApp"? Sõltuvus WhatsAppist on sagedamini, kui sa arvad ja võib-olla te kannatate ilma seda mõistmata. Loe lisaks "