Pagulaskriisi psühholoogiline perspektiiv

On ilmne, et igasugusel massilisel rändliikumisel on plusse ja miinuseid ning harva esinevad probleemid on täiuslik ja ainulaadne lahendus. Psühholoogilisest seisukohast, Pagulaskriisi saab selgitada poliitilise-sotsiaalse mõtte loomisega seotud kognitiivsete eelarvamuste poolest.

Kui eelarvamused hakkavad mängima, võime mõelda väga spetsiifiliselt ja polariseeritud viisil, uskudes, et meie arvamused on ainsad õiged. Hälbed võivad olla kasulikud niivõrd, kuivõrd me ei ole valmis töötlema kogu meeli kaudu meieni jõudvat teavet. Need eelarvamused aitavad meil jätkata vaimset mugavustsooni, uskudes, et sotsiaalne reaalsus on lähemal sellele, mida me arvame, kui meie ideoloogilised vastased arvavad.

Selle põhjuseks on meie vahetu mälu piirangud, teabe puudumine või ebakindlus meie tegevuse tagajärgede suhtes inimesed kasutavad süstemaatiliselt heuristikat või vaimseid otseteid. Kasutame neid otseteid lihtsustada probleemide lahendamist, midamis viib meid läbi mittetäielike ja osaliste andmete põhjal tehtud hindamisi.

Ideoloogiad nõuavad veendumust, et hiljem nad ei soovi

Miks on meil nii raske teise arvamuse aktsepteerida?

Pagulaskriisi mõistmiseks peame analüüsima kõigi osapoolte seisukohta. Selleks on vaja mõista, kuidas inimmeel mõtete kujundamisel töötab. Kutsun teid mõtlema sündmuse üle: meie arvamuste kujundamisel on kognitiivsete vigadega segatud fakte see tingib meie arusaama reaalsusest (minevik, olevik ja tulevik).

Objektiivselt kõrvaldades informatsiooni töötlemisel tekkinud mõttevead, kõik konfliktid tekivad seetõttu, et on üks või mitu vastandlikku seisukohta. Sisserände miinuseid võib leida probleemidest, mis tulenevad massiliselt või maffiakaubanduse kaudu saabuvatest inimestest, tööjõuprobleemides, mida võib leida riigi vahetamisel. 

Me leidsime tuhanded inimesed, kes põgenevad vaesusest ja relvastatud konfliktidest oma riigis, seega päästab tema elu ja tema perekonna elu. Lisaks elukvaliteedi parandamisele on tuhanded inimesed põgenenud vaesusest või võitnud näljahäda tänu sisserändele.

Sotsiaalsed probleemid ilmnevad siis, kui inimkonfliktides valime ja töötleme ainult meie ootustele vastavat teavet, peaaegu hoolimata, kui see on reaalsus või on vale. Sotsiaalsel reaalsusel on nii palju prismad kui on pilguheidetel ja meie vead teabes töötlemisel teatavatel juhtudel võimaldavad meil näha ühte prismat, tekitades raua ja teravaid arvamusi..

Meid ei häiri asjad, vaid meie arvamused

Pagulaste konfliktis, kus on inimesed?

Me usume, et tänu kinnituse ja eneseselgitamise eelarvamustele on ainus võimalus jälgida ja lahendada konflikti meie arusaamast sellest, et me usume alati reaalsusesse. Aga me oleme just nende mõtlemisvigade ohvrid, mida meie aju toodab probleemide lahendamise lihtsustamiseks.

Me kõik teeme teabe töötlemisel mõnikord vigu, pealegi on see artikkel kirjutatud ühe nende alla. Et mitte häirida minu sügavaid veendumusi, mitte loobuda oma ideedest inimkonna kohta, näitan ma oma absoluutset usku inimesse, mis on kahtlemata kallutatud kinnitus heuristilise.

See ei sõltu idee sisust, kavatsuste headusest või halbusest või väärikast poliitikust. Hetkel, kui mõni neist vaimsetest sisudest on isoleeritud igasugustest mõistlikest kahtlustest, me läheme fundamentalismile ohtlikult lähedale.

Seoses Süüria pagulaste konfliktiga, Kui mul õnnestub vabaneda oma mõtteviisidest, mõistan inimesi, kes hirmu või isiklike olukordade tõttu on vastu inimeste tohutu sisenemine teie riiki. Ma mõistan hirmu, mida neil võib olla, et koos tuhandete süütute inimestega liiguvad ka teised, kes tahavad lõpetada demokraatia, mis on meile ligi palju verd maksnud. Ma mõistan teie muret kultuurilise šoki ja selle tagajärgede pärast.

Kuid ennekõike ja osaliselt tänu minu infotöötluse erapoolikusele, Olen lähemal inimestele, kes abistavad teisi inimesi oma mõtlemises valesti või mitte. Poliitilistes, ideoloogilistes või usulistes konfliktides võib kõik olla väärt, kuid kui me räägime inimestest, siis arvan, et me peaksime seda käsitlema humanitaarsest vaatenurgast.

"Ma ei tea ühtegi suurt inimest, välja arvatud need, kes on inimrassile suure teenistuse teinud"

-Voltaire-

Unenägu täis kohver Need, kes emigreeruvad, kipuvad olema kõrge stressi tasemega. Üksindus, ebaõnnestumine, igapäevane võitlus ja hirm (eriti ebaseaduslikkuse tingimustes) võivad kahjustada nende riikide vaimset tervist, kes lahkuvad oma riigist. Joseba Achótegui on seda nimetanud "Ulysses'i sündroomiks". Loe lisaks "