Abiandjad ja vastuvõtjad afektiivsetes suhetes

Emotsionaalsetes suhetes on harva täiuslik tasakaal andmise ja vastuvõtmise vahel. On tavaline, et klassikalised doonorid ja võlausaldajad panevad selle võimu mängu, kus võidab ainult üks. Tegija jääb energiale, elujõulisus ja kõik anduri afektiivsed investeeringud on veendunud, et armastuses ei ole mingeid piire, et kõike soovides on väärt.

Kuigi mõiste tundub meile imelik, Relatsioonilistes ja afektiivsetes küsimustes on tavaline, et tunnistajaks on autentsed emotsionaalsed enesetapud. On uudishimulik näha, kuidas on inimesi, kes sõidavad teedel ettevaatlikult, kes hoolitsevad maksimaalselt oma dieedi eest või muretsevad spordi tegemise ja aktiivse elu eest, kuid armastuse alale viidates ei kõhkle nad end tühjaks ja ilma langevarjuta.

Paari küsimustes läheb midagi, see on mugav meelde jätta. Teise meie põhjuseks olemise ja selle inimese olemise tegemine, mida ta vajab, vajab või nõuab, tekitab tõsiseid tagajärgi. Abiandjad ja võlausaldajad on külluses igasuguses seostes. Need on need inimesed, kes ei suuda saavutada piisavat tasakaalu andmise ja vastuvõtmise vahel ning kes ka langevad kõige ebatervislikesse äärmustesse, kus harva on tõeline õnn idanema..

Vastastikkuse tsükkel kui heaolu võti

Friedrich Nietzsche ütles, et kingituse pakkumine ei anna saajale mingeid õigusi ega kohustusi. Me võime selle väitega nõustuda, aga kas me tahame seda või mitte, on alati väikesed nüansid. The kingitused on vahetused, mis tähendavad teatud vastastikkust, mis ühendab doonoreid ja kindlustusvõtjaid mitmel viisil.

Näiteks saan teha materiaalsele kingitusele sõbrale. Ma ei oota (või soovi), et ta mulle selle tagastab. Pakun ainult seda kingitust, sest tahan austada kiindumust, toetust ja positiivsust, mida inimene mulle minu elus edastab; see tähendab, et vastastikkus on meie vahel juba olemas ja võlakiri, mis esindab seda dünaamilist ja ennetavat tasakaalu, kus me mõlemad võidame.

Kas me tahame seda või mitte, me vajame seda pidevat tagasiside silma, kus andmine ja vastuvõtmine muutub samaks, seal, kus me kõik oleme samal ajal nii doonorid kui ka kindlustusvõtjad. See on nii väga lihtsal põhjusel: inimene on olemuselt kooperatiivne. Tegelikult on koostöö võimaldanud meil liikidena edasi liikuda, teades, et meid on armastatud, hooldatud, hinnatud ja isegi kaitstud. Samuti annavad need käitumised meie aju selgesõnalise kuuluvuse ja heaolu tunde.

Mis juhtub, kui puudub vastastikkus ja ma saan lihtsalt "doonoriks"?

On väga huvitav töö "Motivatsioon prosotsiaalse käitumise autonoomia ja selle mõju assistendi ja vastuvõtja heaolule ”., avaldatud 2010. aasta isiksuse ja sotsiaalse psühholoogia ajakirjas, mis näitab meile üsna uudishimulikke andmeid.

• On inimesi, kes on olemuselt "doonorid". See tähendab, et nende isiksuse osa moodustab see, kuidas nad mõistavad nende suhete dünaamikat.
• Veelgi enam, "andmine" (tähelepanu, kiindumust, hoolivust, hoolitsust jne) annab neile suurema enesehinnangu ja positiivsust, energiat ja isiklikku väärikust.
• Kuid sellistes olukordades võib juhtuda kaks asja. Esimene on see, et teised inimesed (need, kes saavad) tunnevad survet ja isegi ebamugavust selle püsiva käitumise, soosimise, ohverdamise eest teistele.
• Teine fakt on ilmne. Varem või hiljem ilmub see nähtus, mida nimetatakse "taastamatuteks kuludeks".. Teisisõnu, doonor võib leida olukorra, kus ta avastab, et paljusid tema tegevusi ei hinnata ega tunnustata. Kõik, mida ta on investeerinud, aega, kiindumust ja energiat, ei taastu kunagi. Ta arvab, et see ei ole mõistlik ja mida ta sellega on saavutanud, kaotab oma enesehinnangu ...

Kui te mõistate, et teie afektiivses suhetes olete piiratud annetajana, siis saate teadlikuks sellest emotsionaalsest enesetapust, mis on säilitanud ebavõrdse, ebatervisliku ja huvitatud võlakirja. Pärast seda avastust ei ole tagasipööramist. Te peate tegema otsuseid ja saama iseenda, oma kaotatud väärikuse tervendajaks.

Doonorid ja võlausaldajad, kaks pidevat näitajat meie suhetes

Ana ja Pablo on olnud paar 8 kuud. Ana on "doonor" ja teeb kõik oma poisi heaks. See on temaga uskumatu detail ja tähelepanu, ta armastab alati edasi minna ja ette näha, mida ta võib-olla vajab või mida ta võib teatud hetkel meeldida. Pablo seevastu "laseb ennast teha". Kuna ta näeb oma partnerit õnnelikult läbi selle käitumisviisi, on ta hakanud näitama rohkem või vähem passiivset ja isegi sõltuvat suhtumist.

See on väike näide sellest, mis meie suhetes võib juhtuda väga sageli ja kuidas me vähehaaval kujundame doonoreid ja kindlustusvõtjaid. Mõnikord edendame mitmeid dünaamikaid, mis hiljem kristalliseeruvad düsfunktsionaalsetes olukordades. Seega ei ole tegemist süüdlaste otsimisega, vaid mõne asja mõistmisega:

• Me võime lubada, et kumbki neist kahest ajast veidi rohkem investeeriks. Kuid see ei ole norm ega vähem reegel. See on rohkem, Mõlema paari liikme selge vastutus on võrdselt kohustada suhetes, kus kulud ja tulud on mõlemale sarnased.
• Me väärime saada. Mõnikord on mõned inimesed veetnud nii palju aega kui "doonorit", et nad ei tea tegelikult, mida tähendab aeg-ajalt saada. Sama juhtub ka tagurpidi. Kes on poole poole elu saanud tähelepanu ja tähelepanu, võib kogeda meeldivat tunnet tunda südame pakkumise ja andmise teo tähendust.

Lõpetuseks, huvitav aspekt, milles mõtiskleda doonorite ja poliitikakujundajate üle, on see, et me ei tohiks olla kinnisideeks klassikaga 50/50, st otsida paari suhe puhul seda täiuslikku ja milimeetrilist investeeringute ja kasumi tasakaalu.. Me anname inimestele väga erinevaid võimalusi ja erinevatel aegadel.

Oluline on teada, et on olemas vastastikkus, et see inimene on meie juures ja et see, mida me südamest pakume, on kätte täis ja tulles tagasi, kui seda kõige rohkem vajame.

Nädalavahetuse paarid: uut tüüpi suhted Nädalavahetustel paarid õitseb. Aga see suhtlusviis, nagu oleks see alaline mesinädalad, kas see tõesti toimib? Loe lisaks "