Romantilise armastuse paradoksid ja müüdid

Kui räägite romantilisest armastusest, lisate tavaliselt värvi mis näitab, kui imeline see on. Üldjuhul räägime partneri kasutamisest saadavast kasust, hea on see, et keegi armastab sind ja mõistab sind sellel tasemel.

On selge, et sellel on positiivne mõju inimesele ja tema elule ühiskonnas. Kuid ka seda peate meeles pidama võib tuua kaasa mitmeid kahjusid neile, kes on seda tüüpi suhetes.

Kuidas romantiline armastus täna elab võib anda inimesele loobuda teistest intiimsetest suhetest (kuigi nad ei ole armastava iseloomuga). Lisaks esineb iseseisvuse, iseseisvuse ja isikliku vabaduse kadu.

Teisest küljest, võivad tekkida arutelud ja armukadedus, või arusaam, et teine ​​ei anna paaris sama, nagu me teeme. Kõik see võib viia lingi hävitamiseni.

"Kui kaks inimest on kõige vägivaldseima, kõige kurnatuma ja kõige ajutisema kire mõjul, peavad nad vanduma, et nad jäävad sellesse põnevasse, ebanormaalsesse ja kurnavasse seisukorda pidevalt, kuni surm teeb nad osa."

-George Bernard Shaw-

Romantilise armastuse paradoksid

See on nii Romantiline armastus, nagu me seda ühiskonnas mõistame, on täis paradokse. Need vastuolud põhjustavad märkimisväärset pinget. Me analüüsime neid paradokse.

Soovin vs valduses

See on nii, soov - mitte ainult seksuaalne - kaob, kui see on täidetud. See tähendab, et valduses olevaid saab nautida, kuid mitte soovida, mis on üks armastusmootoritest. Kui leiame takistusi romantilise soovi täitmisel, suureneb kirg, samal ajal kui see kergesti saavutatakse..

Altruism paariga võrreldes bioloogiline isekus

Sotsiaalselt õpetatakse, et paariga on vaja olla altruistlik, nii et me ohverdame end teise eest ja anname end täielikult. See on vastuolus evolutsiooniliste mehhanismidega, mis keskenduvad meelelahutusele ja geneetilise ülekande tõenäosuste maksimeerimisele. See tähendab, et meie instinktidega.

Idealizatsioon vs Reaalsus

Teise inimese idealiseerimine on üks armumise pillidest, kuna see eeldab armastuse allikaks ja privaatsuse sooviks.

See on nii, kui suhe on konsolideeritud, kaob see idealiseerimine, sest me teame teise isiku tegelikkust.

Passion vs. kooseksisteerimine

See on üks vastuolulisemaid vastuolusid Mõne aja pärast samal inimesel elab kirg väheneb järk-järgult. Kuid sotsiaal-kultuurilised normid ütlevad meile, et peame moodustama stabiilse paari, kui tunneme kirge ja et see kestab aastate jooksul.

Kohustused vs Sõltumatus

Inimesed tahavad turvalisust. Püüame ühtsust ja toetust ning tunneme eksklusiivset. Samal ajal tahame me iseseisvuse säilitamiseks tunda autonoomset ja sidemeid.

Nagu me suudame ette kujutada, mõlema vajaduse ühendamine on keeruline ja mõjutab otseselt rahulolu armastuse suhtega.

Fidelity vs. uudsuse soov:

Inimolenditel on impulsid, mis juhivad meid uudsuse poole, isegi vaikimisi keelatud. See tähendab, et truudusetus.

Aja möödudes, me oleme huvitatud teistest inimestest ja see on otseselt seotud sotsiaalse normiga seksuaalset ainuõigust ülejäänud eluks. See reegel on täiesti kultuuriline, sest seda ei esine teiste loomaliikide või inimeste ühiskonnas.

"Ei sinuga ega ilma sinuta / laske mu kurbust parandada.

Sind, sest sa tapad mind, ja ilma sinuta, sest ma olen suremas.

-Antonio Machado-

Romantilise armastuse müüdid

Lisaks nendele paradoksidele tähendab romantiline armastus mitut müüti. Need uskumused tulenevad meie ühiskonna kultuurilisest pärandist ja võivad olla absurdsed, valed või võimatud. Need muutuvad meie bioloogiliste, psühholoogiliste ja sotsiaalsete tegurite tõttu raskete saavutuste müütideks.

• Kümme oranži müüt: Usume, et meie partner on ainus ja parim võimalik valik. See on kaaslane või elukaaslane, keda me olime ette valmistanud.
• Ainuõiguse müüt: on mõelda, et samal ajal saab ainult üks romantiline armastus tunda.
• Abielu või kooseksisteerimise müüt: on veendumus, et romantiline armastussuhe peab viima paari stabiilse liitumiseni.
• Müüt kõikvõimsusest: arvan, et takistused ei paista paari, sest armastus võib seda teha.
• Kestvuse müüt: on veendumus, et põhimõtte kirg peab kestma vaatamata kooseksisteerimisele.
• Uskuse müüt: veendumus, et paar peab rahuldama kõik soovid.
• Vaba tahte müüt: usu, et sotsioloogilised, bioloogilised ja kultuurilised tegurid väljaspool meie tahte ja südametunnistust ei mõjuta meie armastuse tundeid.
• Samaväärsuse müüt: see on usk, et kui keegi ei ole enam kirglikult armunud, on see, et ta ei armasta enam oma partnerit.
• Mängu müüt: on mõelda, et kogu inimliigi ajaloos oleme kaldunud end looduse järgi sobitama.
• Müüd armukadeduse kohta: usu, et tõelist armastust ei esine, kui te ei tunne armukade.

Romantilise armastuse riskid

Fakt on see, et romantiline armastus võib tekitada mitmeid negatiivseid mõjusid. Neid paradokse ja müüte saab integreerida meie suhetesse, et paaridel tekiks probleeme. Need on nad võivad minna aruteludest ja reisijate ebamugavustest teistesse dramaatilisematesse äärmustesse.

On selge, et Vastav armastus võib olla meie õnne ja tervise sammas. Lisaks sellele võib see, kui see ei vasta, puudub või kannab vaheaega, meile palju kahjulikke tagajärgi.

Sel põhjusel, paariga on huvitav ja oluline teada ja töötada, nii paradokse kui ka romantilise armastuse müüte.

Vedel armastus või võlakirjade ebakindlus Vedelik armastus räägib meile väga tavalisest reaalsusest praegustes isiklikes suhetes ja see on seotud võlakirjade ebakindlusega. Loe lisaks "

Pildid on teretulnud Toa Heftiba, Matheus Ferrero ja Clem Onojeghuo