Selle tava riskide varjamine seksis

Inimese seksuaalsus on mitmekesine ja mitmekülgne ning praegu on enamik elanikkonnast seda suuremal või vähemal määral nautida, seda on palju võimalusi. Kuid viimasel ajal on nad ilmunud ja muutunud populaarseks erinevad seksuaalsed tavad, mis kujutavad ohtu tervisele ja isegi mõned, kes on otseselt seksuaalsed rünnakud.

Selles viimases grupis leiad Varjatud, hiljutise välimuse murettekitav praktika.

• Võite olla huvitatud: "Mis juhtub meie kehas ja vaimus, kui me seksime?"

Mis on varjatud?

Stealthing on seksuaalne praktika, milles üks suhetes osalevatest inimestest (tavaliselt mees) loobub vabatahtlikult kondoomi, mida ta kasutas vahekorras ilma teie seksuaalpartnerita, kes ei suuda kaitsta kaitsetuid suhteid. Mõlemad liikmed on nõustunud kondoomidega seksima, kuid ühepoolselt otsustab üks neist kondoomi eemaldada vahekorra ajal. Sel viisil rikutakse subjekti seksuaalset vabadust ja teda ohustatakse.

Tuleb meeles pidada, et varjamine on subjekti vabatahtlik tegevus: sellisena ei peeta selliseid õnnetusi, nagu kondoomi purunemine või sissetungi ajal kogemata väljumine. Samuti ei ole see, kui kaitsemehhanismi tagasivõtmine on mõlemad pooled kokku leppinud.

See tava on tavalisem heteroseksuaalsetes paarides, kuid samasooliste paaridega. Seda teostavad isikud kasutavad kondoomi väljavõtmiseks sageli positsiooni muutusi või seiskub. Mõningatel juhtudel on teatatud, et subjekt on kondoomi eemaldanud ja siis on see tagasi pannud, mitte ohvrile ilmne..

• Võib-olla olete huvitatud: "11 liiki vägivalda (ja erinevaid agressiooni liike)"

Kõrge riskiga praktika

Stealthing kujutab endast suurt ohtu kannatanule, ja isegi isikule, kes seda vabatahtlikult kasutab. Ja see suurendab raseduse riski, samuti erinevate sugulisel teel levivate haiguste, nagu HIV, süüfilis ja gonorröa levikut..

See ohtlik tava on muutumas populaarseks, eriti noorimate seas, hoolimata äärmuslikust ohust, mis on tingitud selle kohta teabe edastamisest sotsiaalsetes võrgustikes.

Miks see on tehtud??

Eksperdid usuvad, et see tava on pärit rühmadest, mida nad pidasid oma geenide laiendamiseks, isegi kui nende seksuaalpartnerid ei teadnud, et nad olid rasestunud või nakatunud mõne haigusega.

Mõned subjektid püüavad aktiivselt rasestuda. Teised isikud teevad seda tava seksuaalse naudingu suurendamiseks. Teine levinud põhjus on see, et isikut peetakse väljakutseks, mida paar ei märka kondoomi eemaldamisest, mis on motiveeritud avastamise ohu tõttu.

Õiguslik kaalutlus: seksuaalse rünnaku varjamine

Kuigi mõlemad pooled aktsepteerivad seksuaalsuhteid, on varjatud see on seksuaalse kuritarvitamise vorm: isik on nõustunud hoidma suhteid teatavatel tingimustel, et varjatud isik ei täida oma kohustusi. Kõnealuse kuritarvitamise ohver usub, et ta säilitab suhteid kaitsega, mis tühistatakse ilma tema nõusolekuta.

Lühidalt öeldes on tegemist mittekonsensusliku seksuaalse praktikaga, mis on seadusega karistatav. Nagu on märgitud Hispaania karistusseadustikus, peetakse seksuaalse kuritarvitamise eest vastutavaks isikut, kes teeb nõusolekuta tegusid, mis üritavad vabadust või seksuaalset hüvitist katkestada. Karistused võivad ulatuda ühest kuni kolmele aastale vanglas või trahvides kaheksateist kuni kahekümne nelja kuu jooksul. Ja see ei juhtu ainult meie riigis. Näiteks, sellistes riikides nagu California on lisatud vägistamise mõiste.

• Seotud artikkel: "9 liiki kuritarvitusi ja nende omadusi"

Vajadus ennetuse ja teadlikkuse järele

Paljudel juhtudel ei tule nii seda praktiseerivad inimesed kui ka need, kes seda kannatavad, arvata, et kuritegu on toimunud või et tema tegevus on ohtlik.

Paljusid juhtumeid ei teatata, sest mõned ohvrid ignoreerivad, et tegemist on kuritegevusega või isegi arvata, et agresoriga magamise nõusolekul on kõnealune tava kaudselt nõus. Mis puutub agressorisse, siis paljud ei pea ennast seaduse rikkumiseks või kuritarvitamiseks, või nad jätavad oma tegu tagasi.

See teema peaks töötama multidistsiplinaarsel tasandil. Lisaks õiguslikul tasandil töötamisele, On vaja kehtestada ennetusstrateegiad et nad saaksid vältida sellist mittekonsensiaalset tava, teavitada nende riskidest ja nende tõsidusest ning tõsta nende seas teadlikkust nende kohta.