Narkomaania psühhosotsiaalne profiil (CAIM-i juhtum - Merida)

The psühhoaktiivsete ainete patoloogiline kasutamine Sellest on saanud tõsine rahvatervise probleem (Evans, 1987), nii et praegu räägitakse pandeemiast (Thorne, 1985). Probleemi tõsidust tõstab selle tõttu kannatanud inimeste ravi raskus ja selle taastamisprotsessi keerukus (Crowley, 1988, Harrison, 1994, Jones, 1995, Roback, 1996)..

Selles artiklis PsühholoogiaOnline räägime me sellest Narkomaania psühhosotsiaalne profiil (CAIM-i juhtum - Merida).

Samuti võite olla huvitatud: Kuidas aidata uimastisõltlast, kui ta ei soovi Indeksit

1. Demograafia
2. Narkomaani käitumine
3. Meetod
4. Esimesed tulemused
5. Tulemused ja võrdlus

Demograafia

Mõned arvud võib aidata illustreerida eespool öeldut. Näiteks Garbari (1999) juhib tähelepanu sellele, et Põhja-Ameerika USA-s olid ravivajadused 1996. aastal ebaseadusliku uimastitarbimise tarbeks 5,5 miljonit ja alkoholi tarvitamiseks 13 miljonit inimest. Uimastikontrolli programmid läksid 1982. aastal 650 miljonilt dollarilt 13 miljardi dollarini 1997. aastal, kõik ilma tubakata ja mainimata narkomaania probleemide ja märkimisväärse seose vahelist seost. suurenenud haigestumus, suremus, enesetapumäär, kuritegevus, seksuaalne kuritarvitamine, koduvägivald ja HIV-nakkused.

Venezuelas (Garbari, 1999), sotsiaaldemograafilist profiili uimastitarbimises osaleva isiku poolt on valdavalt mehed (91%), 15–30-aastased (68%), üksikud (74%), kes ei ole keskharidusega (65). %), töötud või töötud (56%).

Tarbimisharjumuste puhul iseloomustab narkootikumide kuritarvitamise või sõltuvuse ravis osalevat isikut tarbimise algus 10 kuni 19 aastat (83%), igapäevane tarbimine (38%), kanepitarbimise ebaseaduslik ravim (45). %), kokaiini teisejärguline ravim (59%), kokaiini ja crack-tertsiaarne ravim (44%), suurem mõju ravimile, kokaiin ja crack (85%).

Uzcategui (1998) sõnul iseloomustab kokaiini ja selle derivaatide tarbija profiili, kes osales José Félix Ribase fondis Méridas, vanus, mis algab vahemikus 9 kuni 20 aastat (90,2%). ), mis on varem 9–12-aastase naissoost (40%) võrreldes 13–16-aastaste meestega (44,1%). Kõige tavalisem alustav ravim on alkohol (80,4%) ja üldise tarbimise motivatsioon on sugulase või sõbra kutse (52,7%).

Kõige tavalisem tarbimiskohaks on oma kogukond või kodu (71,5%), tarbimise sagedus mitu korda päevas (41,1%), muljetavaldavad, kes on töötanud erinevate narkomaanidega rahvused ja sotsiaalsed klassid, mõnede narkomaanide "omaduste" või "olemise" ühtsus üldiselt.

Narkomaani käitumine

Yablonsky (viidatud Luna, 1998) poolt, kes on selles valdkonnas rohkem kui 35 aastat uurinud, narkomaan eitab see on raskustes psühhoaktiivse ainega (kontrolli illusioon); ka perekond püüab varjata raskusi, eitada seda, haarates illusiooni, et nende sugulane ei ole narkomaan. Kõige süstemaatilisem sündmus on see, et uimastisõltlane seisab ise. "Narkomaania tarvitab narkootikume, et lubada, et ta ei kasuta narkootikume uuesti." Ja kui ta võtab oma raskused sisuliselt vastu, hakkab ta teisi süüdistama oma probleemide eest (ohvriks langemine). Teine järjekindel sündmus on see, et uimastisõltlane teab, millised on iga tema sugulaste nõrgad ja tugevad küljed, asjaolu, mis võimaldab tal oma keskkonda manipuleerida või väljapressida, et saada, mida ta tahab. Narkomaanil on oma peades ainult üks idee ja ta on: ¿Kuidas ja millal ma jälle tarbin? Mitmed autorid nimetavad seda vastupandamatut soovi "sund". Ujumine on narkomaanile midagi täiesti normaalset, teeb temast osa oma maailmast, jõudes iseenda valetamise punkti juurde. kolm perioodi narkomaania arengus.

Esimene toimub alates esmast kokkupuudet psühhoaktiivse ainega, kuni hetkeni, mil õpetajad või vanemad õpivad oma hobi kohta. Seda etappi nimetavad mõned "mesinädalad", sest narkomaan tunneb oma suhet ainega kui "positiivset". Aine "leke" või aktiivse mõju hetk on element, mis selgitab suures osas seotust psühhoaktiivse ainega: lühikese aja jooksul muudab aine sõltuvaks narkootikumidest sõltuvaks probleemidest ja ebamugavustest. aine "hea". Mõnede ekspertide puhul on esimene periood harva vähem kui kaks aastat või rohkem kui neli aastat, väga suhteline asjaolu, kuna see sõltub sisust ja isikust. Mingil hetkel püüab inimene ainet vabastada, kuid mõistab raskusi selle saavutamiseks ja hakkab valetama iseendale. Teine periood ilmneb olukorra avalikustamisega. See tekitab seda, mida võiks nimetada a perešokk.

Ebaühtlus, tühistamine, süütunne ja impotentsus tekitavad nende väljanägemise. Uimastisõltlane hakkab lubama, et ta ravimi peatab; perekond usub oma lubadustesse ja naudib seda oma materiaalsetes vajadustes, sest see domineerib süütunnet. Perekond hakkab elama ambivalentset käitumist: kingitused ja agressiivsus, et püüda kontrollida kõrvalekalduvaid käitumisi. Seejärel moodustub väga keeruline patoloogia.

Alates hetkest, mil sugulased ja harvem narkomaanid, nad nõuavad spetsialiseeritud nõu Kolmas periood algab. Viimasel perioodil on pere ja noored ületanud eitamine, enesepettuse, ohvriks langemise ja on integreeritud ravile, omakorda võivad perekonnaliikmed sageli saboteerida ravi ja ennetada narkomaani hoidumist. . Perekonna eitamine on tavaliselt esimene takistus teraapias. Ei ole aktsepteeritud, et asjaomane sugulane on haige.

Pärast eitamist, kui narkomaan on raviga liitunud, on enamasti perekonna agressiivsus uimastisõltlase suhtes. Mõnedel pereliikmetel on tavaline täheldada uute sümptomite või kummaliste käitumiste ilmnemist, kui uimastisõltlane on raviga integreeritud või "ravib"..

Meetod

Siiani kirjeldatud areng põhineb dokumentatsioonil ja valdavalt välisõppustel. Venezuela narkomaania isikuomaduste uurimine on olnud üsna piiratud ja käesolev aruanne kujutab endast uurimuslikku pingutust, et teada saada uimastitarbijate mõningaid uurimata aspekte..

Küsimused, mida me ise küsisime, olid kolm: ¿Narkomaanist võib olla konkreetne motiveeriv profiil? ¿Sõltuva enesehinnangu ja üldise elanikkonna vahel on erinevusi? ¿Võimalik on luua mõni funktsionaalne isiksuse muster sõltlase kui iseseisva isiku ja nende lähedase perekeskkonna liikmete vahel?

Menetlus José Felix Ribase fondi Mérida üldhoolekeskuse kõigi töötajate tihedas koostöös otsustati: manustada mitmemõõtmelist või enda poolt manustatud küsimustikku, kõigile fondi konsultatsioonikasutajatele 2000. aasta märtsist juunini. Sellisel viisil saadi 115 inimesest koosnev valim, 73 psühhoaktiivsete ainete tarbijat ja 42 kaasas olevat pereliiget. Seda ei võetud arvesse, kui inimesed olid teenuse korrapärased või juhuslikud kasutajad või kui see oli esimene konsultatsioon. Ainult kontrolliti, et deklareeritud isik on tarbimisega probleeme Võrdluseks valiti Universidad de Los Andese uues sisenemisandmebaasis (2230 erinevat eriala kandidaati) tasakaalustatud juhuslik valim vanuse järgi. ja sugu, et olla normatiivne proov, eeldades, et see rühm esindab Merida piirkonna üldpopulatsiooni.

Mitmemõõtmeline on a Likert-tüüpi küsimustik kuus punkti, mis koosneb kokku 153 punktist. See koosneb alamkaartide kogumist, mille eesmärk on mõõta isiklikku saavutust (Romero García ja Salom de Bustamante, 1990), Internalidad (Romero García, 1981), Psühholoogiline norm (Esqueda Torres, 1997), Agresividad (Escalante, 1995), depressioon (Escalante, 1994), üldine enesehinnang (Rosemberg, 1979), ärevus (Esqueda Torres, 1991) ja psühholoogiline vastuolu (Esqueda Torres, 1997). Kõigil juhtudel palutakse isikutel näidata, millise lahkarvamuse või kokkuleppega nad arvavad, et neil on iga avalduse puhul, mis moodustab mitmemõõtmelise.

Sel moel on võimalik saada otsene mõõdupuu eneseteadvusest, mida üksikisik väljendab igas mõõdetud mõõtmes. Tulemused ja arutelu Tulemuste levitamise idee saamiseks on toodud tabelis 1, vahendid ja kõrvalekalded iga mõõdetud muutuja puhul mitte ainult uimastitest sõltuvate kasutajate rühma (1) ja sugulaste rühma (2) puhul, vaid normatiivse proovi (3) tulemused on lisatud. igaüks neist järeldab oma järeldused vähemalt seoses märkimisväärsete ja ilmsete erinevustega rühmade vahel.

Esimesed tulemused

Eelkõige kui peate meeles, et normatiivne valim, esindab täheldatud variatsioonide väga stabiilne võrdluspunkt elanikkonnas hindatavate muutujate osas. Normatiivne valim tuletati juhuslikult, võttes arvesse fondis küsitletud rühma suurust, tasakaalustades vanust ja sugu, nii et võrdluses ei olnud eksperimentaalset eelarvamust, mis tähendab, et vahendi tabeli kokkuvõtliku analüüsi põhjal narkomaaniaga tegelevate konsultantide rühm, võrreldes normatiivrühmaga, näitab süstemaatiliselt madalamaid punkte enesehinnangust, psühholoogilisest normaalsusest (NORTOT) ja psühholoogilisest korrigeerimisest (AJUST). Samamoodi avastatakse sama grupi puhul suurem ärevus, depressioon, psühholoogiline väärareng (RTOT) ja agressiivsus..

Eriline kommentaar väärib motivatsioonimeetmete võrdlus: Sisemine sisukord (IT) ja saavutamise motivatsioon (saavutus). Narkootikumidest sõltuvate kasutajate (ja sugulaste) grupp on sisemises mõõtes madalaima skooriga (mis viitab selle tugevale tendentsile välistegevusele või selle käitumist selgitavate sündmuste süstemaatilisele välisele omistamisele); Sama tendentsi täheldatakse ka saavutamise motivatsioonis. Selle muutuja puhul, nagu näha, saavad narkomaanide rühm ja sugulaste grupp normatiivgrupist madalama skoori. Tundub, et see asjaolu viitab sellele, et sisemus ja saavutamise motivatsioon on muutujad, mida tuleb terapeutilistes keskkondades arvesse võtta, kui tegemist on patsientide taastumisprotsesside ja sotsiaalse reintegratsiooniga..

Kuigi see ei tundu vajalik nõudma vahetult jälgitavaid erinevusi Uimastiprobleemide, nende sugulaste ja normatiivse valimi konsultantide rühma hulgas on kasulik rõhutada mõningaid huvigruppide võrdlusi kolme grupi vahel. Selleks on vaja viidata tabelile 2, kus on kokku võetud variatsioonianalüüsi (ANOVA) poolt pakutav statistiline teave, mis võimaldab kindlaks teha, et nende kolme rühma vahel on olulised erinevused mõõdetud mõõtmetes..

* Märkus toimetajalt: kõik tabelid on lisatud *

Tulemused ja võrdlus

Tabeli 2 sisu näitab, et on olemas väga olulised erinevused rühmade vahel iga mõõdetud mõõtme suhtes. Siiski on vaja teada, milline konkreetne rühm erineb või muudab suurema varieeruvuse iga muutuja kohta. Seda eesmärki silmas pidades tegime mitu võrdlustesti, mis on kokku võetud tabelis 3.

Seda näete uimastitest sõltuvate kasutajate rühm erineb sugulaste rühmast, statistiliselt olulisel viisil, enesehinnangu, psühholoogilise tasakaalustamatuse, agressiooni ja depressiooni näitajana. Samuti võib märkida, et agressiivsuse seisukohast vaatamata on narkomaanid normatiivse valimi suhtes väga kõrgete hindepunktide järgi kõrgemad agressiivsuse näitajad. Niisugusel tasemel, et nad isegi erinevad statistiliselt nende narkootikumide probleemidega seotud sugulastest, teiselt poolt, seoses võetud motivatsioonimeetmetega, ei ole erinevusi uimastitest sõltuvate rühmade ja sugulaste vahel..

Välimus, see tähendab kalduvust arvata, et teised ained või tegurid on nende isiklike kogemuste süüdlased, mida nad peavad elama, on kahe allproovi keskne kirjeldav tunnus. Saavutuste motivatsioon on sugulaste jaoks madal, kuid ei erine oluliselt normatiivses populatsioonis täheldatust. See ei ole aga narkomaanide puhul täheldatud, mis näitavad statistiliselt olulisi erinevusi normatiivse valimiga.Sellest järeldub, et aruannetest saadud tulemuste põhjal on narkootikumide tarvitamise konsultant isik, kellel on madal enesehinnang, tõsise üldise psühholoogilise väärarenguga, kõrge ärevusega, depressiooni ja agressiivsusega. Samuti näitavad küsitletud sugulased kõrget ärevust ja agressiivsust, mis on tõenäoliselt seotud abitunnetuse, süü ja abitusega, mis on tekkinud armastatud inimese järkjärgulise kokkuvarisemise näol..

Alternatiivne tõlgendus see, mida tuleks hiljem uurida, on see, et just ärevuse ja agressiivsuse kõrge tase, need sugulased jõuavad sõltuvusse, desorganiseeritud ja depressiooniga sugulase juurde. Lisaks leiti, et sellised motivatsioonimeetmed nagu Internality ja saavutuste motivatsioon ei viita ühelegi konkreetsele ekspressioonimustrile (kui võrrelda mõlemat rühma); kuigi on selge, et nii uimastisõltlased kui ka nende sugulased on süstemaatiliselt välis- kui normatiivses populatsioonis.

Välimuselt, sündmuste kontrolli tajumine on valdavalt väline sest otsese vastutuse võtmine isikliku või perekondliku sõltuvuse eest oleks äärmiselt kulukas emotsionaalse pühendumise seisukohast. Lõpuks tuleb lisada, et praegused tulemused kujutavad endast esimest lähendamist psühhoaktiivsete ainete kasutaja (José Félix Ribas Foundation of Mérida konsultant) ja tema lähimate sugulaste psühhosotsiaalse profiili uuringule. Loomulikult on vaja rohkem uurimistööd, et reageerida selle tööga seotud probleemidele ja küsimustele.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid Narkomaania psühhosotsiaalne profiil (CAIM-i juhtum - Merida), Soovitame siseneda meie sõltuvuste kategooriasse.

Pildid narkomaani psühhosotsiaalsest profiilist (CAIM-i juhtum - Mérida)