THC, ravim, ravim või mõlemad?

Kanepi maailmas 300 miljonit harilikku kasutajat arvati juba 1997. aastal. Enamasti pärast enam-vähem pettust, kuna Cannabis Sátiva tehase tuletisinstrumendid on enamikus riikides keelatud peamiselt meelelahutusvahendina. Kutsume teid üles jätkama PsicologíaOnline'i artikli lugemist, kui soovite oma kahtlusi lahendada THC ¿Ravim, ravim või mõlemad?.

1. Eessõna
2. Sissejuhatus: uimastite klassifitseerimine
3. Mõjutatud neurotransmitterid:
4. Psühhoaktiivsed mõjud
5. Kanepi ja anandamiidi derivaatide farmatseutilised kasutused.

Eessõna

2004. aastal avasid sellised riigid nagu Suurbritannia, konservatiivid ja vana ja ka konservatiivse Euroopa keskmes arutelu kanepi derivaatide kasutamine teaduslikes rakendustes eelkõige arstid, sealhulgas taimede kasvatamise võimalikud legaliseerimise eesmärgid.

Pealkirjad, mida ajakirjanduses väga kergesti ja hõlpsasti leitakse, näitavad selle aine suurenenud sallivust peamiselt tänu hiljutistele uuringutele ja teaduslikele avastustele, millele me selles artiklis viidame:

• Kanep, ajaloolise tervendava rolli taastumise äärel
• Briti valitsus kavatseb 2004. aastal kanepist saadud valuvaigistid heaks kiita
• Kanada valitsus lubab marihuaana terapeutilist kasutamist.
• Uuring näitab, et marihuaana peamine aktiivne komponent aeglustab kasvajate kasvu.
• ...

Samal andmekandjal leiate ka pealkirjad, mis näitavad avatud ja põletav arutelu see keemiline komponent ümbritseb.

• Uuring pärsib kanepi meditsiinilist kasutamist
• Kanepi derivaat on vähihaigete söögiisu parandamiseks tavalisest vähem efektiivne
• Marihuaana kasutamine kahjustab pikaajalist mälu.
• ...

Selles artiklis püüame anda üldine ülevaade selle keemilise ühendi võimalikust vastuvõtmisest teaduslikes uuringutes võimaliku inimliku kasu ja kontrollitud ekspluateerimise kohta.

Suur osa selle ravimiga seotud probleemid (marginaalsus, uimastikaubandus, hülgamine, oht, et ohtlikum WHO kaalub uimastitesse sattumist, ja muud linna legendid ...) need põhinevad tegelikul probleemil.

Kõik need riskid on reaalsed lihtsalt nende tõttu ebaseaduslikkus ja sanitaarkontrolli puudumine, tarbimise kohustus “salaja” väike oht, et trahvid on suuremad kui sõidukijuhiloa eest sõitmine, kuna on vältimatu kokkupuude narkokaubitsejatega, et saada toodet, mis sageli puutub kokku erinevate ravimite või kättesaadavate ravimitega jne.

Rääkimata sellest, et ametiasutused on teadlikud võltsimisest, millele need tooted juba iseenesest sõltuvust tekitavad (heroiin, kokaiin, kanep, ...) suurte sõltuvust tekitavate ja väga mürgiste toodetega, nagu bensiin või roti mürk. Tarbitud toote koostise sanitaarkontroll väldiks paljude tarbetute mürgistuste teket teiste toodetega ja mis veelgi hullem, võimalikku uut sõltuvust väga mürgistest ainetest, mida kasutatakse tänavale jõudva ravimi lõikamiseks. Ja seega meie ühiskonnale ja noortele.

On selge, et mida rohkem peate kaotama vähem narkootikumide sattumise riski, on kõige haavatavamad elanikud: noortele, peab olema teadlik ja haritud teadusliku rangusega.

Igal juhul ei kaitse see artikkel THC võimalikku legaliseerimist, võttes arvesse selle mängulist olemust, vaid selle võimalikku kasutamist meditsiinis ja tervises. Seetõttu püütakse näidata, et tervisele kahjulikuks klassifitseeritud toode võib aidata elukvaliteeti parandada tulevikus.

Sissejuhatus: uimastite klassifitseerimine

Narkootikumid või ravimid võib liigitada järgmiselt:

1. Selle mõju kohta kesknärvisüsteemile (S.N.C.)

A. Depressorid S.N.C.

Aineid, millel on ühine võime takistavad aju normaalset toimimist, põhjustades reaktsioone, mis võivad ulatuda desinfitseerimisest kuni kooma, aju tuimu progresseeruvas protsessis. Selle grupi kõige olulisem on:

• Alkohol
• Opiaadid: heroiin, morfiin, metadoon jne..
• Rahustid: pillid rahutuse rahustamiseks
• Hüpnoosid: unerohud

B. Stimulandid S.N.C.

Ainete rühm kiirendada aju normaalset toimimist, mille hulgas saame esile tõsta:

• Peamised stimulaatorid: amfetamiinid ja kokaiin
• Väikesed stimulaatorid: nikotiin ja ksantiinid (kofeiin, teobromiin jne)

C. Häired S.N.C.

Ained, mis muudavad aju toimimist ettekujutuslikud moonutused, hallutsinatsioonid jne..

• Hallutsinogeenid: LSD, meskaliin jne..
• Kanepi derivaadid: hasis, marihuaana jne..
• Inhalaatorid: ketoonid, benseen jne..
• Sünteetilised ravimid: Ecstasy, Eva jne.

2. Oma ohu tõttu

Maailma Terviseorganisatsioon (O.M.S.) on klassifitseerinud narkootikume vastavalt nende ohtudele, mis on määratletud järgmiste kriteeriumide alusel:

A. Ohtlikum

• Need, kes loovad füüsilise sõltuvuse.
• Need, kes loovad sõltuvust kiiremini
• Need, kellel on kõrgeim toksilisus

B. Vähem ohtlik

• Need, kes loovad ainult psüühilist sõltuvust
• Need, kes loovad sõltuvust vähem kiiresti
• Need, kellel on vähem toksilisust

Nende kriteeriumide alusel klassifitseerige ravimid nelja rühma:

Grupp 1: Oopium ja derivaadid (morfiin, heroiin jne)

Grupp 2: Barbituraadid ja alkohol.

Grupp 3: Kokaiin ja amfetamiinid.

Grupp 4: LSD, kanep jne..

3. Nende tarbimise sotsiokultuurilise kodifitseerimise jaoks

A. Ravimid institutsionaliseeritud

Need, kellel on õiguslik tunnustamine ja normatiivne kasutamine, kui mitte selge reklaam (reklaam jne), vaatamata sellele, et need tekitavad kõige rohkem sotsiaal-tervise probleeme. Meie seas oleksid peamiselt alkohol, tubakas ja psühhoaktiivsed ravimid.

B. Ravimid mitte institutsionaliseeritud

Selle müük on seadusega lubatud, vähemuste kasutamine erinevate rühmade seas, mille jaoks neil on identifitseeriv roll. Hoolimata nende piiratud tarbimisest tekitavad nad kõige sotsiaalsemat häiret stereotüüpide tõttu, millega nad on seotud (kuritegevus, marginaal, jne)

Nende klassifikatsioonide kohaselt võib kanepi kokku võtta kui ravimit, mis ei ole enam institutsionaliseeritud või mille müük on seadusega sanktsioneeritud enamikus riikides, mis on kesknärvisüsteemi häirimine ja mida Maailma Tervishoiuorganisatsioon on veel pehme ravimina klassifitseerinud igapäevaelus institutsionaliseeritud ja integreeritud narkootikumide, näiteks alkoholi, põnevus.

See on võib-olla üks väheseid ravimeid, millest võib öelda, et üleannustamise tõttu puudub surmav eelkäija. Ja see on tõesti argument, mida selle detraktorid ei ole täpselt ignoreerinud. Sellegipoolest ei ole olnud võimalik leida surmajuhtumit allaneelamise või THC tarbimise tõttu.

1. CANNABIS.

Kanep tuleb taimest Cannabis Sativa, maailma viie rohelise hammastatud lehega.

Praegune tarbimisvorm on sissehingamise või allaneelamise teel, viimane on psühhoaktiivsem toksiline kui esimene.
Traditsiooniline ühine on siiski osutunud kopsuhaiguse seisukohast samaväärseks, et suitsetada 6-7 sigaretti vastavalt Prantsusmaa Riikliku Tarbijaküsimuste Instituudi uuringu tulemustele..

See taim sisaldab a psühhoaktiivse toime eest vastutav keemiline aine tarbimisest, mida nimetatakse delta-9-tetrahüdrokannabinooliks (lihtsustatud \ t THC) ja see tuvastati 1964. aastal.

Endogeense aju keemia: anandamiidi oluline avastus 1992. aastal peab taasavama ja tegelikult õnnestunud, arutelu kanepi ja selle traditsioonilise teadusliku ja terapeutilise kasutamise üle (Hiinas ja Turkestanis on neljandas ajaloos esinenud viljelemise ajalugu). Millennium enne Kristust ning 12. ja 14. sajandi vahelisel ajal, üks araabia maailma kõige õitsvamaid aegu, võeti jašiis seaduslikult vastu ja tarbiti. Loomulikult on olnud ka aegu, kui seda on karistatud karmi karistustega. mis selgitavad nende hiljutist keelustamist peaaegu kogu maailmas (kogu selle sajandi jooksul) lina ja puuvilla majanduslike huvidega võrreldes kanepiga)

2. ANANDAMIID:

Tõde on see, et täna THC on ebaseaduslik, kuid mitte anandamiid. Anandamiid kõnnib koos endorfiiinide ja teiste meie endi ajukemikaalidega. Anandamiid on THC-le sama, mis morfiinile. See on sama võrrand. See aine on aju enda kanep.

On teada, et THC (delta-9-tetrahüdrokannabinool, mida me nimetasime aine psühhoaktiivse tegurina) on omaks võetud CANNABINOID RECEPTORS kaudu..

Need retseptorid on paigutatud aju erinevatesse piirkondadesse paljudes neuronites ja selle olemasolu on teada enne anandamiidi esinemist organismis. Mis pärast avastamist andis neile vastuvõtjatele tähenduse.

Nendel retseptoritel on spetsiifiline funktsioon THC hõivamiseks ja omaksvõtmiseks ning see võib olla tulevaste antidepressantide võti. Need antidepressandid ei oleks kehas eksogeensete THC-de sissetoomine, vaid vastupidi, kuna antidepressandid blokeerivad serotoniini blokaadi, võivad uued ravimid blokeerida anandamiidi emissiooni ajus ja esineda sellisel viisil endogeensed ja looduslikud, ilma kopsude ja seedetrakti kahjustuseta, sarnased THC toodetega.

Vaatame, mis nad on.

3. THC mõju kesknärvisüsteemile.

Aju piirkonnad, kus kannabinoidiretseptorid paiknevad, on mitmed: piirkondadest, mis mõjutavad mälu (hippokampus). \ t kontsentratsioon (ajukoor), taju (ajukoore sensoorsed osad) ja liikuda (väikeaju, nigra ja kahvatu maailm).

Washingtoni Ülikooli trükiste kohaselt näib, et väikese keskmise annuse korral põhjustab THC:

• Lõõgastumine
• Vähendatud koordineerimine
• Madal vererõhk
• Unisus
• Teenuse tõrked
• Taju muutused (aeg / ruum)

Suurtes annustes võib see põhjustada:

• Hallutsinatsioonid
• Pettused
• Mälu kadu
• Desorientatsioon

Mõjutatud neurotransmitterid:

Peamiselt norepinefriini ja dopamiini, kuid samuti võib muuta serotoniini ja GABA taset.

Psühhoaktiivsed mõjud

On palju allikaid, mis selgitavad kehale avalduvaid mõjusid, lisades vere tetrahüdrokannabinooli keemiat. Sõltuvushäirete ravis spetsialiseerunud allikaid võime laiendada veidi varem esitatud Ameerika Ülikooli informatsiooni.

Kohene mõju

Esialgu võivad tekkida väikesed annused Meeldiv rahulik ja heaolu, suurenenud söögiisu, eufooria, desinfitseerimine, kontsentratsiooni kaotus, vähenenud refleksid, soov rääkida ja naerda, silmade punetus, südame löögisageduse kiirenemine, suukuivus ja kõri, keeruliste vaimsete protsesside teostamise raskused, muutused ajaline ja sensoorne taju ning võib vähendada lühiajalist mälu. Sellele järgneb teine ​​depressiooni ja uimasuse faas.

Suurte annuste korral võib see põhjustada segasus, letargia, põnevus, ärevus, tegelikkuse muutunud taju ja ebatavalisemad paanika- ja hallutsinatsioonid.

Pikaajaline mõju

Rõhutab palju arutletud "amotivatsiooniline sündroom" (isikliku initsiatiivi vähenemine) koos sagedase keskendumis- ja meeldetuletusvõime langusega.

SCHIZOPHRENIA JA THC

Nagu näete, on isegi vastuolu kaasas kanepi mürgistuse sümptomaatika: ärevus ja rahu, eufooria ja uimasus. sümptomaatiline ambivalentsus see eksitab paljusid uusi kasutajaid ja sel moel, kui ärevushäire, mis on harjunud selle mõjuga, on lõõgastav ja anksiolüütiline, võib see uuele tarbijale tekitada paanikahoodega sarnase sümptomaatika..

Kanepi psühhoosiga juhtub sama asi.

Äge mürgistus THC-ga võib simuleerida ajutist skisofreeniat. Tegelikult on see mürgistuskaadrite klassi tuntud kannabise psühhoosina. The seos skisofreenia ja THC vahel me uurime seda allpool, kuid täna ootame, et ei ole veenvaid tõendeid seos skisofreenia ja kanepi tavapärase kasutamise vahel, kuigi eksisteeriva skisofreenia ja halvima prognoosi ja evolutsiooni osas on ühine nimetaja. skisofreeniformilised häired.

See nüanss on väga oluline. Vaatamata sellele, vaatame neid osaliselt murettekitavateks, vaatame läbi teadusringkondade konservatiivsematest seisukohtadest tehtud hoiatused.

Kui. \ T Hasishi tavaline tarbija on skisotüüpsed tendentsid kurikuulsad ja korduvad väga muutuvates tarbijaproovides (müstika, neohippis, ebatavaline huvi kummaliste ja paranormaalsete kogemuste vastu, usk telepaatiasse ja maagiliste ja nartsistlike uskumuste ühine nimetaja). Suurendada olemasolevat sotsiaalset foobiat (ei loo seda) jne.

See kalduvus skisotüübile see, mis ümbritseb sušiši ja marihuaana suitsetaja ja tarbija maailma, on see, mis võib olla skisofreenia võimalikuks ennetavaks seisundiks. Ma mõtlen. See, mis enne skisofreeniale sattumist hasishi tavapärase tarbimise tõttu, peab kõigepealt läbima skisotüübi, mis, kui see võib skisofreeniast pärineva hasši tarbimisega degenereeruda, millel omakorda on halvem prognoos ja areng. THC-ga veres.

Kuid vaatamata sellele, et me vaatame läbi mitu selle suhte tõttu murettekitavat allikat, ei ole see piisavalt teaduslikult kinnitatud, et THC tarbimise ja skisofreenia tekkimise vahelises suhetes oleks olemas konkreetne oht, kui see ei ole varjatud või kui see on selle ohu tõttu märkimisväärne..
Oletame, et psühhootilised patsiendid oleksid elanikud, keda ohustab nende tervisehäired, kuid terve elanikkond ei peaks seostama THC tarbimist ja ANANDAMIDE tulevikku skisofreenia või psühhoosiga..

See on õige Skisofreenia perekondadel on halb prognoos, et tavapäraselt tarbitakse hasšiisi ja marihuaanat, ning seda tähistavad erinevad allikad:

1. Lõuna-Londonis asuva Maudsley haigla professor Robin Murray ja üks Suurbritannia vaimse tervise juhtivaid eksperte alustas uuringut sotsiaalse häire kohta, mille kohaselt hasiside ümberliigitamine saarel tekkinud ravimiks B-st C-le samal tasemel nagu steroidid ja rahustid. Järeldused olid järgmised:

• “ Me avastasime, et kannabis süvendab peaaegu alati psühhoosi sümptomeid inimestel, kellel juba esineb vaimse tervise probleeme..”
  Nad järgisid uuringut nelja aasta jooksul pärast uuringus osalejate arengut ja jõudsid järeldusele, et:
• “Need, kes kanepit kasutasid, kui me neid kohtasime, jätkasid evolutsiooni kolm korda halvemini kui need, kes ei olnud kunagi tarbinud.”

Professor Louse Arsenault alustas mõningaid uuringuid, mille tulemusi kinnitas Murray hiljutine töö. Nendes uuringutes võtsid nad sünnist kuni 26 aastani proovi 1000 inimesest. Neid küsitleti narkootikumide tarvitamiseks 15 ja 18 aastat vana ning tulemused on jahutatavad:

• “Järelduseks oli, et kanepi kasutamisel 18-aastaselt oli 60% suurem risk saada psühhootiline kui tarbimine. Kuid kõige murettekitavam on see, et 15 aastaga on risk tõusnud 450% ni”.

Samuti järeldasid nad sellest kvaasi-psüühiliste ideedega lapsed võivad neid kanepi kasutamisega arendada.

Murray ise tunnistab seda te ei saa teada kanepi tagajärgede ja vigastuste ulatust ajus. Ja tegelikult paistab silma, et sama on juba looduslikust vormist, et saada sarnase toimega aineid. Kahtlemist võimaliku psühhoosiga seostatakse kanabinoidiretseptorite ja dopamiiniretseptorite vaheliste suhetega.

On teada, et ravimid, mis suurendavad aju dopamiini (näiteks kokaiini ja amfetamiini) taset, suurendavad psühhootilise episoodi tekkimise võimalusi. Tegelikult on need seaduslikud psühhiaatrilised ravimid blokeeritud retseptorid.
Kuid see on juba professori Murray oletus. Kahtlus.

2. Muude omanike äratus:

“Üks ühine nädalas suurendab skisofreenia ja depressiooni riski” (Tervisemaailm, 22-11-2002)

See artikkel hoiatab uuesti noorukite populatsiooni, eriti kuna see on veel koolitusprotsessis: British Medical Journalis avaldatud kolm uuringut langevad kokku, kui hoiatatakse pikaajalise noorukite kasutamise pikaajaliste riskide kohta.

Nad tegid 1600 õpilase valiku vanuses 15–17 aastat ja olid ärevuses, kui nad leidsid, et tütarlastel on igapäevane tarbimine korrutatud viie riskiga depressiooni ja ärevuse tekkeks tulevikus. Ja nädalane tarbimine kahekordistus.

Kuid põhjused, miks uuring näitas nende tekkivate patoloogiate selgitamist, on väga pettumust valmistavad:
“Sagedase tarbimise sotsiaalsed tagajärjed hõlmavad koolihäireid, tööpuudust ja isegi alaealiste kuritegevust, kõiki tegureid, mis võivad põhjustada kõrgeid psüühikahäireid.”.

Sellesse teemasse sattumine sellises tõsises ja murettekitavas uuringus tundub olevat viga. Mingil juhul ei hakka me arutlema marginaalsuse, töötuse ja isegi kuritegevuse seose üle kanepi tavapärase tarbimisega, sest see on naeruväärne ja me leiame, et on tugevam tahe kui ilmselt vältimatu “sotsiaalsed tagajärjed”. Neid tagajärgi saab vältida ja need ei pruugi ilmneda.

See on:

• Hasši tarbimine See ei too kaasa kuritegevust, kuid paljud kurjategijad tarbivad hasist.
• Hasši tarbimine ei tekita tervetel isikutel skisofreeniat või ei kaldu haigust kannatama. Uuritakse, et see süvendab psühhoose ja seetõttu on see elanikkonna osa julgustatud. Ja igal juhul on see ka igasuguse kasvu ja psüühika, keha ja isiksuse kujunemise ajal takistatud.

Kuid palun ärge sattuge aktuaalsetesse ja vähem tõsistesse uuringutesse, nagu need, mis peaksid tulema British Medical Journalist.

3. “Kanep võib soodustada skisofreenia arengut koos teiste teguritega” (ABC, 8-5-2004) Sel juhul esitleti Pariisi Riikliku Tervishoiu Instituudi korraldatud kongressi tulemusi selle aine tarbimise kohta..
Samuti järeldavad nad, et skisofreenia kannatamise oht neljakordistub varase ja kuritarvitava tarbimise korral enne 18 aastat.
Hiljem võtsid nad vastutuse tagasi, öeldes, et:

“Selle narkootilise aine tarbimine on aga üks skisofreenia arvukaid põhjuslikke tegureid, mistõttu see ei ole selle haiguse arenguks vajalik ega piisav..”

MITTE VAJADUSEL VÕI ENOUGH, lõpetab Prantsuse riikliku instituudi.

4. Lõpuks vaatame Mehhiko põhjaliku hoolekeskuse (CAIPA) asutaja ja president Mehhiko psühhiaatri dr José Antonio Elizondo Lópezi tagasihoidlikumalt läbi..

See psühhiaater eristab kolme liiki narkomaaniaga seotud häired ja skisofreenia või skisofreeniformilised häired.

• Mürgine psühhoos skisofreenia mudeliga narkootikumide narkomaanidel, kes ei ole skisofreenilised. (Hallutsinogeenidega, nagu peyote, LSD, seened, ...
• Üksikisikud potentsiaalset skisofreeniat, mis tekitab selle esimese puhangu skisofreeniaga seoses teatud ravimite tarbimisega. Need puhangud on psühhiaatriliste ravimite suhtes resistentsemad kui spontaansed.
• Skisofreenia kes, sõltumata nende haigusest, tarbivad narkootikume või alkoholi. Viimane kannataks kahekordse häire all, mida tuleb käsitleda sellisena.

Noh, nagu ütlesime artikli alguses, Miski ei ole lõplik, kuid paljud hoiatused ei tohiks olla tähelepanuta.

Igal juhul ei eeldaks Anandamida kasutamine ja kasutamine mis tahes ravimite tarbimist, vaid oma loodusvarade kasutamist..
Nad ütlevad, et inimkeha on nagu druidi mets: narkootikumid ja ravimid. Ühe või teise kasulikkusega. Ja alati praktiseerib.

Vaatame võimalikke anandamiidi avastamisvõimalusi meditsiini valdkonnas huvipakkuvaks.

Kanepi ja anandamiidi derivaatide farmatseutilised kasutused.

1. MARINOL:

Marinol on ainus FDA poolt lubatud ravim, mis reguleerib ravimite haldamist ja heakskiitmist USAs, mis sisaldab kanepi derivaate..

Mõnedel patsientidel on tõestatud käitumise muutumise mõju.
Seda kasutatakse kemoteraapiat saavatel patsientidel iivelduse raviks ja AIDS-i patsientide söögiisu suurendamiseks.

2. AJULEMILINE HAPP:

Erinevalt Marinolist, selle promootoritest, kellest üks on Dr. Cummer Burstein Massachusettsi Ülikoolist, tagatakse, et tetrahüdrokannabinoolist saadud eksperimentaalne ravim CT-3 moodustav mahlhape ei tekita käitumuslikke muutusi ja võib olla äärmiselt tõhus kui valuvaigisti.

Loomadel on see osutunud 10 kuni 50 korda võimsamaks, võrreldes traditsiooniliste analgeetikumidega, nagu aspiriin, ja see on mao ja seedetrakti jaoks vähem kahjulik.

Selle ravimi eesmärk on võidelda artriidi ja hulgiskleroosiga patsientide kroonilise valu ja põletikuga.

Selle edendajad kinnitavad seda “ärge asetage”.

3. ANANDAMIDA: Ava avatakse tuleviku antiseptilistele ainetele

2002. aasta Health Worldi artiklis viidatakse anandamiidi toimimise mõistmiseks tehtud uuringule ja selle kasulikule kasutamisele.

Esimest korda on avastatud, kuidas ärevust ja depressiooni kontrollib selle loodusliku ühendi vabanemine, mis sekkub valu, huumori seisundisse ja ka muudesse psühholoogilistesse funktsioonidesse, näiteks magamisse..

Leiti kaks ühendit: URB532 ja URB597, mis neutraliseerivad ensüümi aktiivsust, mis blokeerib anandamiidi emissiooni ja vastuvõtmist ajus. Prozac toimib sarnaselt serotoniinile.

Selle avastusega on uks tulevikule avatud, kuid nagu Pirelli ütleb, “Turule sisenemiseks on veel palju aastaid ning see on väga kallis. Paljud ravimid ei tule kunagi välja põhjuste ja majanduslike huvide tõttu, mitte sellepärast, et nad ei tea palju tõhusamalt”.

See artikkel on puhtalt informatiivne, Online-psühholoogias ei ole meil oskust diagnoosida ega soovitada ravi. Kutsume teid üles pöörduma psühholoogi poole, et ravida teie juhtumit.

Kui soovite lugeda rohkem sarnaseid artikleid THC, ravim, ravim või mõlemad?, Soovitame siseneda meie sõltuvuste kategooriasse.