5 fraasi Daniel Kahneman peegeldab

Daniel Kahneman on üks vähestest psühholoogidest, kes on võitnud Nobeli preemia, See oli 2002. aastal majanduses. Tema suur väärtus oli väga väärtuslike uuringute läbiviimine, et mõista, kuidas me majanduslikke otsuseid langetame. Arvestades tema mõtte sügavust ja teadmisi selle kohta, kuidas me otsustame, on Daniel Kahnemani fraasid mainida, sest nad kutsuvad meid mõtlema.

Juba aastaid töötas ta õpetajana ja teadlasena mainekates ülikoolides nagu Harvard või Michigan. Lisaks avaldas ta mõned raamatud Mõtle kiiresti, mõtle aeglaselt Nad said väga edukad, eriti mittespetsialiseerunud avalikkuse seas, sest nende töö oli rikkalik. Täna avastame mõned Daniel Kahnemani kõige olulisemad fraasid.

1. Mõistus teeb kõik halvemaks

"Miski ei ole nii tõsine, kui tundub, kui sa selle peale mõtled".

See esimene Daniel Kahnemani fraas viitab sellele kaldumisele / kiusatusele, mida me peame meid halvima panema. Tegelikult on psühholoog Sonia Cervantese mainitud fraas, mis ütleb: "ei ole hullem torm kui see, mis su peaga käes".

See on hästi teada kõigile inimestele, kes kannatavad obsessiiv / korduvad mõtted, mis on viljad ja põhjustavad ärevust. Nende arvates on need olukorrad, mis ei ole veel toimunud - enam-vähem tõenäolised - ja mille eest nad siiski kannatavad. Sellepärast, Oluline on relativiseerida seda, mida me mõtleme ja jälgime oma mõtteid rohkem ilma nende hindamiseta.

2. Vigade vastuvõtmise probleem

"Meil on raske vigu tunnistada, sest see tähendab loobumist turvalisusest, mida need lihtsustavad eeldused meile annavad".

Daniel Kahnemani teine ​​fraas räägib meile, et see vastupanu võtab endale oma vead. Selle autori sõnul on enamik meist me ei meeldi, et teised meie tegusid kahtlevad. See küsitlus mõjutaks otseselt meie Turvalisus: see muudaks meid tundlikuks.

See ei ole positiivne, sest võimetus oma vigu tunnistada sageli põhjustab paindlikkuse puudumine nii standardite kui ka kriteeriumide osas. Samuti võib see olla meie veendumustes sügavalt juurdunud. Tehes midagi nende põhjal ja et keegi viitab veale, võib see olla šokk, sest me kipume neid kinni pidama, võttes neid mõningatel juhtudel absoluutseteks tõedeks.

3. Looge oma veendumustes liiga palju

"Me keskendume liiga palju sellele, mida me teame, ja ignoreerime seda, mida me ei tea, mis paneb meid usku liiga palju usaldama".

See fraas on väga seotud eespool mainitud. Kuigi antud juhul märgib Daniel Kahneman midagi väga olulist ja on see me tavaliselt ignoreerime seda, mida me ei tea. Praegu võime öelda, et mõnikord me seda ignoreerime, kuid paljudes teistes ründame seda.

Nii uudistes kui ka sotsiaalsetes võrgustikes näeme inimesi, kes kaitsevad erinevaid põhjusi, mis on tugevalt seotud nende veendumustega, võtmata arvesse, et on ka teisi huvisid ja vaatenurki. Uskused on just nii. On väga raske kindlaks teha, millised on head või halvad. Positiivne on teada, kuidas neid küsida ja näha, kuidas nad teatud väärtustega vastavusse viivad.

4. Tundlikkus rõhu suhtes

„Inimesed on väga tundlikud nende võimalike surve ja vahetute tagajärgede suhtes. Pikaajalised mõjud on abstraktsemad ja raskemini arvestatavad. Näiteks globaalne soojenemine: kui oht realiseerub õigeaegselt, on liiga hilja reageerida..

Daniel Kahnemani neljas lause ütleb meile, kui tundlik on meil surve avaldamine. Mõned rasked probleemid, millega tuleb tegeleda, kuid mis nõuavad viivitamatut tegutsemist, lükkavad selle edasi või näevad selle tagajärgi väga kaugena. See oleks nagu me usume (või tahaksime uskuda), et see ei mõjuta meid või et teatud ülesannet saab teha ise.

Kuigi me usume, et see juhtub ainult sellistes küsimustes nagu kliimamuutus, on see tõsi Selline „elamise“ viis on palju kohal, kui arvame. Me peame lihtsalt kajastama hetki meie kogemustest seoses suhetega ja kuidas tagajärjed, mida me nägime, ja mida enne saame teha, tekkis, sest me ei võtnud õigeaegselt meetmeid.

5. Pimedus, millel ei ole piiranguid

"Me saame olla pimedad meie pimedusele ja ka pimedale".

See viimane fraas Daniel Kahnemanist ilmub tema raamatus Mõtle kiiresti, mõtle aeglaselt. Sellega kutsub see autor meile lõplikku mõtlemist meie hämmastava võime kohta jääda pimedaks, mida meile ilmselgelt esitletakse. Kui see nii on, Kuidas olla teadlik oma pimedusest?

Silmade avamine on raske ülesanne. Meie stiimulid filtreerivad meile stiimulid selle esimese mulje järgi, millel on nii pikk vahemaa ja vale teave, millele me anname tõepärasuse. Meie kriitilist suutlikkust piirab asjaolu, et me ei tea, kuidas me neid filtreid kasutame ja kuidas need filtrid meid kallutavad. Arvame, et maailm, millega me koos töötame, ei ole maailm, vaid pigem konkreetne maailm, mille oleme ehitanud.

Kõik need Daniel Kahnemani fraasid peegeldavad tema mõtteviisi. Tema kirg viis, et ta kirjutas mitu raamatut ja jättis meile need fraasid mõtlema ja mõtlema. Igaüks neist kahtlemata oli, see võimaldab meil õppida midagi uut või mõista, mida me juba teadsime, kuid oleme unustanud.