Lollid sõnad, nutikad kõrvad

Kahjulikud sõnad, kohtuotsused, põhjendamatud arvamused, pahatahtlik kriitika jne. Igaüks neist on rumalad sõnad, mis vajavad intelligentseid kõrvu, mis ei anna neile krediiti ega paku neile tähelepanu.

Teisisõnu, See ei riku seda, kes tahab, vaid seda, kes suudab ja meie arukates kõrvades on see võti, mida keegi meie tegelikkust haldab või on kadunud intsistsioonides, mis ainult diskrediteerivad nende mainet.

Nagu nad ütlevad, "See, mida Johannes ütleb Peterist, räägib rohkem Johnist kui Peterst.". Nii et enne nende tähtsust "Nõuanded", "arvamused" või "kriitika" mis ei anna meile headust, kasulikkust või tõde, peame arvestama meie ees oleva isiku kavatsustega.

Nutikad kõrvad kriitiliste inimeste ees

Emotsionaalset vaesust ei ole parem kui jätkuvat ja pahatahtlikku kriitikat. Igal juhul tekitab pidev rumalate sõnadega tegelemine tavaliselt suurt emotsionaalset kurnatust. Seega peame meie kõrvade intelligentsuse kaitsmiseks ja toitmiseks olema selge, et:

• Me ei vaja kedagi, et elada.
• Emotsioonid ja tunded on alati kehtivad ja me ei tohiks seda häbeneda.
• Sa pead kaotama hirmu tunne ja mõtlema iseendale.
• Ärgem andkem neile fraasidele, mis on totalitaarsed märgid (mitte kunagi ja alati, näiteks).
• Kriitika ja kuulujuttude kuulamine võib meid küllalt küllastada ja meid tunda väga halbana.
• Me ei saa unustada, et kõiki tuleb austada, isegi kui ta ei ole keegi, kes teisi austab. Hea näitega jutlustamine aitab meil tagada meie emotsionaalse heaolu.
• Tuleb meeles pidada, et põhjendamatu kriitika on inimeste poolt, kellel on suur emotsionaalne ja elutähtis vaesus. Seega, kui see inimene elab isoleeritult oma pahameelt ja ei tunnista abi, siis peaksime olema emotsionaalselt isekas ja minema.

"Kui te kritiseerite inimesi kõigepealt veenduge, et teil pole nii palju kriitikat"

-Anonüümne-

Rahuga inimesed ise ei räägi teiste vastu

Teine samm kaitsekilbi moodustamiseks ja tarkade kõrvade valmistamiseks õppida tuvastama neid fraase, mis on ilmselt süütud kuid neil on nende taga halvad kavatsused. Seda tüüpi fraasid on teatud kontekstis ilmselgelt toksilised:

• Kui räägite ühisest harrastusest või oskusest "Ma soovin, et mul oleks selleks aega" See on tavaliselt võrdne "Teil ei ole nii palju tööd, kui ma teen", "vaba aeg on minu jaoks võimatu küsimus, ma ei rända".
• "Nagu on ilmne" "Nagu kõik teavad". Ei, ei ja ei. Mitte igaüks teab või on ilmselge. Sellise apellatsioonkaebuse kasutamine püüab teist isikut tundmatuseks ja neile, kellele nad hääldada, parem.
• "Teil ei ole õigust oma arvamust avaldada, sest te ei tea neid teemasid nagu mina". Nad ei saa ära võtta õigust väljendada oma arvamust või diskvalifitseerida meid, tühistades meie argumendid tüübi fraasidega "Teie argumendid on lollad ja neil puudub alus".
• "Kui mu õpetaja ütleb, siis on see tõsi". Seda tüüpi pettused kasutavad ära austuse, et teil on ekspert, kes annab teatud argumentide kaaluks.

• "Sa paned mind tundma kohutavat". Teine võimalus manipuleerida on tunnete tundmine ja teiste eest vastutavate isikute hoidmine.
• Ka need väljendid, mis püüavad inimesi ergutada, selle asemel, et pakkuda kehtivaid argumente.
• "Mine sinna, kuhu soovite, aga ma ei lähe sinna". Selle lause lõpetamiseks oleks asjakohane lisada sildi "Ja sina süüdistad selle eest, et te ei lähe, sest te olete isekad inimesed, kes ainult mõtlevad sinust.. Kas me saame sõnumi, ei?

"Kui nad teid kritiseerivad, on parem naerata, öelda" aitäh "ja jätkata, enne kui sattute samasse keskpärasuse teosse"

-Anonüümne-

Me peame kulutama aega, et end parandada ja arukaid kõrvu ehitada, See aitab meil säilitada tervislikku suhtumist elusse ja tugevdada meie suhteid hea suhtlemisega ja parema mõistmisega..

Ma olen elus, kus ma ei pea kedagi muljet avaldama, ma ei vaja kostüüme, ma ei pea petma ega teesklema. Ma ei pea inimesi naerma tegema ega inimesi uskuma, et ma ei hüüa. Ma ei pea kedagi muljet avaldama. Loe lisaks "