Kas on või on olemas dilemma

Kui me teeme midagi just selleks, et saada rohkem, siis võib-olla võtame ebakindla suuna. Kaup, raha, materiaalsed objektid on äärmiselt ettearvamatud: nad tulevad ja lähevad. Täna on nad siin ja võib-olla homme enam. Aga kui me teame, kuidas seda teha, Kui me teeme hästi, on alati võimalus alustada.

Kui me teeme tööd lihtsalt selleks, et raha saada osta kõike, mis meid ees ületab, allutame hullumeelselt meie intellektuaalsele ja professionaalsele arengule. See tähendab, et alahinname meie kasvuvõimalusi ja meie reaalsete võimete potentsiaali.

"Õnn ei tee seda, mida sa tahad, vaid tahad, mida sa teed"

-Jean Paul Sartre-

Kahtlemata on idee ühitada mõlemad parameetrid (tehes ja võttes), sest me ei saa eitada, et me elame sotsiaalses kontekstis, milles on põhivajadused ja teatud vajaduste rahuldamiseks oluline.

Tehke: igatsuse ja isikliku kasvu dilemma

Me ei saa alati osta kõike, mida me tahame, kuid see ei ole halb. Kõik need loobumised materiaalsete kapriiside vastu on konstruktiivsed piirid. Nad tuletavad meile meelde, et me oleme inimlikud ja et sellisena on kõik meie soove, materjali või mitte. Ja kuigi see tundub kummaline, aitavad nad ka surma: lõplikku piiri.

Ilmselt, kohustus teha, selle asemel, on väga huvitav, kuid see nõuab rohkem pingutusi, kannatlikkust ja pühendumist. Elus peab olema vähe saavutus: võime loobuda kõrgematest väärtustest või transtsendentaalsest eesmärgist. Tarbimine paneb meid esikohale sadu tooteid ja nõuab, et me vajame neid, nii et ainult need, kes on välja töötanud kõrge teadvuse, saavad aru, et see ei ole nii.

Need, kes rohkem muret teevad, on võimelised pühendama kogu oma elu tööle, mida nad sügavalt maha heidavad. Või see annab neile väga vähe rahulolu. Kui te neid küsite, ütlevad nad teile, et nad peaksid selle ohvri tegema, sest neid makstakse hästi. Sel viisil saavad nad ilusaid maju, kus nad kunagi ei ole, ilusad mööbel, mida nad kunagi ei kasuta, lapsed neile, kellel ei ole aega, paarid, kellele neil pole kiindumust jne..

Lõpuks, iga otsus elus tähendab kulusid: sa saad midagi, aga sa ka kaotad midagi. Igaüks otsustab, mida nad tahavad võita või kaotada. Nende inimeste tunnistused, kes valisid oma olemise või tegemise asemel, loendatakse sadade kaupa ja lõpuks parandasid nad meelt. Kasvake vana kinnisideeks, et saada liiga palju raha, ja kui nad seda mõistavad, ei ole neil enam elu selle nautimiseks.

Võttes: rahulolu dilemma ja murtud kott

Esimene teekonnal leiduv komistuskivi on küsimus: kasvab ja toimib töö või ellu jääda? Reaalsus nõuab, et me toodaksime raha, olgu see meile meeldib või mitte, sest me ei saa seda ilma elada või vähemalt tekitada suurt ebakindlust.

"Lähenemisviisi" probleemiks on see, et sellest saab kott, millel puudub taust. Lihtsalt on kinnisidee muutunud sundiks, mis toob tagasi oma kinnisidee.

Pärast omandamist võib tekkinud emotsioon olla väga intensiivne. Omamoodi optimismi vann uue telefoni või uusima mudelauto ostmisega või kõige kallima kleitiga viimasel hooajal. Kuid see ülestõusmise olukord toimub väga kiiresti. Siis, ainus viis, kuidas end jälle entusiastlikult tunda, on uue objekti pealetungimine ja sama tsükli läbimine.

See ei ole tervislik, kui sul on palju vaakumit, kui seal on vaakum. Neid ajutisi hüvitisi kutsutakse sagedase rahulolematuseni. See on nii sellepärast, et "viisides" jäetakse kõrvale kiindumused, võime nautida väikseid asju, oluliste võlakirjade kasvatamine ... Ja see kõik on see, mis tõesti annab elule tähenduse.

Tegutsemine ja omamine: binomiaal, mis ei tohiks kaasa tuua vastuolusid

Pärast meie mõtlemist, tervislik moto oleks: "ei müü raha eest, kuid ärge jätke meid ilma meie põhivajadusi katmata". Ilmselgelt on see mõistlik loogika, mis võimaldaks meil ellu jääda ilma, et me oleksime seda, mida me oleme või mida me tahame olla.

Terve asi on see, et igal inimesel on majanduslikud vahendid, et ellu jääda: mis on võimeline ostma, et saada seda, mida tõesti vajate, et "elada kvaliteetselt". Probleem on just selles mõiste "kvaliteetne elamine" ja selle saavutamiseks kasutatud vahenditega.

Raha ja materiaalsed kaubad ei ole elukvaliteedi vaenlased; vastupidi: need on hädavajalikud selle tagamiseks. Mis takistab meie eksistentsi, elab materiaalsete kapriiside järgi, mida me sageli jõuame rahaga, mida meil ei ole. Just see teeb meid orjade orjadeks. Seda teeb tegemine meedias ja mitte lõpuks.

Kes teab, kuidas seda teha, kes suudab, kindlasti leiavad alati viisi. Kuid see ei kehti vastupidise juhtumi puhul: kes on, ei tea alati ega saa seda teha. Keegi, kes elab oma tegevuses, jätab ilmselt jälje oma eksistentsist maailmas ja tema ümber. Keegi, kes elab ainult, on tõenäoliselt ainult tarbimise ori, kellel ei ole puhkust ega halastust.

Õpi ennast uskuma seitsmes etapis Uskudes ennast on see, mida vajate tee käivitamiseks, mis viib teid soovitud eesmärkide saavutamiseks. Kui te seda sammu ei tee, pole teil midagi teha. Loe lisaks "