Jean-Claude Romand, lugu patoloogilisest valetajast

90. Vaikne küla Prantsusmaa lõunaosas, Prèvessin-Moëns ja nii šokeeriv ja jahutav juhtum, et isegi psühholoogiliste hindamiste läbiviimise eest vastutavad spetsialistid ei saanud selgitust anda. Me räägime Jean-Claude Romand, paremini tuntud kui "vastane", nimi, millega inspireeritud raamat avaldati tema puhul.

Jean-Claude elu keerutas keerulist ja keerulist valesüsteemi. Keegi, isegi mitte oma perekond, ei teadnud, kes ta tegelikult oli, mida ta tegi või kuidas ta veetis oma päevast päeva ... ja tema perekond ei teadnud kunagi, sest selleks, et säästa neid kannatustest teades, et ta oli neile valetanud, jõudis ta tappes neid kõiki.

Jean-Claude Romandi lühike elulugu

Jean-Claude sündis 11. veebruaril 1954 Lons-Le-Saunieris, väikelinnas Šveitsi piiri lähedal. Oma lapsepõlves Ta oli üksildane poiss, kellel oli vähe sõpru ja loobunud suhtumine.

Ainus laps, väga noorelt, elas ta muret oma ema, haige naise tervise pärast, kes ei teadnud tema kannatatud haigusest, kuid kes oli liiga ettevaatlik mis tahes ettenägematute miinimumide pärast, asjaolu, mis ajendas teda peitma oma emotsionaalset seisundit ja kaaluma, kas on asjakohane öelda tõde, kui seda tehti, põhjustas stressi.

Noored ja arstiteaduskond

Akadeemilises valdkonnas oli ta erakordne üliõpilane, poiss, keda võis pidada väga formaalseks ja intravertiks, kes ei julgenud spordiga ja kes läks koolis läbi suurte ebamugavustega. Pärast põhihariduse ja instituudi lõpetamist, otsustas registreeruda meditsiiniülikoolis, karjääri, mis läks sujuvalt kuni teise aastani, kui ta ütles, et füsioloogilise eksami lõppkuupäev, ta ei kuulnud äratuskellat ja seetõttu ei läinud eksamile, mis oli välistav. See asjaolu tähistas oma elus pöördepunkti ja oli esimene tema suurest valest.

Pärast seda episoodi, mis langes kokku ka tema siis oma partneri Firenze keeldumisega jätkata oma armastussuhet, Jean-Claude lukus end oma ülikooliruumis, Ta lõpetas klasside lugemise ja pühendunud ajalehtede lugemisele ja televiisori vaatamisele, ta sai 20 kilogrammi tegevuse puudumise ja rämpstoitu tõttu..

Viimased karjääriaastad, mis on täis valet

Järgnevatel aastatel aastatel 1975–1986 jätkas ta registreerimist teise meditsiinikooli aastal, esitades vale arstitõendeid, millega ta põhjendas klasside ja eksamite puudumist. Ta sai Firenze, et jätkata oma suhteid temaga ja loonud igapäevase rutiini, kus ta läks iga päev ülikooli ilma klassidesse sisenemata.

Ta muutis oma sõiduplaane, et vältida kokkusattumist tuttavate juurde, kes võiksid teda avastada ta õppis võistlusel osalejaid, et nad saaksid oma kaaslastega vestelda ilma kahtlusteta, mõnikord aitas ta Firenzel uurida teemasid, mida ta, apteeki üliõpilane, raskeks pidas..

Pärast seda perioodi ta teatas oma perele ja sõpradele, et ta oli lõpetanud oma meditsiinilise karjääri ja saanud stipendiumi WHO peakorteris töötamiseks Genfis, mõne kilomeetri kaugusel linnast, kus ta elas. Tol ajal oli ta juba Firenze abielus, nad olid abielus 1984. aastal ja neil oli tütar Caroline, kes oli sündinud aasta varem 1985. aastal. 1987. aastal sündis paari teine ​​poeg Antoine..

Töö- ja sentimentaalne elu, tõeline valepindade alus

Aastaid pärast tema eeldatavat ühinemist WHO-ga toimus ilmne rahulik ja normaalne, Jean-Claude läks iga päev tööle, ta kinnitas ennast, et ta reisis pidevalt üle maailma tööpõhjustel ja kui ta koju tagasi läks, tegi ta oma uurimistööks uhkeid näiteid ja konverentsid, kuigi ta hoolitses alati vähe üksikasju andes, väites, et teave oli salajane.

Aga mida ta tegelikult tegi ajal, mil ta väitis, et ta töötab? Ta veetis oma aega rändavates teedes ja baarides, kõndides läbi metsade, magama autos või lugeda WHO brošüüre või raamatuid, mille ta teaduslikul päeval tõusis, ja ennekõike uuris ta nende linnade kaarte, mida ta väidetavalt sõitis, et oma valet hoida.

Kuidas ta teenis perekonna toetamiseks raha?

Teine suur küsimus, mis kerkis esile kõik tema valed paljastades, on see, kuidas tal õnnestus oma perekonda rahaliselt säilitada, sest ta hoidis perekonnale ja sõpradele pettuste abil rahastatud elustiili. Peamiselt välja töötanud kaks pettuse vormi, üks oli pakkuda oma tuttavatele investeerimisplaani suure kasumlikkusega, kasutades ära tema tööd WHOs, nii et tal õnnestus oma sugulasi kuni kaks ja pool miljonit franki petta ning teine ​​oli onkoloogiliste ravimite müük eeldatavasti katseetappi, iga pilli väärtusega 15 000 franki.

Kuid keegi ei kahelnud Jean-Claude head, kes pani sotsiaalse pildi edu ja prestiiži ning elas pühendunud oma tööle ja oma perele.

Lõpu algus

Firenze isa suri kummalistes tingimustes, langedes perekonna küünte trepist alla, vesteldes Jean-Claude'ga, kus ta palus osa rahast, mille ta oli oma pojale investeerinud, kuid keegi ei kahtle selle aususes. oletatav arst, kes saab perekonna juhiks ja vastutab kõigi heaolu tagamise eest.

Selles ajastul, Jean-Claude kohtub tuttava naise Corinne'iga, mille eest ta tunneb suurt atraktsiooni ja millele ta kavatseb vallutada. Alguses lükkas ta ta tagasi, millele Jean-Claude vastas enesetapukatsele, millele järgnes teine ​​suur vale selle varjamiseks ja isoleerimisperioodiks kodus, kus ta väljendas seda ülikooli depressiivses käitumises. Lõpuks nõustub Corinne suhtega temaga. Kuid see uus suhe ja uue vale lisamine muutub üha raskemaks ... Corinne, kes on olnud ka investeerimisfondi kelmuse ohver, nõuab kasu, tema naine Firenzes hakkab kahtlustama, et midagi imelikku juhtub ... ja sel põhjusel, 9. jaanuaril 1993, otsustas Jean Claude Romand lõpetada topeltelu.

Kuritegevus ja enesetapp pettunud

Sel päeval kutsuti ta Corinne'iga kokku, uskudes, et nad lähevad õhtusöögile suure WHO kaasosalise majas ja pooleldi püüdis teda tappa ilma edu saavutamata, sest tal õnnestus teda veenda seda mitte tegema. Pärast Jean-Claude'i kodust lahkumist läks ta oma maja ja üks kord seal, ta tappis esimese Firenze, lööb teda peaga kondiitritootega. Järgmisel hommikul kutsus ta lapsi telekat vaatama, et nad tuleksid oma tuppa ja seal tulistasid nad mõlemad, kes surid kohapeal.

Pärast oma naise ja laste tapmist läks Jean-Claude süüa, nagu ta tegi iga nädal oma vanemate majas ja kui ta sealt ära tappis ka oma isa, kes tulistati kaks korda taga ja ema, üks rinnus. Pärast neid uusi surmajuhtumeid naasis ta koju, nautis suure hulga aegunud barbituraate ja Ta pani maja maha, mõtlesin, et ta suri ka oma lähedastega. Asi ei juhtunud.

Pärast tulekahju, naabreid ja pere sõpru kutsusid tuletõrjujad, kes suutsid tulekahju kustutada ja eemaldada kõik pereliikmed majast, kuid kahjuks leidsid nad ainult elava surnud Jean-Claude Romandi, kes viidi koomasse haiglasse.

Politsei uurimine

Esimesed uurimised algasid peagi ning avastati täiskasvanute kehades olevad kuulid ja Firenze juhi löögid. Nad leidsid ka Jean-Claude vanemate kehad, mil nad kõik hakkasid kahtlustama võimalikku kättemaksu Romandi perekonna vastu ... kuid varsti avastati tõde.

Uurimistulemused kinnitasid, et Jean-Claude Romand ei töötanud WHO juures ja tema autos leiti enda käsitsikirjas, kus ta tunnistas toime pandud kuriteod. Lõpuks avastati kõik tema valed, keegi oma tuttavate ringist ei suutnud uskuda, et tähelepanelik ja tuttav Jean-Claude oleks suutnud selliseid tegusid toime panna ja valetada oma elu kõigi aspektide kohta. Kuid testid ei jätnud kahtlust. Teisest küljest, kui valearst ärkas koomasse, kinnitas ta fakte ja ütles, et ta oli seda teinud, et tema sugulased ei kannataks, kui nad oma valesid teadsid.

Patoloogilise valetaja psühholoogiline profiil

Mis juhtub kellegi meeles sellise teo sooritamiseks? Nelja spetsialisti psühholoogi, kes hindasid Jean-Claude Romandit neil oli selle diagnoosimisel tõsiseid raskusi tulemuseks oli nartsissistlik isiksushäire, mis põhines eelkõige enda poolt sellistele kuritegudele pandud põhjustel, kuid Jean-Claude poolt eksponeeritud faktide ja käitumismustrite põhjalik hindamine on see häire kergesti kasutatav.

Jean-Claude Romandi käitumismudeli kõige rohkem tähelepanu pälvib asjaolu, et tema elu pöördus ümber suure vale, mida ainult ta teadis, mis tegi temast üksildase ja taganenud isiku, kes ei olnud sotsiaalses olukorras või tähelepanu keskmes.

Samuti on tõsi, et oma mütomaania (patoloogiline vale) puhul oli Jean Claude pannud teatud prestiiži ja autoriteedi, kuid see ei olnud tema isiku väljaheitmiseks., pigem kasutas ta seda iseloomu vahendina, et vältida oma sugulastele teabe andmist ja sõpradega nende töö ja eluviisi kohta.

Pärast juhtumi eest vastutavate spetsialistide poolt sel ajal tehtud diagnoosi äravõtmist on igaühe uudishimu proovida vastata sellele uudishimulikule juhtumile. Mina isiklikult olen Jean-Claude Romandi faktide ja käitumismustri kirgliku põhjaliku uurimise pärast kaldunud arvama, et tema profiil sobib väga hästi Schizoidi isiksusehäire juurde koos püsiva depressiivse häirega.