Machiavellia luure teooria, mis see täpselt on?

Inimese aju areng võrreldes ülejäänud loomadega, eriti primaatidega, on endiselt saladuses pidevas uurimises. Mitmete arutelude julgustamine pärast seda, kui inglise looduslik Charles Charles Darwin oli maailmale oma arenguteooria 1859. aastal.

Üks tähtsamaid eeldusi, mis püüavad seda erinevust selgitada Machiavellia luure teooria, mis seostab aju arengut ja arengut iga liigi sotsiaalse arengu tasemega.

• Seotud artikkel: "Inimese luure teooriad"

Mis on Machiavellia luure teooria?

Erinevalt teistest loomadest on inimene kogenud lõputult kõrgemat ajuarengut, millega kaasnevad kognitiivsed ja käitumuslikud tagajärjed. Isegi võrreldes primaatidega, inimese aju on tunduvalt suurem ja keerulisem.

Kuigi pole veel võimalik täiesti kindlal viisil kindlaks teha, milline on nende erinevuste põhjus aju arengu seisukohalt, on palju teooriaid, mis püüavad seletada seda nähtust, mis andis "homo sapiens" võimet arendada palju rohkem meelt keeruline.

Mõned neist väidavad, et aju areng on vastus keskkonnamuutuste või -muutustega kohanemisele. Nende hüpoteeside kohaselt on suurima kohanemisvõimega ja keskkonnakahjustuste, nagu näiteks keskkonna- või meteoroloogilised tingimused, võimelised võimelised oma geene levitama., aju arengule.

Siiski on veel üks teooria, millel on teadusringkondade suurem toetus: Machiavellia luure teooria. Tuntud ka kui sotsiaalse aju teooria, eeldab see eeldus, et peamine aju arengu faktor on sotsiaalne konkurents.

Üldiselt tähendab see seda, et need inimesed, kellel on rohkem ühiskonnas elamiseks vajalikke oskusi, elasid tõenäolisemalt. Täpsemalt öeldes viitavad need oskused Machiavellianile sotsiaalsetele käitumisviisidele, nagu valetamise võime, kurbus ja arusaam. Ma mõtlen, kõige arukamad inimesed, kellel on kõige sotsiaalsemad oskused nad saavutasid palju suurema sotsiaalse ja reproduktiivse edu.

• Võib-olla olete huvitatud: "Sotsiaalse luure hüpotees"

Kuidas seda ideed võltsiti?

Teadlaste M. R. A. Chance ja A. P. Mead poolt 1953. aastal avaldatud uurimuses „Primaatide sotsiaalne käitumine ja evolutsioon” pakuti esimest korda välja, et sotsiaalses suhtluses, mida mõistetakse osana konkurentsivõime keskkond, et saavutada sotsiaalse struktuuri staatus, Võib leida võti aju arengu mõistmiseks homiidsetes primaatides.

Hiljem, juba 1982. aastal tutvustas Hollandi teadlane psühholoogia, primaatoloogia ja etoloogia erialal Francis de Waal oma töös Machiavellia luure mõistet oma töös Chimpanzee poliitika, kus ta kirjeldab šimpanside sotsiaalset ja poliitilist käitumist.

Kuid alles 1988. aastal, kui Machiavellia luure teooriat sellisena arendatakse. Tänu taustale, mis seob aju ja sotsiaalse tunnetuse ning Machiavellia luure mõisted, teevad Šotimaal St Andrewsi ülikooli teadlased Richard W. Byrne ja Andrew Whiten teadustöö kokkuvõtte, mis avaldati nime all " Machiavellia intelligentsus: ahvidel, ahvidel ja inimestel intellektide sotsiaalne kogemus ja areng.

Selles töös tutvustavad teadlased Machiavellia luure hüpoteese, mis püüavad edasi anda ideed, et ainuüksi vajadus olla teadlikum ja arukam kui ülejäänud isikud tekitavad evolutsioonilise dünaamika, milles Machiavellia luure kasutusvormis sotsiaalsete teadmiste omandamise oskuste \ t, tulemuseks oleks sotsiaalne ja reproduktiivne eelis.

Aju areng ja sotsiaalne luure

Kuigi esmapilgul võib olla raske siduda luure- või ajuarengu taset sotsiaalse nähtusega, on tõsi, et Machiavellia luure hüpotees toetavad neuroanatoomilised tõendid.

Selle teooria kohaselt põhjustasid sotsiaalsete suhete suurenemisest tulenevad nõudmised ja kognitiivsed nõudmised, mis omakorda tulenevad üksikisikute arvu järkjärgulisest suurenemisest ühiskonnas, põhjustanud neokortexi suuruse kasvu ja selle keerukust..

Machiavellia luure hüpoteesi vaatenurgast, neokortexi keerukuse ja suuruse suurenemine sõltub käitumise varieeruvusest et isik võib oma ühiskonnaga suhelda. See spetsifikatsioon on eriti oluline, sest see selgitab erinevusi primaatide ja inimeste vahelise neokortexi arengus võrreldes teiste loomaliikidega..

Lisaks toetavad arvukad teosed ja uuringud ideed, et neokortexi mõõtmed suurenevad kui sotsiaalse rühma suurus suureneb. Lisaks suureneb primaatide konkreetsel juhul amigdala suurus, mis on traditsiooniliselt seotud emotsionaalsete reaktsioonidega, samuti suureneb sotsiaalse rühma suurus..

Seda seetõttu, et integratsiooni ja sotsiaalse edu jaoks on vajalik emotsionaalse moduleerimise ja reguleerimise oskuste õige arendamine, seega ka amygdala suuruse suurenemine..

Gavriletsi ja Vose'i uurimine

Selle hüpoteesi kontrollimiseks viisid Tennessee ülikooli, Ameerika Ühendriikide, S. Gavrilets ja A. Vose uurijad läbi uuringu, kus matemaatilise mudeli kujundamise abil võiks simuleerida aju arengut. inimesed põhinevad Machiavellia luure teoorial.

Selleks arvestasid teadlased sotsiaalsete oskuste õppimise eest vastutavad geenid. Jõudes järeldusele, et meie esivanemate kognitiivsed võimed kasvasid märkimisväärselt vaid 10 000 või 20 000 põlvkonna jooksul, väga lühikese aja jooksul, võttes arvesse inimkonna ajalugu..

Selles uuringus kirjeldatakse aju ja kognitiivset arengut kolmes erinevas faasis, mis toimusid kogu inimkonna ajaloos:

• Esimene etapp: loodud sotsiaalseid strateegiaid ei edastatud üksikisikule.
• Teine etapp: tuntud kui "kognitiivse plahvatuse" faas, Selles väljendus kõrghetk teadmiste ja sotsiaalsete oskuste edastamises. See oli suurema aju arengu hetk.
• Kolmas etapp: nimetatakse "küllastumise" faasiks. Tänu tohututele energiakuludele, mis hõlmasid üha suurema aju säilitamist, peatus aju kasv, jäädes nii, nagu me seda täna teame..

On vaja täpsustada, et autorid ise ütlevad, et nende tulemused ei näita tingimata Machiavellia luure teooria hüpoteesi, kuid et selle kasvu põhjustanud mehhanismid või nähtused võivad langeda kokku ajaloolise ajaga, mil eeldatakse, et need toimusid..