Mis on intellektuaalne väärtus (IQ)?

Mõõtke luure Me võime mõõta midagi, selle mahtu või kaalu suhteliselt kergesti, kuna need on otseselt jälgitavad füüsilised atribuudid.

Aga, Mis juhtub siis, kui püüame saada midagi subjektiivset, nagu luure või üksikisiku isiksuse aspekti? On vaja välja töötada mehhanismid ja tehnikad, mis võimaldavad meil seda atribuuti järgida ja saada tulemuse. Kognitiivse võime korral kasutatakse IQ või IQ.

• Seotud artikkel: "Kas intellektuaalne osuti (IQ) on sama kui luure?"

Intelligentsus: keeruline mõiste

Intelligentsust mõistetakse kui suutlikkust või suutlikkuse kogumit, mille kaudu suudame õigesti ja kõige tõhusamalt keskkonda kohaneda, nii et tänu sellele suudame teavet õigesti analüüsida, tõlgendada ja hinnata, töötada välja strateegiad , kohandage oma käitumist vastavalt meie eesmärkidele ja ressurssidele ning lahendage muid võimalusi.

Kuigi intelligentsuse mõiste ise on raske piiritleda (mida see hõlmab, olenemata sellest, kas see on modifitseeritav või mitte, selle seos selliste aspektidega nagu isiksus või kui see on ainulaadne võimekus, näiteks mitu hierarhilist või erinevat iseseisvat oskust), See on üks maailma kõige väärtuslikumaid oskusi.

Tänu oma kasulikkusele võimaldada meil tõhusalt kohaneda ja täheldada, et mitte kõik ei avalda meie poolt täidetavate erinevate ülesannete sama tõhususe taset, tekkis vajadus hinnata intellektuaalset suutlikkust. See võimaldaks näiteks kohandada õpetamist ja õppimist üliõpilaste võimetele (tegelikult oli see põhjus, miks Binetil paluti luua intelligentsuse mõõtmise esimene test).

Intellektuaalne väärtus

Intellektuaalne väärtus või IQ on iseenesest luure mõõde. See on vaimse vanuse jagamise kronoloogiline ja korrutamise tulemus sajaga. See tähendab, et arvutatakse ligikaudne vanus, mil enamik aineid suudab konkreetse probleemi lahendada ja on seotud subjekti tegeliku vanusega. Korrutamise protsendi eesmärk on kümnendkoha eemaldamine.

Selle operatsiooni tulemus on nn intellektuaalne jagatis. Kuid number ise on märkimisväärne võrreldes tulemustega, mis saadakse päritolu elanikkonna keskmisest. Seega, kui me räägime CI-st, siis me võrdleme tegelikult meie enda ja enamiku sama vanusega inimeste tulemust.

IQ-d mõõdetakse väga erinevate ja erinevate testide abil, sõltuvalt subjektide omadustest, mõõtmise eesmärgist, vanusest või konkreetsest aspektist või intelligentsusest üldisel tasandil hindamiseks..

Üks kõige tuntum test selles aspektis on kaalud Wechsler, Wechsleri täiskasvanute luure skaala või WAIS täiskasvanud subjektide ja laste puhul Wechsleri luure skaala või WISC puhul laste puhul. Intellektuaalset koefitsienti või IQ, verbaalset IQ ja manipuleerivat IQ saab mõõta eraldi (esimene viitab mälule ja mõistmisele, samas kui teine ​​on seotud rohkem tundlike ja organisatsiooniliste aspektidega), samuti erinevad näitajad, nagu töötlemise kiirus, verbaalne mõistmine, taju-mõtlemine ja töömälu.

Intellektuaalomandi tavaline jagamine ühenduse tootmisharult

Erinevates luuretestides saadud skoorid peavad olema standardiseeritud ja edastatavad sellisele jaotusliigile, mis võimaldab jälgida, millises osas kohandavad oma võimsused elanikkonna keskmisega. IQ puhul kasutatakse selleks normaalset jaotust.

Leitakse, et selle väärtus 100 või ligikaudne väärtus oleks keskmiselt, samasuguse vanusega elanikkonnast on rohkem kui pooled. Üle selle meetme me räägime keskmisest kõrgemast võimsusest ja allpool oleks meil intellektuaalne võimsus.

Kuid me peame meeles pidama, et me räägime keskmisest. On olemas vahemik, mille vahel võistlevad samaväärse kognitiivse võimekusega inimeste hulk. Seetõttu rakendame normaalses jaotuses standardhälvet, mida võib mõista kui sama vahemiku skooride hajutamise vahemikku. Hinded, mis jäävad keskmisest kaugusele või jäävad samasse vahemikku.

Erinevad luure ulatuvad vastavalt intellektuaalsele osalejale

Intelligentsuse korral oleks keskmine väärtus 100 ja standardhälve on 15. See näitab, et IQ-ga 85 kuni 115 inimestel oleks veel intellektuaalne jõud keskmises väärtuses..

Inimesed, kes liiguvad keskmisest rohkem kui kahest standardhälbest (st IQ alla 70 või üle selle 130), on võimsusega, mis erineb oluliselt enamiku elanikkonna omadest..

Intellektuaalne puue

Isikutel, kelle IQ on alla 70, loetakse intellektuaalset puudust. Sõltuvalt avaldatud IC-st on nimetatud puue suurem või väiksem. Kui see on vahemikus 70 kuni 50, loetakse puude aste leebeks (see on vahemik, kus asub enamik vaimupuudega elanikke). Kui meil oleks IQ vahemikus 50 kuni 35, oleks puue mõõdukas, mis tähendaks vajadust järelevalve ja erihariduse järele..

35 kuni 20 annaks märku tõsise vaimse puude olemasolust, sõltuvalt järelevalvest ja seaduslikust töövõimetusest. Alla 20-ndat IQ-d loetakse sügava intellektuaalse puude olemasoluks, mis tavaliselt esineb neuroloogiliste kahjustuste korral, mis piiravad suuresti jõudlust ja keskkonnaga suhtlemist..

Intellektuaalne andekus

Keskmisest kõrgemate teemade puhul, neid, kes näitavad IQ üle 130, peetakse andekateks (kuigi selleks on vaja ka teisi atribuute, nagu loovus ja asjaolu, et teema esineb kõigis või enamikus piirkondades, lisaks sellele tasemele üle IC).

Inimeseid, kelle IQ on keskmisest madalamast ühe kuni kahe standardhälbe vahel, loetakse piiriteabeks, samas kui neil, kellel on mingil hetkel üks ja kaks kõrvalekaldumist, on parem intelligentsus.

Intellektuaalomandi idee kriitika

IQ kasutamine luureandmete näol on olnud algusest peale vastuoluline ja vastuoluline. Selle põhjuseks on eelkõige see, et intellektuaalse osakaalu mõiste põhineb intelligentsusel kui üldisel võimekusel.

See tähendab, et ehkki tänapäeval kaldume arvama, et on rohkem kui üks intelligentsustüüp, siis lõpptulemus, mida me mõõdame luure atribuudiga, järgib ühtset tulemust ja viitab G-tegurile (või üldisele). Teine vastuoluline aspekt on see, et selle mõõtmiseks läbiviidud testid keskenduvad reeglina teatud oskustele, mis ignoreerivad teisi, näiteks muusikaline intelligentsus.

Kolmas aspekt, mida tuleb arvestada, on see, et kasutatud mõõtevahendites võib esineda kultuurilisi erapoolikusi, kuigi üldiselt püüavad nad olla võimalikult objektiivsed. Keskkonnaga kohanemiseks vajalikud oskused varieeruvad vastavalt selle omadustele.

Samamoodi ei ole kõigil sama luure mõiste. Seega saab Amazonase suguharu elav India saada väga vähe tulemusi, kuna tema poolt palutud ülesanded ei sobi tema tavapärasesse reaalsusse, kuigi ta suudab paremini täita kui enamik inimesi džunglis..

Midagi sarnast juhtub kirjaoskamatute inimestega või nendega, kes on kannatanud ärritustest. Neid võrreldakse sama vanusega inimestega, kuid neil on olnud selliseid ressursse nagu ametlik haridus. Kuid intelligentsuse mõõtmiseks kasutatavad erinevad katsed püüavad neid eelarvamusi võimalikult palju vähendada..