Kognitiivsed eelarvamused, mis avastavad huvitava psühholoogilise efekti

Kognitiivsed eelarvamused (mida nimetatakse ka kognitiivseks kallutamiseks) on psühholoogilised mõjud, mis põhjustavad teabe töötlemise muutust meie meeled, mis tekitavad meile kättesaadava teabe põhjal moonutusi, vale hinnangu, ebajärjekindla või ebaloogilise tõlgenduse.

Sotsiaalsed eelarvamused on need, mis viitavad omapära kallale ja häirivad meie suhtlemist teiste inimestega meie igapäevaelus.

Kognitiivsed eelarvamused: mõistus petab meid

Kognitiivsete eelarvamuste nähtus on sündinud kui a evolutsiooniline vajadus nii, et inimene suudaks otsuseid otseselt teha, et meie aju kasutab teatud stiimulite, probleemide või olukordade agiliseks reageerimiseks, mis selle keerukuse tõttu oleks võimatu kogu informatsiooni töödelda, ning nõuab selektiivset või subjektiivset filtreerimist. On tõsi, et kognitiivne erapoolik võib põhjustada vigu, kuid teatud kontekstis võimaldab see kiiremini otsustada või teha intuitiivse otsuse, kui olukorra vahetu olukord ei võimalda ratsionaalset kontrolli.

Kognitiivne psühholoogia vastutab selle mõju uurimise eest, samuti teiste meetodite ja struktuuride eest, mida me kasutame teabe töötlemiseks.

Eelarvamuse või kognitiivse eelarvamuse mõiste

Kognitiivsed eelarvamused või eelarvamused tulenevad erinevatest protsessidest, mis ei ole kergesti eristatavad. Nende hulka kuuluvad heuristiline töötlemine (vaimsed otseteed), emotsionaalsed ja moraalsed motivatsioonid, või sotsiaalne mõju.

Kognitiivse eelarvamuse mõiste ilmus esimest korda tänu Daniel Kahneman 1972. aastal, kui ta mõistis, et inimesed ei suuda väga suure suurusega intuitiivselt mõelda. Kahneman ja teised õppejõud demonstreerisid stsenaariumide mustreid, kus kohtuotsused ja otsused ei põhinenud mõistliku valiku teooria järgi prognoositavatel. Nad andsid nendele erinevustele selgitavat tuge, leides heurismi võtme, intuitiivsed protsessid, kuid mis on tavaliselt süstemaatiliste vigade allikaks.

Uuringud kognitiivsete erapoolikuste kohta laiendasid nende mõõdet ja uuriti ka teisi distsipliine, nagu meditsiin või poliitikateadus. Sel moel. \ T Käitumusmajandus, see tõstis Kahnemanit pärast võitmist Nobeli auhind majanduses 2002. aastal integreeriti majandusteaduse psühholoogilised uuringud, avastades ühendusi inimotsuste ja otsuste tegemisel.

Kuid mõned Kahnemani kriitikud väidavad, et heuristika ei tohiks meid viia inimese mõtteviisi mõttetuks kui irratsionaalse kognitiivse eelarvamuse puzzle, vaid pigem mõista ratsionaalsust kui kohandamisvahendit, mis ei jäljenda formaalse loogika reegleid või tõenäosus.

Enamik uuritud kognitiivseid eelarvamusi

Tagasiulatuvad eelarvamused või a posteriori eelarvamused: on kalduvus tajuda mineviku sündmusi ennustatavana.

Kirjavahetus: nimetatakse ka omistusviga: on kalduvus ülehinnata teiste inimeste põhjendatud selgitusi, käitumist või isiklikke kogemusi.

Kinnituse diagonaal: on kalduvus teada saada või tõlgendada eelteadmisi kinnitavat teavet.

Iseteeninduse eelis: see on kalduvus nõuda suuremat vastutust edu eest kui ebaõnnestumiste eest. Seda näidatakse ka siis, kui me kaldume tõlgendama ebaselget teavet kasulikuks nende kavatsuste jaoks.

Vale konsensuse eelis: Kalduvus mõista, et oma arvamused, uskumused, väärtused ja tavad on teiste inimeste seas levinumad kui tegelikult..

Mälu kalduvus: mälu moonutus võib häirida meelespidamise sisu.

Esinduse eelarvamused: kui me eeldame, et midagi on tõenäolisem eeldusest, et tegelikult ei ennusta midagi.

Kognitiivse eelarvamuse näide: Bouba või Kiki

The bouba / kiki efekt see on üks levinumaid kognitiivseid eelarvamusi. Seda avastas 1929. aastal Eesti psühholoog Wolfgang Köhler. Katses Tenerife (Hispaania) näitas akadeemiline kujutis, mis on sarnane kujutisega 1, mitmetele osalejatele ja avastas suure eelise nende subjektide seas, kes seostasid terava kuju nimega "takete", ja kuju ümardati nimega "baluba" . 2001. aastal kordas V. Ramachandran eksperimenti, kasutades nimesid "kiki" ja "bouba", ning küsis paljusid inimesi, milliseid vorme nimetati "bouba" ja mis "kiki".

Selles uuringus valis rohkem kui 95% inimestest ümmarguse kuju kui "bouba" ja terav kui "kiki". See oli eksperimentaalne alus, et mõista, et inimese aju eraldab omadusi vormide ja helide abstraktselt. Tegelikult hiljutine uurimine Daphne Maurer näitasid, et isegi alla kolmeaastased lapsed (kes ei ole veel võimelised lugema) juba teatavad sellest mõjust.

Selgitused Kiki / Bouba efekti kohta

Ramachandran ja Hubbard tõlgendavad kiki / bouba efekti inimese keele arengule avalduva mõju näitena, sest see annab vihjeid, et teatud objektide nimetamine ei ole täiesti suvaline.

"Bouba" kutsumine ümarale kujule võib viidata sellele, et see eelis on sündinud sellest, kuidas me seda sõna hääldame, kusjuures suu on ümardatud, et heli välja anda, samal ajal kui kasutame heli "kiki" pingelisemat ja nurksemat hääldust. . Samuti tuleb märkida, et tähe "k" helid on raskemad kui "b". Seda tüüpi "sünesteetiliste kaartide" olemasolu näitab, et see nähtus võib olla neuroloogiline alus kuulmis sümbolism, kus foneemid on kaardistatud ja seotud teatud objektide ja sündmustega suvaliselt.

Inimesed, kes kannatavad autismi all, ei näita siiski sellist märgatavat eelistust. Kuigi uuringus osalejate hulk hindas üle 90%, omistades "bouba" ümarale kujule ja "kiki" nurga kujule, langeb autismiga inimeste osakaal 60% -ni.