Kui tulemused sõltuvad epistemoloogiast

Kindlasti oleme kõik selle sõna üks kord kuulnud epistemoloogia. Ainult selle sõna keerukus annab talle tähtsuse ja on tõepoolest see. Ehkki paljud ei tea, mida nad järgivad, on neid, kes on seda uurinud ja arutanud. Aga mis on epistemoloogia? Epistemoloogia on filosoofia haru, mille õpiobjektiks on teadmised.

Teadmised on see teadmiste kogum, mida me tunnistame tõeks, kuid teadmiste aktsepteerimiseks tõeks on ka muud teadmised märgistatud valeks. Sel viisil, epistemoloogia keskendub teadmiste kinnitamise kriteeriumidele.

Vastupidi, see tähendab teadmiste hävitamist, nimetatakse epistemitsiidiks. Seega esines näiteks epistemitsiid, kui Euroopas põletati naisi nõidade jaoks. Tegelikult, nad põletati teades, et need, kes võimu pidasid, ei meeldinud; sel viisil lõpetasid nad teadmised.

Epistemoloogiliste teadmiste liigid

Epistemoloogia uurib teadmisi. Täpsemalt, kuidas teadmised on saavutatud. See tähendab, milliseid kriteeriume tuleb teadmiste saamiseks järgida. Lisaks määratleb epistemoloogia selliseid mõisteid nagu "tõde", "objektiivsus", "reaalsus" ja "õigustus". Sel moel aitab epistemoloogia muu hulgas määratleda, mis on teadus.

Alguses teadma, mis on teadmine ja mis mitte, sa pead endalt küsima, kas on võimalik jõuda mõne tõe tundmiseni. Kui me arvame, et me ei saa, siis oleme skeptikute koolis. Teisest küljest, kui arvate, et on tõde, tekivad kaks uut küsimust.

Esimene neist küsimustest on kuidas seda tõde saavutada. Kui me valime selle, et seda on võimalik saavutada ainult meeli kasutamisega, siis me oleme empiirilised. Teisest küljest, kui me arvame, et tõde on võimalik saavutada mõistuse kasutamisega, siis me oleme ratsionistid.

Teine küsimus puudutab mis on tõe objekt. Kui me arvame, et selle tõe objekt on iseenda sees, näiteks arvamus, mida meil on midagi, siis me oleme idealistid. Kuid tõe objekt on iseenesest väljaspool olev reaalsus, me oleme realistlikud.

"Ma usun, et televisioonis loodud epistemoloogia ei ole mitte ainult halvem kui trükipressil põhinev epistemoloogia, kuid see on ohtlik ja absurdne".

-Neil Postman-

Ühe või teise epistemoloogia valimise tagajärjed

Psühholoogias, nagu teistes teadustes, Peamine on ennast epistemoloogiliselt paigutada. Üldiselt leitakse, et teadused on need, mis jõuavad meeltesse teadmiste abil. Teisisõnu, nad on empiirilised. Lisaks on need realistlikud; see tähendab, et nad leiavad, et tõde on välises reaalsuses.

Siiski ei ole kõik teadused sellist positsioneerimist. On selliseid koole nagu interpretacionismo, konstruktivism või humanism, mis ei anna samasugust vastust epistemoloogilistele küsimustele. Opositsioonis asetatakse positivism ja pospositivism lähemale eelmises lõigus nimetatud epistemoloogiale. Seetõttu, On arutelu selle üle, mis epistemoloogia on see, mis annab tõelisi teadmisi.

Põhjuseks on see teadmine, et osa neist koolidest on erinev. Kuigi need võivad paljudes asjades kokku langeda, on teadmiste või metoodikate omandamise viisid erinevad. Sellest tulenevalt võivad teised mõnede koolide teadmised tagasi lükata.

Mõju psühholoogias

Kuigi võib tunduda, et epistemoloogia ei ole midagi muud kui tarkade arutelu ilma vastuseta, leiame praegu väga seotud ja asjakohase arutelu. See on arutelu alternatiivsete ravimeetodite, näiteks homöopaatilistel toodetel põhineva ravi üle.

Hiljuti on küsitud nende homöopaatiliste ravimite tõhusust. Kas nad on tõesti tõhusad? Vastus, et pospositivismo annab, on see, et ei. Erinevad katsed kinnitavad, et neil ei ole tegelikku toimet peale platseebo. Kool, mille epistemoloogiline positsioon keskendub ratsionalismile ja sisemisele objektile, võib aga väita, et kui need, kes neid tooteid kasutavad, ütlevad, et nad töötavad, töötavad nad tõesti..

Seetõttu, arutelu alternatiivsete ravimeetodite üle on epistemoloogilisel tasandil. Sõltuvalt vastusest küsimustele, mis olid alguses avatud, võib järeldada, et need ravimeetodid annavad soovitud mõju või mitte. Järelikult on vaja teada epistemoloogilist positsioneerimist, millest üks või teine ​​positsioon on kaitstud ja muidugi kriitiline ning teavad, millised on erinevad meetodid tõeliste teadmiste pakkumisel.

3 vale alternatiivi kõige ohtlikumale psühholoogiale Näitame teile kolm kõige ohtlikumat alternatiivset psühholoogiat, mis on leitud kõige julgema ja vastutustundetu meditsiinipraktika hulgast.