Uudised Freudi teadvuse teooria kohta

Uudised Freudi teadvuse teooria kohta / Kultuur

Meele imelises vallas pean olema vaba nagu teised.

(Helen Keller)

Freud esindab kriitika tippu ja samal ajal selle langust. Tema psühhoanalüütiline teooria on andnud suure tagasilükkamise ja arutelu meetodi kehtivuse üle, kuid seda, mida ei saa kritiseerida, on see, mida ta filosoofia, psühholoogia ja teadusmeditsiini juurde toob.

Pseudoteadus või teadus, nagu kõik tahavad seda kaaluda, Freud avas mõtteviisi, mis põhines. \ T I teadvuseta õppides. See mõjutas olulisel määral kõiki 20. sajandi erialasid.

Vaimu uudishimu Freudi järgi

1. Soov ja repressioonid: Inimestena on meil kõigil soovid ja repressioonid, et me oleme teatud viisil sunnitud ühiskonna ees kontrollima. Isegi mõnikord ei ole me sellest teadlikud või mõningaid ratsionaalsemalt käsitletavaid tegusid juhivad alateadlikud.

Paljudel juhtudel käitume nii, et kultuur, milles me elame, nõustub ja mitte nii, nagu me tegelikult tunneme, et oleksime õnnelikud. Soovid on sellistel juhtudel pettunud, sest neid peetakse ebamoraalseteks, ebaseaduslikeks või vääramatuks.

Sellest tulenev uudishimu seisneb vastuolus, mida see tähendab endaga, ja mis tekib unistustes, fantaasiates või aegumistes. Miks me piirame seda, mida teised meist meist mõtlevad?

2. Mina, see ja üllatus: Freud ise võimendab oma teooriat, mida 1915. aastal inimlikust mõistusest selgitati, ja selgitab 1923. aastal, et see jaguneb kolmeks osaks. Ühest küljest on meil teema teadlik osa, "mina", mida me oleme kontrollitud ja piiratud viisil; teiselt poolt, "see", see on teadvusetu, mida juhib meelelahutuse põhimõte. Lõpuks on see "superego" meie arengus kui inimestel.

See "üllatus" koosneb moraalsetest normidest, mida me internaliseerime, sest me oleme lapsed ja mis viib süü ja moraali kohale.

3. hullus: just nagu iidsed uskusid, inimmeel vajab harmooniat. Me ei räägi enam aju rakkudest, mis tasakaalustavad nelja huumorit, vaid nende kolme vaimse osa vahel. Freudi sõnul põhjustab tasakaalustamatus neuroosi või psühhoosi.

Uudishimu või tähtsus, mida selline kinnitus eeldatavaks ajaks eeldab, on vaimse või orgaanilise vigastuse ebaõnnestumise kaalumine..

Teadvuse teooria uudishimu ja psühhoanalüütilise meetodi rakendamine

1. Keele tugevus: Kui patsient tahab oma teadvuseta uurida mingisuguse probleemi puhul, langeb see ravile. Keel on koht, kus saab tuvastada sisemist konflikti, sest inimene räägib mis tahes teemal piiranguteta.

Teadvus on struktureeritud keelena.

(Jacques-Marie Émile Lacan)

2. Vaba ühendus: keele kaudu väljendab patsient sisu, mis tema jaoks on endiselt teadvuseta, et ta ei tunnista pealiskaudselt oma "I".

3. Unistuse tõlgendamine: Kui üks neist vormidest, mida meie sisemine soov peab näitama, on unenäod, tuleb neid uurida. See võimaldab traumade ja konfliktide tekkimist nende lahendamiseks. Sa juba tead, me oleme see, mida me unistame ja mis me oleme.

4. Psühhoanalüüsi roll: just see viimane on see, mida psühhoanalüüs on valmis tegema. Ta lubab teadlikult uurida inimese teadvusetust.

-Kas sa tahaksid öelda oma alateadvuse meelele rahuneda?

- See on minu alateadvus. Pea meeles? Ma ei saa seda kontrollida.

(Nolan, Algus)

5. Kultuur: see on objekti konfigureerimise vahend, kuna see on tema poolt konfigureeritud. Tagasiside. Igal ajajärgul on oma eripärad ja viisid, mida psühhoanalüüs peab uurima, et mõista, millised on patsiendi mõjud.

Psühholoogiliste patoloogiate sümptomid võtavad vastu ühiskondade õige vormi, mida subjektid elavad.Nora Sternberg, Rabinovitš)

6. Oidipuse kompleks: see on ehk teadvusetu teooria suurim uudishimu. Freud märkis oma uurimuses, et inimene liigub instinktiga ja üks neist on tuntud isa mõrv. Ema näitaja muutub paljastajaks, teema oluline ja üks soov on isa näo asendamine.

Nagu me juba ütlesime, on kultuuril tugev roll "I" realiseerimisel. Sel moel vastutab ta selle eest, et soovi ei realiseerita, mis toob kaasa moraali ja religiooni. Repressioonid ja Oidipuse kompleks võivad muutuda patoloogilisteks.