Maderismo ja Mehhiko revolutsioon, mida nad koosnesid?

Vähe või väga vähe on räägitud Mehhiko poliitilise-sotsiaalse ajaloo ühest kõige olulisemast hetkest, kuid 20. sajandi alguses toimus mitmeid sündmusi, mis tähistasid riigi trajektoori ja saatust kümne aasta jooksul.. Maderismo liikumine tema ideoloog Francisco I. Madero poolt (1873 - 1913) oli Ladina-Ameerika riigis lühike, kuid intensiivne poliitilise revolutsiooni periood.

Maderismo ei jäänud enam kui poolteist aastat, muuhulgas selle vähese revolutsioonilise olemuse, liikumise sisemiste erimeelsuste ja lõpuks 1913. aastal kindral Victoriano Huerta poolt läbi viidud sõjalise riigipöörde tõttu. Ameerika Ühendriikide heakskiidul, mis toetas poliitiliselt ja logistiliselt Maderismo vastu toimunud ülestõusu. Sellegipoolest resoneerivad selle etapi mõjud Mehhiko kultuuris.

• Seotud artikkel: "Ajalugu 5-aastased (ja selle omadused)"

Maderismo pretsedendid

Poliitilist või sotsiaalset ülestõusu ei saa selgitada ilma tausta tundmatuseta. Mehhiko oli elanud aastakümneid valitsussaladuse hoidmise aeg, poliitiline korruptsioon ja avalike vahendite omastamine. Peaaegu 30 aastat kestnud riigi president José de la Cruz Porfirio Díaz (1830–1915) kavatses pikendada oma ametiaega dekreediga, mis tugevdas ühiskonna vaimu..

Ajavahemik, mille Díaz oli võimul, tuntud kui "porfirismo", pani aluse diktaatorlikule valitsusele, repressorile, kellel on kodanikuõigused (nagu ajakirjanduse ja organisatsiooni vabadus) ja et ta juhtis Mehhiko rauda rusikaga. Ta seadis oma legitiimsuse, vabandades eelmise ajastu riigis stabiilsuse ja rahu eest. Nagu sageli seda tüüpi poliitilises süsteemis juhtub, tuli Porfirio väljapaistva sõjalise karjääri kaudu, mida toetasid eliidid ja armee toetus..

Vaatamata üldisele majanduslikule paranemisele ja riigi moderniseerimisele iseloomustasid diktaatori Porfirio mandaati sotsiaalse enamuse vaesumine, eriti põllumajanduslik, Ma nägin, kuidas nende tingimused halvenesid üha enam. Veelgi hullemaks toonitasid Porfirista valitsust omandanud personalism ja despotism edasi tema vastu suunatud hääli.

• Võib-olla olete huvitatud: "5 diktatuuri tüüpi: totalitarismilt autoritaarsusele"

Francisco Madero roll

Kuna ei oleks võimalik teisiti, esindas Maderismo oma kõrgeimat esindajat Francisco Maderot, kes alustas oma karjääri poliitikas 1904. aastal, juhtides reelektsioonivastast poliitikat, et vältida uue volituse andmist oma riigi kubernerilt Coahuilalt. Hiljem, ta osales ja toetas Mehhiko liberaalset parteid riigi jaoks radikaalsemate muutuste edendamise huvides. Kuid ideoloogiliste lahknevuste tõttu lahkus pool.

See oli sama aasta, 1906 ta asutas reelektsioonivastase partei, mille ideoloogiline alus oli Mehhiko valimissüsteemi reformimisel, muuta see osaluslikumaks, demokraatlikumaks ja lõppeesmärgiks on kõrvaldada poliitilise korruptsiooni nuhtlus. Kuigi selle lühiajalise levikuga avalikus elus anti vähem tähtsust, kogus Maderismo ka tervishoiu- ja haridussüsteemi reforme, muutes selle tavakodanikele ligipääsetavamaks, nende ajaks üsna kaugele jõudnud meetmed.

Sel viisil võitles Francisco ühiskonna ja valimiste lahingus president Porfirio vastu võrdsete jõudude vastu, kuid ta ei saa isegi valimistel osaleda. Porfirio otsustab Madero vangistada, kardab rahva toetust, mida tema liikumine ja inimene omandasid. Ilmselt võidab Díaz taas valimised ja Madero otsustab USAs eksiilisse minna. tema katse olla asepresident.

San Luís'i plaan ja porfirismo langemine

Pettunud, kui ta ei suutnud oma plaani rünnata võimu õiguslike ja demokraatlike vahenditega, mõistis Madero, et ainus viis Porfirio alandamiseks oli vägivalla ja rahva ülestõusu kaudu. Ta tegi seda 1910. aasta kuulsa San Luis'i plaaniga, kus ta kutsus relvi sama aasta 20. novembriks. Kirjas paluti, et kõik opositsioonid vetoaksid uuesti valitud valitsusele, liidu vastu ja otsesele võitlusele relvadega.

Selline oli ülestõusmise üleskutse edu vaid paar kuud oli kogu riik mässuliste käes, juhinduvad peamiselt maderismo lubadustest parandada proletariaadi ja palgatöötajate olukorda, kasutades selliseid meetmeid nagu maade sundvõõrandamine ja sügavad põllumajandusreformid. Kõik see põhjustas Porfirio paguluse USAsse.

Maderismo viga

Kahjuks oli riigi jaoks trekk ilmselt miraaž. Francisco I Madero ei täitnud enamikku oma lubadustest põllumajandustootjatele. See võttis oodatust palju reformistlikuma ja mõõdukama iseloomu, pettumust tema järgijaid. Häid meetmed rikkuse ümberjaotamiseks, produktiivseks süsteemiks ja suuremaks poliitiliseks vabaduseks ei olnud Madero valitsuse seadustamiseks piisavad.

Vastandite hulgas, mis on oma kummuli ja nostalgilise Porfiristasega, leidis Maderismo ennast nurka ja ilma manööverdamisruumi. Nende asjaolude tõttu kestis mandaat vaid 15 kuud, täis ebastabiilsust ja fratricidal võitleb sellega sellele järgnes Victoriano Huerta 1913. aasta riigipööre. Kummalisel kombel tähistaks see ajalooline hetk Mehhiko riigi järgmise kümnendi tulevikku, jälle sattudes rahvarahutustesse ja sõjalistesse repressioonidesse..