Gabriel García Márquez ja mõru mandlite lõhn

Gabriel García Márquez oli põhjus, miks ma sain oma esimese ja ainult nulli Hispaania klassis. Pärast lugemist “Sada aastat üksindust”, Nad tegid lühikese testi: “¿Mis kuldkala tähendab kolonel Aureliano Buendía jaoks?”, See oli ainus küsimus. Ma mõtlesin mõnda aega. Ma vaatasin meeles neid jooni, mis minu jaoks ei olnud meelelahutuslik koomiline lugu. Ma töötasin välja oma mõtted ja jõudsin järeldusele, mis tundus mulle ilmne, kuid minu õpetaja leidis, et see on solvav: “Noh ... ¡kuldsed kalad!”, Ma vastasin.

Pärast nulli ma ei tahtnud selle teema kohta rohkem teada saada. Seal, García Márquez oma metafooride ja tema peegeldustega. Ma ei hooli. Kõik oli korras, kuigi aeg-ajalt sõitsid mulle mõned makondiala ilmumised. Mauricio Babilonia kollase liblikate pilvega; Rebeca saabus oma uude koju vaikselt ja kotiga, kus ta kandis oma vanemate luud. Amaranta, kududes oma katet. Need sada aastat kestnud hullumeelsus, mis tundus olevat rohkem kui lugesin.

Nende aegade jaoks laul sai moes, sellest Colombias kutsume “chucu chucu”, selle populaarse rütmi ja küla tantsude jaoks sobivamaks kui nende, kes raamatuid armastasid.

See juhtus iidsetel aegadel. Aeg, mil asjadel pole veel nime. See juhtus enne, kui veri mürgitas mind riigist, vaadates samal ajal obsesssiivselt “Kolonelil pole keegi talle kirjutada”. Ma tegin seda südamest tulega. Tema sõnadel oli paljastav jõud, mida ma ei teadnud, kas nad avasid mu silmad või märkisid psühhootilise episoodi esimest etappi.

Gabriel García Márquezi abiga hellitasin esimest korda kirjanduse ülekaalukust. Ma avastasin ka peidetud ja häbiväärsed tellingud, millele mu riigi ajalugu on ehitatud. Kõik ühes pakendis.

García Márquez, mida ma armastasin, on intiimne. Midagi pistmist sellega, mis ilmus suurtes sündmustes ja suurtes fotodes. See ei näe oma Twitteri kontodel minu tänapäeva kõige aeglasemaid poliitikuid minu riigis. Need, mis neid hukka mõisteti nende teoses nagu igavene puudus; igavesed valetajad, kes leiutasid absurdseid selgitusi, et muuta arusaadav olematu reaalsus.

Pole midagi pistmist Colombiaga, kes sai Stockholmi kirjandus Nobeli preemia, kandes a “likviidsed vedelikud”, o “guayabera”, ja et ta andis seejärel ühe kõige liigutavama kõne kuulnud.

García Márquez, kes elas mu elus bakterina, oli peegel, kus ma esimest korda imestasin, mida ma alati näinud olen. Mingi preester allegooriumi maailmas. Tund, kuidas ära tunda õrnaid lõimeid, millega unonson on kootud. Tema piinatud ja pahameelsed tegelased leidsid alati viisi, kuidas ma näen inimese kõige tähelepanuväärset suurust, sügavat viletsust..

Mäletan nutmist, kui ma lõpuks avastasin mulle peidetud loori Aureliano Buendía. Kõigi utoopia nimel hõivatud sõdade kaotaja, kes andis end lõpuks loovuse absurdsusele ja lõputule puhkusele. Mäletan, et tunnete rõõmu nähes, et Florentino Ariza purjus parfüümiga ja oksendas jasmiinide lõhna meelelahutuse pidu, mis tähistas armastust. Mäletan, üllatunud, tunnistajaks Miguel Littinile ja Eduardo Villamizari varjatud kangelaslikkusele.

See oli ka Gabo, kes õpetas mulle, et keel on viljakaks pinnaks, et seda õõnestada. Näiteks kui ta võrdles kulda “koera poop”. Või millal, Patriarhi sügisel selgus, et “Päev, mil sitt on mõnevõrra väärt, sündivad vaesed ilma perseta”. See, kes maitses suppe akna maitsega ja rääkis naerust, et hirmunud tuvid.

García Márquez Ma avastasin selle Üks elu ülesandeid on maailma uuesti ristimine. See reaalsus on lihtsalt maagia kõrval olev kivid. García Márquez õpetas mulle ütlema “Ainus asi, mis mind valutab, on see, et see ei ole armastus”. See lubas mul uskuda, et saja aasta pärast üksindust maa peal on teine ​​võimalus. Teie lahkumine võimaldab mul uuendada igavene tänu Meistrile ja igavene pühendumus sellele, kes õpetas mulle tunnistama mõru mandlite lõhna olemasolu.

Facebooki pilt.