Aju poolkerad ja isiksus Kas müüt kollaps?

Pikka aega, vastavalt isikupära ja aju poolkerakestele teadaolevatele, jagunevad inimesed tavaliselt kaheks suureks rühmaks.: need, mis on analüütilised, jaemüüjad ja mis juhivad oma tegevust loogiliselt ja rohkem “subjektiivne”, peegeldav ja et iga inimlikes tegudes trükivad nad oma unikaalse loovuse ja emotsiooni templi.

Paljude aastate jooksul on öeldud, et esimesesse rühma kuuluvatel inimestel on aju vasaku poolkera valdav osa, samas kui teise rühma inimestel on parem pool. Aga ¿Mis on selle müüdi teadus, ütleb nüüd, et ühel päeval ma soovitasin ja kui hästi me oleme tervitanud?

Teadlaste töö

Utah'i Ülikoolis on neuroteadusele spetsialiseerunud teadlased aju skaneerimise kaudu avastanud, et puuduvad tõendid, mis tõendaksid aju ühe poolkera ülekaalust teise poole.. See asjaolu on seadnud kahtluse alla populaarse müüdi, mis kaitses, et üksikisikute isiksus põhineb meie aju erinevate osade arengul..

Pärast kuni 1 011 inimese uurimist ei suutnud aju skaneerida suhet erinevate poolkerade kasutamisel. Selle uuringu juht autor Jeff Anderson märkis seda, kuigi ajufunktsioonid esinevad ühel või teisel pool aju (näiteks keel asub vasakul ja tähelepanu keskpunkt paremal), ei tähenda see, et inimestel on enamasti õige närvivõrk või vasakule.

Andersoni juhitud uuring põhines funktsionaalse magnetresonantsi kasutamisel (tuntud kui fRMI), mille kaudu oli võimalik analüüsida aju aktiivsust puhkuse ajal ja leida seos aju piirkondade vahel, mis jagunes 7000 inimeseks. valdkondades.

Vaadates rohkem külgsuunatud aju piirkondi ja otsides ühendusi ja kombinatsioone, teadlased jõudsid järeldusele, et kui on olemas side, mis on külgsuunaline vasakule, peab olema ka täielik külgmine ühendus paremale, põhjustades seega “vastupidi” ühenduste kohta. Need tulemused on kahtlemata revolutsioonilised, sest nad rööbivad sügavalt juurdunud teooriast ühe aju poolkera ülekaalust teise üle..

Üldised järeldused

Anderson järeldab, et kui ta ei ole avastanud mustrid, mis näitavad, et ühel poolkeral on neuroloogilises võrgus rohkem valitsust kui teine, on kõige tõenäolisem, et isiksused ei ole seotud poolkera vahelise tegevusega või seost.

Nii et sa tead, et järgmine kord, kui küsite endalt, miks teil on head oskused matemaatikas või kunstis, peaksite ilmselt omistama oma oskused oma maitsele või sotsiaalsele keskkonnale, sest, “neuro-teaduslikult”, Tundub, et teie aju poolkera ei ole sellega seotud.

Pilt TZA-st