Peter C. Gøtzsche ja tema psühhotroopsete ravimite kriitika

Peter C. Gøtzsche on farmakoloogilise ravi ekspert, kes on selles vallas välja töötanud olulisi uuringuid. Tema ekspositsioonid sellel teemal on meditsiinimaailmas ja psühhiaatria maailmas vallandanud tõsiseid vastuolusid. Selle keskkond ja hea osa teadusringkondadest jagunevad nende vahel, kes seda armastavad ja need, kes seda soovivad..

Gøtzsche töö kõige olulisem aspekt on see, et kui ta on prestiižne arst ja teadlane, on ta vastu olnud innukusega farmaatsiatööstusele. See ei põhine teie arvamustel, vaid pikaajalistel uuringutel, mis toetavad kõiki teie nõudeid. Asjaolu, et arst on oma teadmistega seda teinud, tähendab tõsist tagasilööki narkootikumide tootjatele.

"Peame tegema kindlaks patsiendid, kellel on diagnoositud ülemäärane ja ületöötlus, ning õpetada neile, et enamikule meist on võimalik ilma uimastita elada.".

-Peter C. Gøtzsche-

Peter C. Gøtzsche sai kuulsaks üheksakümnendatel aastatel asutas koos oma kolleegidega Põhjamaade koostöö keskuse Cochrane, Kopenhaagenis. See organisatsioon on üks tõenduspõhise meditsiini valdkonna alustalasid. Gøtzsche oli selle juhatuse liige kuni 2017. aastani, mil ta kolleegid väljasaatsid. See juhtus vastuoluliste vastuolude tõttu, mida tema teosed vallandasid.

Peter Gøtzsche ja vastuoluline töö

Peter Gøtzsche oli pikka aega pühendunud tegeliku tõhususe kontrollimisele erinevate ravimite ja meditsiiniliste protseduuride kohta. Nende uurimised on selles osas kogunud tuhandeid ja tuhandeid andmeid. Eriti on olemas kaks uuringut, mis põhjustasid teadlaste seas nõelamist: üks mammograafia ja teine ​​antidepressantide kohta.

Mammograafia puhul näitas Gøtzsche see oli põhimõtteliselt kasutu. Tema töö seisnes kaheksa uuringu hoolikas hindamises, mis toetasid seda protseduuri rinnavähi ennetamiseks. Uuriti andmeid, mis olid kaitstud 12-aastase perioodi jooksul. Nii jõudis ta järeldusele, et mammogrammid on mõnes sõnas kasutud. Paljudel tema kolleegidel oli sellele uurimusele vihane vastus.

Teisest küljest uuris Gøtzsche põhjalikult antidepressantide teemat. Pärast põhjalikku uurimist, teatas, et seda tüüpi ravimid põhjustasid palju rohkem kahju kui kasu. Ta kritiseeris tugevalt seda, kuidas nad maailma massiliselt ette kirjutasid. Ta ütles ka, et üldjuhul süvendavad psühhiaatrilised ravimid sümptomeid, mida nad kavatsevad võidelda. Ta mõistis ka, et mitmed DMSi kirjutanud psühhiaatrid on samaaegselt farmaatsiaettevõtete töötajad..

Gøtzsche suur denonsseerimine

40 metaanalüüsi järeldused Gøtzsche poolt uimastite ümbruses läbi viidud teoseid püüti raamatus Narkootikumid, mis tapavad ja organiseeritud kuritegevus. Ainult pealkiri annab ettekujutuse tugevast kriitikast. Põhimõtteliselt märgistab see farmaatsiatööstust maffiaks, mis on üle võtnud meditsiini ja kellel ei ole muud eesmärki kui suuremahuline kasum..

Selles töös kinnitab ta, et "Ameerika Ühendriikides ja Euroopas on narkootikumid kolmandad peamised surmapõhjused pärast südamehaigusi ja vähki". Samuti annab ta üksikasjaliku kirjelduse selle kohta, kuidas ta sellele järeldusele jõudis, tuginedes rangelt kohaldatud teaduslikule meetodile.

Ta avastas muu hulgas, et suurem osa uuringutest, mis on uute ravimite toetuseks, on tõsised puudused. Siiski lähevad nad turule. Enamik inimesi ei tea ega tea, millist negatiivset mõju nad põhjustavad. Sellepärast räägib ta nendes tavades "organiseeritud kuritegevusest".

Häiriv panoraam

Lõpuks näitab Peter Gøtzsche, et ravimite ümber on hiiglaslikud majanduslikud huvid, mis takistavad isegi nende õiguslikku tegevust. Ta mainib üksikasjalikult suure Põhja-Ameerika farmaatsiaettevõtte juhtumit. Oli iseseisvaid uurimisi, mis näitasid suurt valet toodete suhtes, mida see turule toob.

Kuid juhtumi eest vastutavad prokurörid jõudsid järeldusele, et nimetatud äriühingu kokkuvarisemine tooks kaasa soovimatuid tagajärgi, mistõttu otsustasid nad kohtuasja esitada. Nad palusid ainult teatud toodete turult eemaldamist ja see oli teema lahendamise viis. See korruptsioonist loobumine kritiseeris Gøtzsche. Vaatamata sellele, et ta on üheks Kopenhaageni ülikooli üheks prestiižsemaks professoriks, on ta püüdnud saada soovimatuks.

Lõpuks küsib Peter Gøtzsche, et ravimite kliiniliste uuringute kohta tuleb sõnastada palju rangemaid seadusi. Samuti reguleerida rangemalt farmaatsiatööstuse kaubandustavasid. Kas teie kaebused on õiged, on see petitsioon piisavalt mõistlik, et ühiskonnad ja valitsused seda tõsiselt võtaksid.

Kas sa tead, kuidas ravimid mõjutavad empaatiat? Avastage ravimid, mis mõjutavad empaatiat ja võivad muuta teie käitumise muutused enne moraalset otsust ja isegi enne elu.