Oletame, et räägin Barcelona (ja terrorismi) kohta

On raske panna ennast nende inimeste kingadesse, kes on otseselt või kaudselt kannatanud Barcelona hiljutisi terrorirünnakuid. Kuid veelgi keerulisem on ennast igapäevaselt elavate inimeste, keda nii kaugel elab, jalatsite kanda, sest nende vähesest teame nende kohta. Tõde on see tuhandeid inimesi Iraagis ja Süürias elavad seda olukorda iga päev ei suuda ette kujutada lootustandvamat tulevikku.

On absurdne süüdistada kogu religiooni väikese vähemuse tegude eest. Samas, kui näha paljude võrgustike kaudu leebete inimeste kommentaare, näeme, kuidas see absurdsus on reaalne.

Viha kommentaarid korduvad iga kord, kui toimub terrorirünnak. Kuid selleks, et mõista, mis on Barcelonas juhtunud, on vaja mõista, milline on terrorism ja mida ta toidab. Nii nagu julgustusteated on nendel juhtudel vajalikud ja kasulikud, ei ole mitte vähem oluline olla hästi informeeritud ja mitte tekitada vihkamist neile, kellel pole midagi pistmist sellega, mis on juhtunud.

Terrorism on selline oht, et see nõuab liitlasi ja mitte vaenlasi ...

Mis on terrorism?

Esimene probleem, millega me silmitsi seisame, seisneb terrorismi määratluses. Praegu on igal riigil ja igal organisatsioonil oma terrorismi määratlus. Kuigi need määratlused jagavad paljusid punkte, on nad ka teistes olulistes valdkondades kauged. Sa võiksid seda öelda terrorismi määratlus on poliitiline niivõrd, kuivõrd see teenib selle isiku määratlust.

Üks poliitika eesmärkidest on terrorismi määratluse ühtlustamine. Rahvusvaheline kontseptualiseerimine, mida julgeolekujõud võivad kasutada, kes rakendavad seadust ja neid, kes teda tänaval taga kiusavad.

Nende suuniste alusel pöördume Boaz Ganori, Iisraeli Mosadi endise juhi määratluse poole, kes teeb ettepaneku, et terrorism on: "Terrorism on vägivaldse võitluse vorm, milles poliitilisi eesmärke (rahvuslikud, sotsiaalmajanduslikud, ideoloogilised, religioossed jne) saavutamiseks kasutatakse vägivaldselt tsiviilisikute vastu." Selle määratluse kohaselt oleks igasugune rünnak tsiviilelanike vastu, kellel on poliitikaga seotud eesmärgid, terrorism. Teisest küljest ei käsitletaks neid rünnakuid, kus ohvrid olid julgeolekujõudude liikmed, terrorismiks, vaid sisserändajateks.

Terrorismi huvid

Mis puutub terrorismi huvidesse, siis peame eristama kahte tüüpi motiive. Ühelt poolt on iga inimese või terroristi individuaalsed motiivid ja teiselt poolt terroriorganisatsiooni huvid. Organisatsiooni jaoks on kõige tähtsam hirmutada.

Rünnak nagu Barcelona, ​​London või Pariis, mis võib tunduda täiesti juhuslikuna ja on võimatu vältida, saadab sõnumi: et keegi ei ole ohutu. Seda arvestades on nii mõjutatud kui ka mõjutamata inimestel hirm, isegi terror, loomulik. Kuid see hirm võib muutuda krooniliseks. See võib olla irratsionaalne.

Sel viisil, terroristliku organisatsiooni eesmärk on luua krooniline terror see viib inimesed end ebakindlalt tundma. Üks otsestest tagajärgedest on see, et elanikkond aktsepteerib valitsuse meetmeid turvalisuse kasuks, nõustudes maksma nende meetmete eest õiguste ja vabaduste vähendamisega. Teine rünnaku tagajärg on see, et meie silmad keskenduvad mõnele terroristide omadusele, näiteks religioonile, ja nende inimeste tagasilükkamine, kes on elu kaotanud, laienevad neile, kes seda tunnistavad..

Selle tagajärjeks on inimeste surve nende valitsuste ees, et kehtestada rangemad meetmed, mis piiravad vabadusi tarbetu julgeoleku kasuks. Selle hirmu teine ​​tagajärg on see, et see asub teatud inimestel. Eriti kõigis, kes jagavad islamit religioonina või kellel on araabia päritolu.

Sel viisil püüab terroriorganisatsioon oma tegusid õiguspäraselt kaitsta nende, kes on diskrimineeritud, rõhutud ja marginaliseeritud. Erinevus "meie" ja "nende" vahel on suurem. Vihakõne polariseerib ühiskonda, hõlbustades samal ajal terroristide värbajate tööd.

Terroristide huvid

Seevastu terroristide isiklikke huve võib muuta. Igal inimesel on erinevad prioriteedid. Pidades silmas, et džihadistlik terrorism tuleneb islami perversioonist, on huvid seotud selle usu uskudega. Ehkki terroristid ei ole sel põhjusel moslemid, on nende motivatsiooniks need, mis on seotud usutunnistusega kaasnevate hüvedega.

Seega on mõned terroristide individuaalsed "eelised": pääseda taevasse, ootama taevas 72 tundi (neitsi naised), et nautida võimalust valida 70 tuttavat, et minna otse taevas, kui nad surevad (nende elust sõltumata), pereliikmete prestiiž ja surnud terroristi ideaal, kes saab märtriks.

Kuid nagu oleme öelnud, ei ole kõik huvid usulised. Terroristide perekonnad saavad tavaliselt rahasummasid, mida nad muul viisil ei saanud. Rünnakus osalenud terroristid, keda ei ole püütud, saavad samuti tunnustuse ja isegi suurema vastutuse organisatsioonis, kuhu nad kuuluvad. Lõpuks on tavaliselt veel ühine huvi kättemaks nende vastu, kes arvavad, et nad vastutavad oma olukorra eest.

Määratletakse nende huvide segu ja veel mõned terroristide individuaalsed motivatsioonid, mis, nagu oleme näinud, ei pea kattuma organisatsiooni omadega.

Soovitused rünnaku korral

Kuigi on oluline teada varasemate postulaatide olemasolu, on asjaosaliste jaoks olulisem teada, milliseid tegevussuuniseid võtta. Kuidas reageerida terrorirünnaku korral, isegi kui see ei ole meie geograafias, on esimene asi, mida me peaksime teadma. Alustamiseks, oluline on pöörata tähelepanu ekspertidele, julgeolekujõududele. Tema märgid on esimesed, mida me peame järgima.

Sotsiaalsete võrgustike kaudu antav toetus võib soodustada kõigile kasu. Nagu näha, vihkamiskõnede säilitamine, tervete kogukondade kriminaliseerimine ning rassistliku ja sallimatu poliitika toetamine on see, mida terroristid otsivad. Kui olete osaleja, tegutsete ainult terroristide huvide eest.

Samamoodi on haigete piltide levitamine veel üks vale tava. Lisaks irratsionaalse hirmu tekitamisele võivad need pildid kahjustada mõjutatud inimeste tundlikkust. Vastupidi, teabe jagamine selle kohta, kuidas tegutseda, kujutised, mis näitavad ühtsust ja arusaamist mõjutatud isikutega, nii otseselt kui ka kaudselt, on rohkem abiks. Samal ajal on vale tava tagasilükkamine, mis on nimetatud nende denonsseerimise või visioonide lahkumise kaudu, samuti õige tava.

Juhul, kui me oleme kunagi rünnaku koha peal, soovitused, mida spetsialistid annavad, on: jooksmine, peitmine ja räägimine. Alguses on vaja põgeneda ja leida turvaline koht, kangelase saamine võib olla kahjulik. Kui on leitud turvaline koht, on vaja hoiatada julgeolekujõude sellest, mis juhtus, ja teadaolevaid, kes on ohutud. Enne hoiatust peate olema kindel, et pole ohtu. Pea meeles: käivitage, peitke, helisid.

Täna oleme kõik Barcelona. Homme oleme süürlased ja minevikud afgaanid. Olenemata rahvusest, värvist, rahvusest või religioonist. Terrorismi vastu, kõik ühinesid. Sel viisil ja ainult sel viisil saame liitlasi ja kaotame vaenlased.

Kui terrorismi vari viib meid kaitsetusse, on terrorismi ja viimaste kogetud rünnakute puhul psühholoogiline mõju, mis on seotud hirmu varjus, mis jõuab meile kõigile. Loe lisaks "