Daniel Kahnemani raamatu „Mõtle kiiresti, mõtle aeglaselt” ülevaade
Mõtle kiiresti, mõtle aeglaselt on psühholoog Daniel Kahnemani poolt 2011. aastal avaldatud raamat (Tel Aviv, 1934). Praegu on ta Princetoni ülikooli psühholoogia professor.
Kognitiivse psühholoogia spetsialist, Kahnemani peamine panus majandusse, seisneb Amos Tversky kõrval väljakujunenud perspektiiviteoorias (perspektiiviteooria), mille kohaselt üksikisikud teevad ebakindluses otsuseid, mis kalduvad kõrvale tõenäosuse aluspõhimõtetest. Selliseid otsuseid nimetati heuristilisteks otseteedeks.
Kahneman võitis Nobeli preemia ... Economics!
2002. aastal koos Vernon Smithiga, Ta sai Nobeli majandusteaduskonna majandusteaduse psühholoogilise uurimistöö integreeritud aspektide osas, eriti seoses inimliku hinnangu ja otsuste tegemisega ebakindluse all.
Hiljuti kaasasime Daniel Kahnemani meie 12 kõige mõjukama psühholoogi järjestusse. Ainus psühholoog, kes on suutnud Nobeli preemia võita, on tema kaasamine rohkem kui teeninud.
Mõtle kiiresti, mõtle aeglaselt: teie peamiste ideede kokkuvõte
Raamatus Mõtle kiiresti, mõtle aeglaselt, Kahneman sünteesib oma uuringuid inimeste mõtteviisi kohta. Autor säilitab praeguses psühholoogias laialdaselt tunnustatud väitekirja kahe mõtteviisi kohta: Süsteem 1, kiire, intuitiivne ja emotsionaalne ja Süsteem 2, aeglasem, peegeldavam ja ratsionaalsem.
Esimene annab järeldused automaatselt ja teine teadlik vastus. Omapärane asi on see, et enamikul juhtudel ei mõtle me, milline neist on võtnud meie käitumise ohvrid..
Raamat, mis jaguneb viide temaatiliseks osaks
Raamat on jagatud viieks osaks. Esimeses osas tutvustab ta, kuidas need kaks süsteemi toimivad ja kuidas mõlemad teevad otsuseid ja otsuseid. Teises osas käsitletakse kohtuotsuste heuristikat ja rõhutatakse eriti süsteemi 1 raskusi statistiliselt mõelda. Kolmandas osas keskendutakse ebakindluse äratundmisele ja meie enda teadmatusele ja ülehinnangule, mida me arvame, et me mõistame meid ümbritsevast maailmast.
Neljas osa kajastub majanduslike otsuste olemuses ja pakub välja kahe süsteemi hüpoteesi raames perspektiiviteooria. Raamatu viiendas osas eristab Kahneman seda, mida ta nimetab "ise, mis kogemused" (seotud süsteemiga 2) ja "mina, kes mäletab" (seotud süsteemiga 1). Mõnikord viib mõlema õnne eesmärk selgelt vastandlikele olukordadele.
Lõpuks uuritakse raamatus tehtud kolme eristuse tagajärgi: I et ta mäletab silmitsi I kes kogeb, otsustab klassikalise majanduse ja otsuste tegemise käitumusliku majanduse valdkonnas ning süsteem 1 ja süsteem 2.
Mitmed kaalutlused ja mõtted selle raamatu kohta
Me võime kaaluda Kahnemani lahkumise algseid ja atraktiivseid hüpoteese. Minu arvates laiendab see süsteemi 1 ja süsteemi 2 mõisteid kogu mõtlemisprotsessile. See visioon kujundab suurepäraselt „esimese asja, mis on ületanud minu meelt” otsuste tegemise nende otsuste ees, mille tegime pärast hoolikat kaalumist. Me näeme selle näite lihtsas probleemis, mida Kahneman ise tõstatab:
Bat ja pall koos maksavad 1,10 dollarit
Nahk maksab $ 1 rohkem kui pall
Kui palju maksab pall??
Vahetu reageeringu annab süsteem 1:
Pall maksab $ 0.10
Ainult süsteemile 2 pöördumine annab meile õige vastuse.
The Süsteem 1 ja Süsteem 2, lihtne viis mõtteviisi kontseptualiseerimiseks
Füsioloogiliselt öeldes võiksime isegi oletada, et süsteemi 1 vastused tekivad otse limbilisest süsteemist, mis on loomulikult neokortikaalsete piirkondade poolt transformeeritud ja töödeldud, samas kui süsteemi 2 süsteemid, mis viitavad keerulisemale töötlemisele (intellektuaalse-kognitiiv-refleksiivne) seda saab teha ainult kõige kaasaegsemates koera piirkondades, mis asuvad eesmise koore piirkonnas.
See kaalutlus asetaks süsteemi 2 kõrgematele loomadele unikaalselt iseloomulikuks struktuuriks, mis on arenenud süsteemi 1 täiendusena.
Kahnemani töö võimalikud kriitikad
Kahnemani hüpoteesid võiks olla liiga lihtsustatud ja mõnevõrra antropotsentriline, kuid vähe mõelda, et selle vaatenurga käitumise analüüs võib seletada suurt hulka reaktsioone, mida on täheldatud inimeste käitumises üldiselt ja eelkõige otsustusprotsessis, mida tuleks suuremal või vähemal määral alati võtta ebakindlas keskkonnas.
Raamatus esinevate erinevate hüpoteeside kirjeldused on minu arvates liigselt korduvad ja mitte väga sünteetilised (neid võiks tõesti kirjeldada mõnes lõigus) ja autor püüab tõestada oma kehtivust mõnevõrra ebajärjekindlates tulemustes. märkimisväärsel hulgal katseid need ei tundu alati olevat kõige sobivamad ja mõned neist ei anna liiga ühtseid argumente.
Kahneman ei kahjusta liiga palju rasestumisprotsessidesse ja erinevate hüpoteeside sünnitamisse, protsessidesse, mis tõenäoliselt lihtsustaksid nende lugejate assimileerimist.
Akadeemilise ja kaubandusliku ...
Raamat tundub, et see on pigem populaarne raamat üldsusele (reas a parim müüja või eneseabi raamat), mis on teaduslik töö. Näited, eksperimendid ja konkreetsed juhtumid tunduvad ülimalt kirjeldatuna, mõnikord mõnevõrra kaootiliselt ja korrapäratult ja ilma täpselt määratletud niidita, illustreerides esitatud dualiteedi erinevaid aspekte.
Vaatamata oma informatiivsusele, ei ole see raamat teaduslikust rangusest vabastatud. Kõik tõstatatud avaldused ja kõik katsed on adekvaatselt viidatud. Lõppkokkuvõttes on esitatud kõik bibliograafilised viited, autori märkused ja järeldused.
Kõige huvitavam asi: uuring ankurdamine
Pärast selle lugemist ei saa üheaegselt tunda tuvastanud ja üllatunud mõned raamatus kirjeldatud vaimsed protsessid. Eriti huvitav on tunda kahju ja ankurdamise mõju. Esimesel näidatakse inimestele loomulikku kalduvust vältida kaotust enne kasumi võitmist. See toob kaasa võimaliku kasumi hindamisel riski vältimise, kuna siis on eelistatav vältida kahjumit kasumi saamiseks.
Kõne ankurdamine (või „ankurdamise efekt”) paneb meid viitama esimesele pakkumisele (esimesed andmed), mille nad meile andsid, peamiselt siis, kui meil ei ole täielikku ja täpset teavet. Samuti tasub rõhutada Kahnemani jõupingutusi ankurefekti intensiivsuse numbriliseks kvantifitseerimiseks, mis ei ole enamikus psühholoogilistes protsessides lihtne teostada..
Professionaalidele soovitatav ja uudishimulik raamat
Kokkuvõttes soovitatakse seda raamatut lugeda mitte ainult psühholoogiateaduste spetsialistidele, vaid üldiselt kõigile, kes tahavad end paremini tundma õppida, süvendada nende otsuseid määravaid protsesse ja varustada mehhanismidega, mis võimaldavad neil minna sammu edasi õnne suunas.