Horoskoop on pettus, mida me seletame

Horoskoopi ja astroloogiat kasutatakse väga tavalisel viisil tuleviku ennustamiseks. Seal on palju ajalehti ja veebisaite, mis saavad märkimisväärse arvu lugejaid, sest need sisaldavad igapäevaseid ennustusi, mis põhinevad sodiaagil, mitte alati järgides "ametlikke" matemaatilisi ja astroloogilisi meetodeid.

Kuid mitte ainult ajalehtede ja veebisaitide tõlgendused on väga valed, kuid horoskoop ise on pettus; selgitame, miks kasutada väga põhilisi psühholoogilisi kontseptsioone.

Mis on horoskoop?

"Horoskoop" on kreeka päritolu mõiste; "Horoskopos" pärineb sõnadest "hõra" (mis tähendab "aeg") ja "skopeo" ("uurida", "tähele").

See sõna viitab pseudoteaduslik süsteem, mida kasutatakse inimese tuleviku ennustamiseks tähtede asukoha põhjal tema sünnist või mõnest muust hetkest. Neid, kes neid märke tõlgendavad, nimetatakse astroloogideks.

Lääne-astroloogias põhinevad ennustused päikese positsioonil, samas kui hiina horoskoopis arvestatakse ka kuut, kuna see põhineb lunisolaarse kalendril ja mitte päikesepaistel..

Millised on märgi märgid?

Astralkaart jaguneb 12 sektsiooni, mis esindavad ekliptika erinevaid positsioone, see tähendab, et ilmne tee, mida päike teeb maapinnast, kui seda täheldatakse. Kõik need segmendid on identifitseeritud zodiakaalse märgiga.

Tähtkuju märgid esindavad 12 ekliptika tähtkuju. Igaühele neist on omistatud erinevad omadused, mis peaksid mõjutama nende inimeste psühholoogiat, kes on sündinud ajal, mil Päike ületab teatud ekliptika sektori.

Igale märgile on omistatud "positiivne" või "negatiivne" pool (ekstrovertne ja aktiivne võrreldes introvertse ja passiivse) ja element (vesi, õhk, maa või tulekahju). Täiendavad olulised elemendid lisaks sodiaagimärkidele on planeedid, mis väidetavalt mõjutavad isiksust, ja nn "majad", mis määrab iga planeedi suhtelise mõju inimese psühholoogiale.

Kuidas seda tõlgendatakse?

Sünnikaart arvutatakse isiku täpse sünnikuupäeva, sealhulgas tunni ja minuti ning selle valmistamise koha laiuse ja pikkuse põhjal..

Astralkaardi arvutuste eesmärk on panna "Midheaveni õige tõus", mis väidetavalt määrab, millised planeedid mõjutasid meie isiksust hetkel, mil me sündisime.

Astroloogias peetakse, et ainult planeetide positsiooni kasutades tehtud tõlgendustel puudub kehtivus: horoskoopi ekspertide sõnul on vaja teha rea ​​järjekorras matemaatilisi arvutusi. Siiskivõi enamiku ajast, mil neid ettekirjutusi eiratakse, eriti ajalehtedes ja veebilehtedel.

Teaduslikud alused

Astroloogia ja horoskoopi pakutud hüpoteeside uurimiseks on tehtud arvukalt teadusliku metoodika uuringuid, sealhulgas pikaajalisi uuringuid usaldusväärsete kontrollimeetoditega..

Ükski neist uuringutest ei ole leidnud, et tõenäosus, et tähed mõjutavad meie psühholoogiat on parem kui juhuslikult määratud isiksuse tunnus. Seega võime öelda, et horoskoopi teaduslikud alused on tühjad, kuna on piisavalt tõendeid, mis kinnitavad, et tähtede asukoht sünnil ei mõjuta isiksust.

Kuna astroloogia on välja pakutud erinevaid mehhanisme, mille abil tähed võivad mõjutada meie käitumist, näiteks elektromagnetismi ja gravitatsiooni, kuid füüsiliselt on need vaevalt usutavad.

Nendel põhjustel klassifitseeritakse horoskoop ja astroloogia mõiste "esoteerika" alla, viidates praktikatele, mis ei põhine teadusel, vaid ilmselt meelevaldsetel meetoditel, mille õppimine eeldab eeldatavate ekspertide koolitamist..

Psühholoogilised selgitused

Kuigi teadusest üldiselt on tõestatud, et horoskoop on kelmus või vähemalt selle ennustused ei põhine reaalsusel, Psühholoogia toetused on vajalikud, et selgitada, miks nii paljud inimesed arvavad, et see toimib.

Foreri mõju

Teaduslikud uuringud on näidanud, et inimesed nimetavad sageli väga ebamääraseid isiksuse kirjeldusi, kui neile öeldakse, et meid konkreetselt kirjeldama. Seda nimetatakse "Forer-efektiks" või "Barnum-efektiks".

Bertram R. Forer oli psühholoog, kelle õpilased täitsid isiksuse testi. Hiljem andis ta neile iga inimese isiksuse oletatava kirjelduse, paludes neil hinnata 0 kuni 5, mil määral nad tundsid end temaga tuvastatud; keskmine tulemus oli 4,2.

Tegelikult andis Forer kõigile horoskoopidel põhineva kirjelduse. Tekst sisaldas äärmiselt ebamääraseid avaldusi, nagu "Kuigi teil on vigu, saate neid tavaliselt kompenseerida" või "Mõnikord olete lahkunud, sõbralik ja seltskondlik, kuid muul ajal olete introvertne, ettevaatlik ja reserveeritud".

Huvitav, teistes sarnastes uuringutes on näidatud, et inimesed kipuvad rohkem seda tüüpi kirjeldustega tuvastama, sealhulgas mõnede isiksuse testide tulemused, mis on seotud teaduse toetatavate psühholoogiliste testide tulemustega.

Seda seetõttu, et usume kergemini, mida inimesed, keda me arvame, ütlevad, ja mitmetähenduslikud fraasid võimaldavad meil kirjeldusi subjektiivselt tõlgendada, esitades oma avaldustele isikliku tähenduse. Tõenäoliselt mõjutas seda ka asjaolu, et horoskoopid üldiselt ütlevad meile positiivseid asju, samas ei juhtu sama tõsiste isiksuse testidega..

Kinnituse diagonaal

Me nimetame "kinnitussündmust" või "kinnitavat eelarvamust" tendentsile, et inimesed eelistavad teavet, mis kinnitab meie veendumusi selle üle, mis toetab alternatiivseid hüpoteese, mida me ignoreerime palju lihtsamalt.

Horoskoopis ja muudes esoteerika aspektides avaldub kinnitussagedus väga sageli. Tavaliselt, kui loeme horoskoopi või "professionaalset", loeme Tarot-kaardid meile suure hulga avaldusi, mille hulgas pöörame rohkem tähelepanu neile, mis näivad olevat sobivad meie enesehinnaga. Lisaks me mäletame suuremal määral neid fraase, mis meie kirjeldamisel on "õiged".

Kinnitavat eelarvamust esineb pidevalt meie elus. Kui me teavet otsime, saame, mäletame või tõlgendame, pooldame me tahtmatult juba olemasolevaid seisukohti. Ainus viis, kuidas vältida mõnevõrra seda põhjenduste viga, on olla teadlik sellest, millal me selle toime pannakse..

Kui sa usud horoskoopi, siis ilmselt siis, kui te seda loete, eelistaksite arvata, et vale on see teadlane, kes on süstemaatiliselt uurinud astroloogia hüpoteesi, mitte teie; see on hea näide kinnitusest.

Horoskoop on lihtsalt üks pettus

On palju pseudoteadusi, st erialasid, mis kujutavad endast teaduslikult usutavat, kuid tegelikult ei järgi teaduslikku meetodit ega teeskle seda. Üldiselt põhinevad need esoteerilised tavad valepindadel ja / või kasutavad suvalisi meetodeid.

Oluline on selgeks teha, et kuigi teadusi peetakse sellisteks, sest nende perspektiivid pärinevad varasematest teaduslikest teadmistest, teevad pseudoteadused sarnaseid väiteid, kuid neil ei ole tugevat teadusasutust, mis neid heaks kiidab, nii et paljudel juhtudel püüavad nad staatust ära kasutada mis annab kvalifitseerijale "teadusliku", ilma et oleks võimalik tõendada oma hüpoteesi.

Võib olla ka kinnitussündmus ja Foreri efekt, mida teadus on piisavalt näidanud piisavalt väita, et horoskoop on pettus, kui lisame need uuringutesse, mis on ümber lükanud hüpoteesi, et tähtede positsioon sünni ajal mõjutab isiksust.