5 erinevust seaduse ja dekreedi vahel ning kuidas nad ühiskonda reguleerivad

Õigusnormid on eeskirjade kogum, mille on kehtestanud riigile teatavatele institutsioonidele määratud asutus reguleerida ja korraldada ühiskonna toimimist. Kõige tuntum õigusnorm on seadus, kuid peale selle ei ole imelik kuulda muud liiki normidest ja määrustest, nagu näiteks dekreedid.

Väljaspool seaduslikku maailma on nende kahe mõiste vahel mõnikord raske eristada. Sellepärast esitame teile käesolevas artiklis Peamised erinevused seaduse ja dekreedi vahel.

• Seotud artikkel: "5 erinevust seaduse ja regulatsiooni vahel"

Mõlema kontseptsiooni analüüsimine

Enne seaduse ja dekreedi vaheliste erinevuste kindlakstegemist järgime igaühe lühikest määratlust, et mõista nende kontseptsiooni ja nende erinevuste peamist sissejuhatust.

Me mõistame seadusega a kohustusliku täitmise õigusnorm, mis püüab reguleerida inimese tegevust ühiskonnas. Seadus kehtestab kõigi kodanike kohustused ja õigused üldiselt ilma eranditeta ning nende täitmata jätmine tähendab sanktsioone isegi siis, kui see on tingitud teadmatusest. See on suurema astme õigusnorm, mis on absoluutne. Seadusandjad pooldavad ja ratifitseerivad seadused, mis nõuavad kongressi heakskiitmist.

Mis puudutab dekreedi, siis see on teist liiki õigusnorm, mis tavaliselt määrab õiguse kohaldamise viisi, tavaliselt töötatakse välja määrus. See on õigusnormide alamtüüp, millega see on ka kohustuslik, kuigi seda saab muuta ja tegelikult tuleb seda teha kehtivate õigusaktide järgimiseks..

Määruste väljatöötamine on tavaliselt tingitud kiireloomulisest vajadusest reguleerida teatavat olukorda kiiremas korras. Valitsus vastutab selle ettevalmistamise ja rakendamise eest. Kui dekreet soovib saada seaduseks, peab see olema kongressi poolt ratifitseeritud.

• Võib-olla olete huvitatud: "6 valitsemisvormi, mis reguleerivad meie sotsiaalset ja poliitilist elu"

Peamised erinevused seaduse ja dekreedi vahel

Seadusel ja dekreedil on mitu sarnasust, sest nende määratlusest võib järeldada. Siiski on võimalik jälgida ka suurte erinevuste olemasolu, mida me allpool analüüsime.

1. Orel või võim, mis seda väljastab

Üks punktidest, milles seadus ja dekreet on diferentseeritud, on keha või võimu liik, mis seda väljastab või dikteerib, mis omakorda põhjustab neile muid erinevusi.. Seadusandlik võim koostab ja ratifitseerib seaduse alati. Dekreedi puhul teeb ettepaneku ja rakendab seda aga täitevvõim (st valitsus)..

• Seotud artikkel: "4 erinevust riigi ja valitsuse vahel"

2. Sisu

Kuigi mõlema kontseptsiooni peamine eesmärk on ühiskonna käitumise ja toimimise juhtimine ja juhtimine, on tõde, et seadus ja dekreet kipuvad oma sisus veidi erinema. Kuigi seadus sätestab, mida tuleks teha või mitte, näitab dekreet, kuidas seda teha.

Dekreedi eesmärk on kiireloomuline olukord ning selgitada välja, kuidas sellises olukorras tegutseda, eeskirju ja eeskirju järgida (seda võib pidada määruseks).

3. Üldistamise tase

Seadused on määratud eesmärgiga reguleerida ja korraldada ühiskonna tegevusi üldiselt, mõjutades erinevaid olukordi ja tegevusi. Kuid dekreet on välja töötatud konkreetse olukorra lahendamiseks, mis tuleb kiiresti lahendada.

4. Hierarhiline organisatsioon

Seadust ja dekreeti tuleb järgida kui kohustuslikke õigusnorme. Kuid nad ei säilita võrdseid suhteid: õigusnormide hierarhias me leiame kõigepealt õiguse ja kohe pärast seda, kui seadused on (välja arvatud juhul, kui tegemist on dekreetseadusega, millisel juhul see oleks seadusega samaväärne).

Määrus ei saa kunagi seadusega vastuolus olla, see tuleb kehtetuks tunnistada või muuta juhul, kui see muutub või kui uus seadus näib vastuolus dekreediga..

5. Stabiilsus või ajalikkus

Samamoodi, kuigi nii seadusi kui ka määrusi saab muuta, on neil erinevad stabiilsustasemed. Määrus on tavaliselt ajutine, et tegeleda selle tekkimise olukorraga. Kuid seadus on tehtud eesmärgiga, et see kestab aja jooksul, nõuda selle muutmist või tühistamist, et teised seadused seda tühistavad või asendavad.