6 valitsemisvormi, mis reguleerivad meie sotsiaalset ja poliitilist elu

Inimene pannakse elama ühiskonnas, see tähendab, et seostub teistega, et jõuda ühiselt lõpuni. Praktikas ei ole need suhted alati kasulikud kõigile samamoodi kaasatud osapooltele. On norme ja seadusi, mis võivad õigluse tasakaalu mõningate inimeste positsioonile suunata, meelevaldselt privilegeeritud, kes kasutavad oma võimu teistele oma tahet panna.

Igapäevasel alusel tõestavad need lüngad, mille kaudu teatavad konkreetsed huvid mõne riigi või piirkonna poliitilisse päevakorda tõrjuvad, tõsiasja, et ei ole veel poliitilist süsteemi, mida siin ja praegu rakendatakse demokraatia tingimusteks absoluutne ja puhas. Selle asemel on olemas eri valitsemisviisid, igaüks oma isikutega, oma tugevad ja nõrgad küljed.

Järgmisena näeme, kuidas need valitsemisvormid on ja kuidas nad mõjutavad meie elu ja meie ühiskondliku elu kujundamise viisi.

• Võib-olla olete huvitatud: "10 liiki väärtusi: meie elu reguleerivad põhimõtted"

Poliitiliste süsteemide tähtsus

Praktiliselt on tsivilisatsioonide olemasolul olemas ka nende kodanike käitumist reguleerivad reeglid ja normid. Näiteks on Hammurabi koodeks kogumik üle 3000 aasta vanustest seadustest ja määrustest, mis on Babüloni kuninga Hammurabi juhtimisel loodud..

Selle põhjuseks on see, et linnad ja tsivilisatsioonid üldiselt on sotsiaalsed süsteemid, mis ületavad hõimu suurust nii suured ja keerulised, et nad vajavad mitmeid reegleid, et see säilitaks teatud stabiilsuse ja harmoonia. Neid eeskirju saab kohaldada igasuguste tegude ja suhete suhtes: kaubandusest kuni perede moodustamiseni või isegi siis, kui nad on kohustatud osalema rituaalidel või mitte..

Kuid tsivilisatsiooni heaolu säilitamise vabandusega on väga lihtne luua olukordi, kus vähemusel on palju rohkem võimu kui teised inimesed. Selle näitlikustamiseks näeme demokraatia ja autokraatia erinevus.

• Võib-olla olete huvitatud: "7 erinevust liberaalide ja konservatiivide vahel

Kaks postitust, mis võimaldavad meil mõista valitsustüüpe

Nagu me näeme, on mitmeid valitsemisvorme, millest igaüks võib mõista kui üksust, mis on täielikult ülejäänud, see tähendab, et iga valitsemisviisi reguleeriksid oma normid ja oleksid hermeetilised kategooriad, kus kõik tema tükid moodustavad unikaalse komplekti.

Siiski on võimalik luua ka kahe pooluse vaheline järjepidevus, mis võimaldab nende poliitiliste süsteemide jaotamist jaotusesse, mis ulatub maksimaalsest võimalikust demokraatiast demokraatia miinimumtasemeni. See võib olla kasulik mäletan nende võimu vormide teatud põhiomadusi.

Seega luuakse see järjepidevus demokraatlike valitsemisvormide ja autokraatlike valitsemisvormide vahel.

Mis on autokraatia?

Autokraatia on poliitiline süsteem, milles kogu võim kuulub isikule või üksusele. Etümoloogiline päritolu on kreeka sõnast autokrateia, kus "autos" tähendab "ennast" ja "krateiat"..

Nendes valitsemisvormides ei tee poliitilise strateegia tulemuste otsuseid ja hinnanguid mitte elanikkond, vaid isik või väike rühm inimesi kellel on kogu võim ilma et keegi teine ​​saaks neid meetmeid arutada või reguleerida.

Autokraatiat saab jagada totalitaarseteks režiimideks ja autoritaarseteks režiimideks. Esimene neist on riik, kus riigil on absoluutse kontrolli all kõik, mis toimub piirkonna poliitilisel tasandil, samas kui totalitaarses on lubatud piiratud hulga erakondade olemasolu (ainult need, kelle põhiideed ei ole vastuolus eliidi huvidega).

Mis on demokraatia?

See mõiste pärineb ka kreeka keelest, kuigi sellisel juhul kasutatakse sõna "autos" asemel sõna "demod", mis tähendab "inimesi". Sellises valitsemisvormis on erinevalt autokraatiast kõik selle piirkonna elanikud, kes on suveräänne teema osaleda võrdselt poliitilises elusa.

Praktikas ei ole aga selge, milline konkreetne poliitiline süsteem tekitab kõige puhtamad demokraatia tingimused, nagu me näeme.

Valitsuse vormid

Lähen üksikasjalikumalt, valitsemisvorme võib liigitada järgmistesse kategooriatesse.

1. Parlamentaarne vabariik

Vabariik on valitsemisvorm, mis põhineb rahva suveräänsuse põhimõttel ja millel ei ole erandeid. Osana vabariiklikest ideedest eeldab see, et kõik inimesed on seaduse ees võrdsed ja et puuduvad pärilikud õigused, mis võivad seda murda.

Näiteks parlamentaarne vabariik, lisaks sellele, et tal ei ole kuninga või kuninganna kuju, põhineb parlamentaarsel süsteemil riigipea ja valitsusjuhi vahel on vahet. Sel viisil on selge erinevus seadusandliku võimu ja täitevvõimu vahel.

2. Presidendi Vabariik

Presidendivalitsuses ei ole kuningat ega kuninganna ja seal on ka parlament. Sellisel juhul valib riigipea otseselt valijad, mitte kongressi või parlamendi liikmed, ja ka valitsuse juhataja., Seadusandlik ja täidesaatev võim on suhteliselt ühtsed.

3. Üks partei vabariik

Ühe partei vabariigi valitsemise vorm põhineb selle olemasolu korral üks poliitiline partei, kes suudab võimu saavutada ja samal ajal valimiste tähistamisel, kus saab hääletada või kus kogu maailma saab esitada (iseseisvalt). Selle süsteemi demokraatlik olemus on kahtluse alla seatud, kuigi samal ajal ei sobi see täpselt diktatuuriga, sest viimasel ei ole või on väga piiratud valimised..

4, parlamentaarne monarhia

Sellises valitsuse vormis on kuningas või kuninganna, kes tegutseb riigipeana, kuid tema võimu piiravad nii seadusandlik võim kui ka täidesaatev võim. Paljudes riikides on selline parlamentaarne monarhiaSeda kasutatakse monarhile puhtalt sümboolse rolli andmiseks, luuakse peamiselt ühtsuse kujutamiseks või tegutsemiseks riikliku hädaolukorra puhul.

5. Absoluutne monarhia

Absoluutsetes monarhiates on kuningal või kuningal absoluutne või peaaegu absoluutne võim kehtestada oma tahte ülejäänud kodanikele. Kõik vahendid, millega kehtestatakse normid, mis on loodud ühiskonnaelu reguleerimiseks nad asuvad monarhi võimu all, et saate neid muuta ja mitte kontrollida.

Traditsiooniliselt on absoluutsed monarhiad seadustatud idee kohaselt, et kuningas või kuninganna valivad jumalikud jõud, et suunata inimesi.

6. Diktatuur

Diktatuurides on diktaatori näitaja, kellel on täielik kontroll selle üle, mis piirkonnas toimub, ja kes tavaliselt näitab seda võimu vägivalla ja relvade abil. Teatud mõttes on diktatuur valitsemisvorm, kus keegi on võimeline riiki juhtima, nagu üksikisik võiks oma maja juhtida.

Lisaks sellele, vastupidiselt absoluutses monarhias toimuvale, ei ole püüdnud säilitada avalikkuse positiivset mainet kodanike ees, vaid lihtsalt saadetakse neile üle terroristide ja ähvarduste kasutamine karistusel põhinevate eeskirjade abil.

• Seotud artikkel: "5 diktatuuri tüüpi: totalitarismilt autoritaarsusele"