Monograafia 8 omadust
On tõenäoline, et kogu meie elu jooksul peame dokumenteerima rohkem või vähem laialdaselt konkreetset teemat, olgu see siis, kui teete mingisugust akadeemilist või tööülesannet, või lahendada probleem, mille kohta meil on piiratud teadmised, või lihtne uudishimu Selleks me saame kasutada paljusid teabeallikaid.
Tegelikult on nii palju võimalikke allikaid, mis räägivad ühest ja samast teemast ja kirjeldavad selle erinevaid aspekte, mõnikord nii, et nad näivad viidates erinevatele elementidele, et oleks võimalik kaotada artiklite, dokumentide või erinevate failide lõpmatus. Õnneks saame kasutada monograafiaid, teksti tüüpi, mis süstemaatiliselt kogub teavet sama teema kohta. Mis on?? Millised on monograafia omadused? Vaatame seda kogu selles artiklis.
- Seotud artikkel: "21 raamatut sunniviisilise lugemise sotsiaalse psühholoogia kohta"
Mis on monograafia?
Monograafiate põhiomaduste nägemiseks on oluline määratleda, mis need on, sest paljud nende kõige eristavamad tunnused on juba nende määratluses nähtavad..
Me mõistame monograafiaga kogu teksti või dokumenti, mis kogub ja sünteesib konkreetse teema kohta kättesaadavat teavet.
See on süntees, mis võib olla enam-vähem ulatuslik ja mida tavaliselt teostab üks või mitu autorit erinevatest allikatest saadud teabe kogumisest, tegeleda käsitletava teemana spetsiaalse dokumendiga ja selle eesmärk on tavaliselt uurida selle valdkonna tehnika taset või teadmiste olukorda. Selle eesmärk on tavaliselt olemasoleva teabe kogumine ja sünteesimine, samuti uue teabe või vaatenurga lisamine.
Monograafiat ei tehta juhuslikult, vaid neil on konkreetne ja loogiline struktuur esitage olemasolev teave, korraldage see ja arutage seda ilma et see vahendaks oma autori isiklikku arvamust (kuigi see arvamus võib kirjalikult olla kallutatud).
On väga erinevaid tüüpe, kuigi tavaliselt koostatakse need tavaliselt muudest allikatest või uuringutest, et anda uut teavet. Samuti on kogemuste analüüs, kuigi need on tavaliselt mõnevõrra subjektiivsemad.
Kuigi mõiste monograafia võib tunduda ebatavaline, on tõde see akadeemilises valdkonnas tehakse neid dokumente sageli, näiteks kraadiõppe või magistri- või doktoritöö lõputööde puhul ja isegi lihtsamates töödes, mis töötati välja sarnase ülesande täitmisel õpingute ajal. Loomulikult peab töö põhinema juba olemasolevatel teadmistel, mis viiakse läbi kriitilise vaimuga, mitte pelgalt isiklikuks arvamuseks, ilma et see oleks midagi toetanud.
- Võib-olla olete huvitatud: "Kuidas tsiteerida raamatut APA eeskirjadega, 9 sammu"
Monograafia peamised omadused
Kuigi enamik monograafiate peamisi omadusi on näha eelmises punktis, muudame need nüüd selgemaks, kommenteerides eraldi.
1. Nõuab teema või probleemi valimist
Nagu oleme öelnud, on monograafia tekst, mis keskendub konkreetsele teemale, millele kogu dokument põhineb. Tegelikult räägime seetõttu monograafiast. Sellega me mõtleme, et on vaja piiritleda teema või probleem, millest kõnealune monograafia saab olema vastasel juhul võisime end sattuda mis ei anna paremat arusaamist käsitletud nähtusest või elemendist ja võivad meid vigu või tõlgendusi põhjustada.
2. Muutuv disain ja laiendamine
Monograafia laiendamine ei sõltu asjaolust, et see on selline, vaid monograafia, mida me teostame, tüübist, konsulteeritavate allikate arvust, selle realiseerimisega seotud eesmärkidest või isegi objekti omadustest. Loomulikult on tavaliselt ette nähtud teadmiste süntees, mitte reprodutseerimine.
Igal juhul on see umbes midagi, mis peab olema eelnevalt kavandatud ja piiritletud, ei jäta seda juhuslikult, vaid eelnevalt mediteerides ja piiritledes, mida me kavatseme teha. Niisiis, üks esimesi samme on kavandada ja teha ettepanek, kuidas me tahame, et kõnealune monograafia oleks.
3. Olemasolevate teadmiste süstematiseerimine
Monograafia sisu ei põhine eeldustel ega arvamustel, mistõttu tuleb kõigepealt meeles pidada, et peate eelnevalt koguma suure hulga teavet, püüdes alati olla võimalikult usaldusväärne. Me peaksime proovima et vähemalt osa meie allikatest on prestiižsetest autoritest ja ajakirjadest ja tunnustamine oma sektoris (eeldusel, et nendes kirjutatud artiklid peavad olema avaldatud karmides uuringutes). Näiteks saame otsida väga suure mõjufaktoriga ajakirju.
4. Püüdke olla objektiivne ja erapooletu
Monograafia üks peamisi tunnuseid on see, et püütakse koguda olemasolevat teavet teema kohta, peegeldades seda objektiivselt ja otsustamata selle sisu üle..
Samuti ei ole tegemist mitte ainult objektiivse, vaid erapooletu olemise küsimusega: hea monograafia peab kajastama kogu või enamikku kogutud teabeallikatest saadud teavet, sõltumata oma positsioonist või arvamusest. Peame koguma ka seda, mida me ei nõustu., Vastuolulise nähtuse korral kajastage erinevaid olemasolevaid seisukohti.
Kahjuks ja sellest hoolimata on tavaline, et monograafia koostamise ajal võib tekkida eelarvamusi, mis põhinevad autori kujunemisel, orienteerumisel või ettekäändel (ja isegi kogutud informatsioonil, mis ei pruugi olla seotud sellega, mida autorid väidavad), võivad need olla tahtlikud või isegi teadvuseta.
5. Selgus ja ambivalentsus
Oluline on meeles pidada, et koostame olemasoleva teabe sünteesi konkreetse teema kohta, vajalik, et sama kirja kirjutamine oleks selge ja arusaadav. Seega peame vähendama ambivalentsust ja kasutama vastava monograafia sihtrühmale sobivat keelt.
6. Neil on põhistruktuur ja määratud sisemine korraldus
Monograafidel on spetsiifiline struktuur, mille kaudu nad organiseerivad esitatava teabe. Loomulikult räägime põhistruktuurist, mõned monograafiad võivad olla keerulised või varieeruvad sõltuvalt teostatava monograafia tüübist.
Üldiselt leiame kogu monograafias sisu lühikokkuvõtte (samuti märksõnad), andmete ja kasutatava võrdlusraami tutvustus või esitlus, andmete kogum või arendamine (kus katsete või uuringuprotsesside puhul viidatakse ka leitud metoodikale ja tulemustele), eelnevalt väljendatud teabe kogumi arutelu või väljatöötamine, mõned järeldused ja lõpuks jaotis, mis on mõeldud selle koostamiseks kasutatud bibliograafia. Valikuliselt võiksime leida ka lisasid.
7. Enamasti püüavad nad kaasa aidata
On tõsi, et on olemas koostamise monograafiad, mille eesmärk on ainult olemasolevate teadmiste süstematiseerimine, kuid üldreeglina on uuring kõige sagedamini monograafia tüüp. Sellisel juhul on oluline meeles pidada, et see ei tähenda ainult teema kohta teada andmist, vaid ka sa peaksid püüdma sellele teadmisele midagi kaasa aidata, kriitilise nägemusega või uute katsetega kaasnevate teadmistega.
8. Viited ja kohtumised
Monograafia koostamisel on oluline osa meie tööst, et võtta arvesse allikate hindamise ja kajastamise tähtsust. See võimaldab ära tunda algse autori algsete autorite ideid ja kontseptsioone ning teiseks võimaldavad need anda ka suurema usaldusväärsuse kõnealusele monograafiale..
Selleks on oluline kasutada nii bibliograafilisi viiteid kui ka tsiteerivad autoreid nende teooriate mainimisel. Kui teie sisu kopeeritakse sõna otseses mõttes, on vaja tsiteerida fragmenti ja kaldkirjas seda lisaks tsiteerida.
Bibliograafilised viited:
- De Cores, S. ja Valenzuela, C. (2015). Õppekava magistri monograafiate esitlemiseks: Vabariigi Ülikooli arstiteaduskonna raamatukogu panus. Meditsiini ja terviseteaduste riiklik dokumentatsiooni- ja teabekeskus; Montevideo.
- Espinoza, N. ja Rincón, A. (2006). Monograafiate koostamise ja esitamise juhised: Universidad de los Andese hambaravi teaduskonna visioon. Venezuela odontoloogiline seadus, 44 (3). Caracas.