Teoreetiline raamistik, mis see on ja kuidas määratleda oma väitekirja?
Mõned uued üliõpilased (ja ka kogenud isikud), kellel on enne neid ldoktorikraadi või akadeemilise töö ettevalmistamiseks, nad seisavad silmitsi oma karjääri suurima väljakutsega: määratleda teoreetiline raamistik piisavalt.
Ma ütlen piisavalt, sest suur osa vastutusest hea uurimistöö arendamisel, eriti nendes töökohtades, kus sa mängid oma kõige lähemat tulevikku, sõltub kuidas teoreetiline raamistik on arenenud, iga akadeemilise projekti selgroog. Allpool vaatame selle eesmärgi saavutamiseks läbi mõned olulised punktid.
- Võib-olla olete huvitatud: "Kuidas tsiteerida raamatut APA eeskirjadega, 9 sammu"
Milline on teoreetiline raamistik ja kuidas seda määratletakse??
Teadustöö või väitekirja struktuuris, teoreetiline raamistik on uuringu keskne osa, esmase või proloogi ning järelduste ja / või lõpphindamiste vahel. Teisisõnu, teoreetiline raamistik on sektsioon, kus me määratleme õppeobjekti hästi ja peaks olema kooskõlas teooriaga, mida soovime näidata.
See tööetapp tuleb hoolikalt osaleda, seda enne paberile asetamist põhjalikult analüüsida ning see peab olema ka lugejale hästi avatud, sest see on osa, mis selgitab väljavaadet ja kriteeriume, mida tuleb järgida. metoodika nõuetekohane kasutamine.
Teoreetilise raamistiku põhiülesanne on selgitada või arendada seni teadmiste valdkonnast teadaolevat. Mõnel juhul, kui teoreetilise raamistiku hea ülevaade puudub, võib see meie väitekirja lõplikult tühistada. Tavaliselt on juhtum lihtsalt selleks, et mitte teada, kuidas kontekstualiseerida hästi, mida mõeldakse.
- Seotud artikkel: "Psühholoogia annab teile 6 nõuandet paremaks kirjutamiseks"
Mis on selle osa eesmärk?
Teoreetiline raamistik peab olema näitus, millega tahame näidata ja legitiimida meie juhtumiuuringut. See peab olema üks kahest lõputööst, mis on mõeldud meie teadustöö väärtuse suurendamiseks, meie lõpliku kavatsuse ja tuua originaalsust teistele juba tehtud uuringutele (teine osa on enda uurimise arendamine).
Teoreetilises raamistikus käsitletakse kontseptsioone, mis toetavad analüüsi või uurimistöö teema süvendamist, kõik selleks, et suunata ja jälgida uuringut uuendusliku ja erineva lähenemisviisi abil, andes talle oma isiksuse ja distantseerudes võimalikest sarnasustest eelmise tööga.
Sel viisil tellitakse teoreetilises raamistikus peamised ideed, hüpoteesid, millega tahame tugevdada, tsitaadid autoritest, et oma väitekirja kontrastida või tugevdada, ja nad analüüsivad erinevaid muutujaid, mis võivad teooriat kinnitada või ümber lükata, samuti kontekstuaalseks õpiobjekti, millele me ise pühendame.
- Võib-olla olete huvitatud: "Kuidas tsiteerida veebilehte APA eeskirjadega neljas etapis"
Kuidas teoreetilist raamistikku välja töötada??
Nagu eespool mainitud, on väga oluline see, kuidas seda osa õppeobjektiga tegelemisel arendatakse. Peamiselt koosneb teoreetiline raamistik uurimisteema tausta või teoreetiliste kaalutluste analüüs, samuti viide raamistikule, mille abil meie doktoritöö käsitletakse.
Need eelnevad on varasemate tööde ülevaatamine, mis kaudselt õigustavad meie doktoritöö arengut. See punkt on veel üks oluline element, et teha kindlaks, kas meie uus töö on uudne ja et see lisab väärtust teistele uuringutele.
Sõltuvalt töö liigist, mida soovite täita, selle olemusest on võimalik välja töötada valitud teoreetilised aspektid. See ongi sõltub sellest, kas meie doktoritöö hõlmab uue teooria või kontseptsiooni koostamist, või kui tegemist on ainult juba käsitletud teema arendamisega.
Olulised kaalutlused
On oluline teada, kuidas teoreetilist raamistikku teha ja kujundada. See ei ole kerge ülesanne. Mõnikord kaldute kopeerima ideid, sõnastama hüpoteesid või rõhutama juba määratletud mõistet. Peame otsima originaalsust, tipptaset ja uudsust, et avaldada muljet kohtule või autoritele, kes hindavad meie tööd. Selleks peavad kõik teiste autorite panused olema nõuetekohaselt viidatud ja põhjendatud viisil esitama, pakkudes asjakohaseid teadmisi õppeobjekti ja selle ulatuse kohta ning teemat järsku muutmata.
Teoreetilises raamistikus järjepidevus on hädavajalikud, toita seda bibliograafilistest viidetest, et tagada meie ideede ja uuringute järjepidevus. Võite oma ideed arendada, konsulteerides erinevate allikatega ja kasutades kontseptsioone, raamatuid ja autoreid, kes rikastavad meie õpitööd.
Kui me koostame kogu teoreetilises raamistikus kajastatud informatsiooni, peame oma valiku põhjused selgitama dokumendi alguses, kuigi ei põhjendata allikat, vaid üldist, mis selgitab bibliograafia valikukriteeriume. See tähendab, et õigustada valitud autorite, konsulteeritud raamatute ja järgitava metoodika kasutamist, et näidata meie väitekirja, mille tulemuseks on arutelu ja arutluskäik.