D-tegur ja 9 tunnuseid, mis määratlevad inimese kurja

Välimuselt on inimene bioloogiliselt orienteeritud ühiskonnale, empaatiale ja hoolitsusele enda eest. Alles siis lubame end jääda rühmana ja liikuda liikidena edasi. Kuid, kui on midagi, mida me teame, on see, et inimene on olemas ja tegelikult me ​​teame nüüd ka seda ühist päritolu, mis seda selgitab ja et teadlased on liigitanud teguriks D.

Paha on palju nägu. Seda juhib Philipsi Zimbardo, sotsiaalpsühholoog ja Ameerika Psühholoogilise Assotsiatsiooni (APA) endine president selles käitumises on midagi enamat kui lihtsalt soov alandada, alandada, kontrollida ja kahjustada meie oma eakaaslastele.

Ajalugu, näiteks, meil on kahtlemata märke nii varjatud nagu Ted Bundy või Andréi Chikatilo, massilistele mõrvaritele nagu Hitler või Stalin ja ka neile, kes nagu Charles Manson olid kurjategijad, tähemärki, kes surusid teisi vägivallakuritegusid toime panema.

Nüüd on kurjus sibülliin, vaikne ja tihti mitte niivõrd silmatorkav kui nende müütiliste nimede dramaatilised jutustused kurjategija kirjanduses. Sest kui me kõik teame, on see nii paha hinnatakse ka teatud lähematel arvudel: ärijuhtide, poliitiliste valdkondade, nende vanemate või nende emade puhul, kes oma lapsi halvasti kohtlevad ja isegi neid lapsi, kes ahistavad, alandavad ja ründavad oma klassikaaslasi.

Siiski on selge, et neid agressiivset dünaamikat vahendavad tegurid võivad olla mitu. Siiski on neuroloogid, psühhiaatrid ja psühholoogid alati mõelnud, kas ei saa olla ühist telge, mis seletaks suurt osa nendest käitumistest.

Tundub, et jah. Tegelikult on vaid paar nädalat tagasi teadlased Ulmi ülikoolist ja Koblenz-Landau ülikoolist Kopenhaagenis, Nad avaldasid huvitava uuringu, et tutvustada erialakirjanduses terminit, millest me kindlasti kuuleme (kui me ei ole seda veel teinud): tegur D. See kontseptsioon koguks ja kirjeldaks kõiki inimolendi tumedaima tuuma käitumisi. Vaatame rohkem andmeid.

"Kes koletistega võitleb, peate omakorda muutuma koletiseks. Kui sa vaatad kuristikku pikka aega, näeb kuristikku ka sinu sees..

-Friedrich Wilhelm Nietzsche-

Charles Spearmanist inimese kurja teooriani

Rohkem kui 100 aastat tagasi tegi psühholoog Charles Spearman olulise läbimurde inimintellekti mõistmisel. Seega ja vastavalt sellele lähenemisele, mida tuntakse bifaktoorse teooriana, on igaühel meist g-tegur, mida mõistetakse kui üldist luure, mis kogub meie kognitiivsete võimete kogumi..

Ükskõik, millist testi meile rakendatakse või mida me teostame, on see konstruktsioon intelligentse käitumise põhiolemus mis tahes konkreetses olukorras. Nüüd, alates sellest samast ideest, kognitiivne psühholoog Morten Moshagen Ulmi ülikoolist otsustas koos oma kolleegidega veidi edasi minna ...

Nad otsustasid teada saada, kas inimliku kurja valdkonnas, nagu luure puhul, on olemas ka igaühe üldine tegur. Tegur, kus on inimesi, kes on kõrgemad ja teised madalamad. Seega, pärast põhjalikku ja põhjalikku uuringut, milles oli suur hulk 2500 inimest, olid tulemused märkimisväärsed. Tundub, et see on olemas, üldine komponent, mida nad nimetasid teguriks D, mis koosnes sellest, mida nad nimetasid 9 pimedaks.

Need, kes on kurjuse ja agressiivse käitumisega inimeste seas kõrgemad.

D tegur ja inimese kurjus

Tegur D määrab psühholoogilise kalduvuse oma huvide, soovide või isiklike motivatsioonide paigutamiseks mis tahes muu aspekti, olgu need siis isikud või muud asjaolud, kohal.. Samamoodi seob see omakorda kogu selle laia käitumisviisi, mis moodustab inimese kurja.

Tuleb märkida, et lisaks eespool nimetatud Kopenhaageni ülikoolide psühholoogide meeskonna uuringule viidi läbi veel neli analüüsi, et toetada või mitte kinnitada teguri D usaldusväärsust ja kehtivust.. Kõigis neis näidati selle kasulikkust igaühe pimeduse astme mõõtmisel.

Meie käsutuses on seega veel üks ressurss inimese kurja mõõtmiseks, mida saab täiendada ka Michael Stone'i skaalal, See tuntud vahend, millega mõõta 22 kurja kraadi inimeste käitumises. Vaatame siiski neid 9 tegurit, mis määravad D-teguri.

D-teguri 9 tumedaid omadusi

• Isekus. Mõistnud kui ülemäärast muret enda huvide pärast.
• Machiavellianism. Määrab manipuleeriva käitumise, emotsionaalse külma ja strateegilise mentaliteedi oma huvide otsimisel.
• Eetika ja moraalse tähenduse puudumine. 
• Nartsissism. See viitab ülemäärasele imetlusele enda enda vastu ja jätkata omaenda kasu saavutamist.
• Psühholoogiline õigus. Viitab veendumusele, et inimene tunneb rohkem õigusi ja soodustusi kui teised.
• Psühhopaatia. Afektiivne puudujääk, madal empaatia, tundetus, vale kalduvus, impulsiivsus.
• Sadism. Käitumised, kus ei ole mingit kahtlust valu teistele inimestele mis tahes liiki agressiooni, olgu see siis seksuaalne või psühholoogiline. Need toimingud tekitavad ka rõõmu ja omandiõigust.
• Sotsiaalne ja materiaalne huvi. Pidev kasumiotsing, kas sotsiaalne tugevdamine, materiaalsed objektid, tunnustamine, edu ...
• Pahatahtlikkus. Eelistus kurja tegemiseks kas agressiooni, kuritarvitamise, varguse, alandamise kaudu.

Selle uurimuse kaasautor Ingo Zettler rõhutab seda tegurit D võib mõista kui tumedat isiksust, kus suur osa neist funktsioonidest on integreeritud. Seega on asjaolu, et kõige enam iseloomustab inimese kurja, see, et mitte ainult ei püüa alati oma kasu saada, võtmata arvesse teiste õigusi.

Inimesed, keda iseloomustab see tegur, leiavad samuti õigustatuse oma tegudes. Nagu me näeme, kõik need ideed jätavad kõrvale võimalikud neurobioloogilised ja sotsiaalsed selgitused kes saab neid tegusid kindlaks määrata. Seetõttu oleks see väärtuslik psühholoogiline vahend kurja tuvastamiseks ja mõõtmiseks.

Lõpuks tasub siiski meeles pidada Fjodor Dostojevski ametisse nimetamist: miski pole lihtsam kui kurja näo tuvastamine, kuid miski ei ole raskem kui seda mõista.

Tume triad: nartsism, Machiavellianism ja psühhopaatia Seda nimetatakse pimedaks triaadiks isiksuste, tundmatute ja pahatahtlike omadustega isiksuste kogum. Mürgised inimesed, kes tekitavad palju kannatusi. Loe lisaks "