Inimese aju areng nii meie esivanemates

Meie aju on üks meie kõige keerukamaid ja tähtsamaid organeid, samuti üks neist, mis hiljem areneb (ja seda arvestamata, et kogu meie elu jooksul ei pea me lõpetama sünaptiliste ühenduste loomist). Tegemist on suure enamusega loomade struktuuriga, mis on arenenud erinevalt ja arenenud eri liikide kaupa miljonite aastate jooksul..

Keskendudes jälle inimesele, on meie esivanemates esile kerkinud erinevaid struktuure ja võimeid, kuna evolutsioon jätkus, olles praegu meie liigi aju viimane Homo perekonnast, kes on endiselt elus. Selles artiklis püüame läheneda kuidas on aju areng olnud kuni tänaseni jõudmiseni.

• Seotud artikkel: "Inimese aju osad (ja funktsioonid)"

Inimese aju areng

Meie juba surnud esivanemate aju analüüs on raske ja keeruline ülesanne. Tegelikult ei ole meie (ja isegi meie sama liigi esivanemate) varasemate entsefoonide otsene jälgimine võimalik.

Ja see on see, et peamine probleem, kuidas teha kindlaks, kuidas inimese aju on arenenud, on üsna lihtne ja samal ajal väga keeruline: aju See on pehme kude, mis ei fossiilita ja jõuab mädanema ja kadunuks. See tähendab, et võimalike eranditega, välja arvatud külmutatud ja jääs säilinud objektid, ei ole hominiidse aju jälgimine otseselt võimalik.

See ei tähenda, et aju arengu hindamine on võimatu, isegi kui sellele on pühendatud teadus. Räägime paleoneuroloogiast, mis uurib, kuidas meie esivanemate aju struktuur oleks pidanud tuginema endokraniaalse struktuuri analüüsile.

Paleoneuroloogia

Peamine element, mis võimaldab meil püüda jälgida, kuidas inimese aju on arenenud, on kraniaalne jõud, see tähendab, et, aju maht, mis sobiks teatud liigi kolju alla. Mitte ainult suurus, vaid ka morfoloogia võivad anda meile vihjeid rohkem või vähem arenenud piirkondade kohta.

Teine aspekt, mida tuleb arvesse võtta ja mis tegelikult on seotud ka intellektuaalse suutlikkuse tekkimise ja järkjärgulise suurenemisega, on verevarustuse tase, mida need aju omavad.

Funktsionaalne aju vajab pidevat energiavarustust, toimides paremini, kui tõhusam on hapniku ja toitainete tarnimine. Ja see tähendab, et suurema kraniaalse võimekuse ja aju suurema funktsionaalsuse juures võtaks peamiste toitainete ajusse kandmiseks palju rohkem energiat ja seega rohkem verd. Kui räägime fossiilidest või luudest, on kõige lihtsam proovida arvuta meie esivanemate verevoolu tase läbi intrakraniaalsete avade jälgimise mis võimaldavad veresoonte läbipääsu.

Enkefooni areng erinevates hominiini liikides

Peamiselt tuginedes kraniaalsele võimele ja selle morfoloogiale, püüame lähendada seda, kuidas inimese aju on arenenud ja mõnes kõige tüüpilisemas ja teadaolevas hominiinirühma liikis, mille moodustavad bonobos, šimpansid, meie bipedal esivanemad ja me, sapiens. Tuleb märkida, et paljud järgnevad järeldused need on vaid hüpoteetilised, vaieldavad ja neid mõjutavad mitmed järeldused.

Ardipithecus ramidus

Ardipitekus on tõenäoliselt üks kunagi leidnud inimese vanimaid esivanemaid, kuigi Aahelanthropus tchadensis (mille kohta on omavahel lahkarvamusi, oleksid esimesed inim- või šimpansi liigid, isegi kui need on mõlemat liiki eristanud esivanemad) või orrorin tugenensis on isegi vanemad. Selline olemus, omapärane, omas väikest kolju, mille suurus oli umbes 350 kuupmeetrit (praegused šimpansid jäävad vahemikku 275 kuni 500).

See liik oli juba kahesugune, kuid selle väike entsefoon teeb suurema osa kõrgematest kognitiivsetest võimetest parimal juhul ebatõenäoliselt. See näitab, et nad elasid kogukonnas teatud sotsialiseerumise tase, sarnane teiste suure ahvide perekondadega voolu Selle liigi ja selle võimete tundmine on piiratud.

Australopithecus afarensis

Australopithecus on meiega seotud homiinide perekond, mis on üks esimesi hominiini liike, mis eksisteerisid pärast ardipithecust. Erinevate olemasolevate liikide seas on üks tuntumaid afarensis. See liik seda iseloomustas kolju, millel oli suhteliselt väike kolju, umbes 400-480 kuupmeetrit (ei ole suurema suurusega kui suur hulk šimpansid, kuigi suurus on võrdeline kehaga, oleks see mõnevõrra suurem). Kolju sisemuses olid erinevad aju kaitsvad õhuõõnsused. On tugev prognoos.

Morfoloogia võib peegeldada suhteliselt väikese eesmise lõhe olemasolu, millel on vähe ülemääraseid kognitiivseid võimeid ja selle võimet mõista ja kavandada üsna piiratud võrreldes praeguse inimolendiga. Samuti ei olnud sellel liiga suurt parietaalset lebet, ei ole tõenäoline arenenud aju piirkondade olemasolu, mis võimaldasid keerulist suulist keelt kellel ei ole kõrget loovust ega mälu. Ilmselt oli kolju seljaosa suurem, mis on seotud visuaalse taju töötlemisvõimega.

• Seotud artikkel: "Aju erialad, mis on spetsialiseerunud keelele: selle asukoht ja funktsioonid"

Homo habilis

The Homo habilis Ta oli üks homo žanri esimesi esindajaid. Homo habilil on suurema suurusega ja ümardatud kolju, mille kraniaalvõimsus on umbes 600-640 cm3.

On avastatud, et see liik suutnud luua jämedad tööriistad, mis eeldab teatud planeerimisoskust ja eesmise ala arendamist, mis on mõnevõrra parem eelmistest liikidest. See nõuab ka suuremat käe silma koordineerimist, kusjuures mootori pindala on tõenäoliselt mõnevõrra suurem. Asjaolu, et jääd on tuvastatud, mis viitavad sellele, et nad jahti vad, viitavad ka võimele luua strateegiaid ja parandada suhtlustaset.

On täheldatud Krania vauli osade paisumist, mis vastab Broca ja Wenicke piirkondadele, kuid ei ole ebatõenäoline, et tekib väga algeline keelevorm, mida toetavad tugevasti žestid ja visuaalne kommunikatsioon üldiselt. Tõenäoliselt on ajus suurem verevarustus.

• Seonduv artikkel: "7 tüüpi litiumitööstus: tehnoloogia algus"

Homo erectus

Selle liigi kolju maht võnkes vahemikus 800 kuni 1000 kuupmeetrit, see liik on see, mis hakkas domineerima ja kasutama tulekahju tööriistana. Nad lõid tööriistu ja jahti ühiselt. Ehkki tõenäoliselt vähemal määral kui hiljem neil oli pisut arenenum eesmine lõng. Kolju tagumise osa pikendamine võib viidata okulaarse, parietaalse ja ajalise lobuse suuremale arengule..

Homo neanderthalensis

Neandertali inimene on meie lähim väljasurnud sugulane ja tegelikult elas koos meie liikidega tuhandeid aastaid.

Homo neanderthalensise kraniaalne võimsus võib isegi olla parem kui meie, olles võimeline saavutama 1400 ja 1900 kuupmeetri. See tähendab, et ei ole teada, milline abstraktsioonitase on võimalik. Kuid tema kolju morfoloogia näitab eesmine mõnevõrra väiksem kui sapiens, kuid omakorda on suurema osa okulaarpiirkonna piirkondadest, mis on pühendatud keha enesekontrollile ja tajumisele.

On teada, et nad hoolitsesid oma patsientide eest, neil oli ilmselt meie sarnane keel ja mõnikord ka matused, samuti domineerisid suhteliselt arenenud litiumitööstuses, mida nimetatakse Mousteria litiumitööstuseks. Kõik see viitab sellele, et neil oli keeleke ja see neil oli võime abstraktsiooniks, empaatiaks ja kõrge eneseteadvuse astmeks.

Homo sapiens

Meie liigid, mida on traditsiooniliselt peetud kõige arenenumaks ja intelligentsemaks, iseloomustab aju tasandil neokortexi laialdane areng ja eriti meie eesmise lõhe tohutu suurus. See on üks neist elementidest, mis meist kõige silmitsi seisab ja mis võimaldab meil teostada ja omada kõrgemaid kognitiivseid funktsioone, nagu põhjendus või abstraktsioon.

Ka kunstilist loomingut peeti meie liigi pika eksklusiivseks ajaks, ehkki praegu peetakse neandertaleid ka erinevateks koobasmaalideks ja kaunistuseks. Mis puudutab energia ja toitainete tarbimist, siis arvatakse, et meie aju kasutab kuni 20% sellest, mida me tarbime. Seda peetakse ka Meie aju verevarustuse tase on võrreldes esimese hominiidiga olnud kuus korda suurem.

Kuid meie kraniaalne võimsus on madalam kui Neandertals, kusjuures meie on vahemikus 1300 kuni 1800 kuupmeetrit. Kuigi nende suurem kraniaalne võimekus ei tähenda, et neil oleks rohkem või vähem intelligentsust (sõltuvalt suurel määral aju korraldusest ja mitte ainult selle suurusest), ei saa me lõpetada mõtlemist, et võib-olla eelmised või erinevad liigid olid palju paremini võimelised mis algselt arvati, olles tulevikus midagi väärtuslik.

Bibliograafilised viited:

• Bruner, E; Mantini, S .; Musso, F .; De La Cuétara, J.M .; Ripani, M. ja Sherkat, S. (2011). Meningeaalse veresoonkonna süsteemi areng inimese perekonnas: Aju kujust kuni termoregulatsioonini. American Journal of Human Biology, 23 (1), 35-43.