Savanna õnne teooria, ainult parem kui halvasti kaasas olnud

Savanna õnne teooria tuleneb järeldustest, mis uurivad teaduslikus väljaandes British Journal of Psychology. Kuigi see ei ole veel piisavalt kontseptualiseeritud, kujutab see endast empiirilistel andmetel põhinevat huvitavat lähenemist.

Kõik algas siis, kui teadlaste rühm tegi laialdase uuringu õnne kohta. Nad tahtsid kindlaks teha, kas see oli seotud keskkonnaga, kus inimesed elasid. Põhimõtteliselt püüdnud kontrastida maapiirkondades elavate inimeste õnne, võrreldes linnakeskkonda elavate inimestega.

"Suur mees on see, kes rahvahulga keskel hoiab täiusliku magususega üksinduse sõltumatust".

-Emerson-

Uuringus koguti ka küsitletutelt demograafilisi ja IQ (IQ) andmeid. Kokku uuriti 15 000 täiskasvanut, vanuses 18–28 aastat. See tõi kaasa nimetuse savanna õnniteooria, mille tulemused avaldati British Journal of Psychology ja me kommenteerime järgmist.

Savanna õnne teooria esimene järeldus

Üks esimesi järeldusi ja ka üks üllatavamaid on seotud IQ ja eelistatud keskkonna vaheliste suhetega. Uuringu kohaselt, kõige targemad inimesed nad eelistavad elada linnakeskkonnas. Samal ajal on madalama IQ-ga inimestel eriline eeltingimus.

See on üks aspektidest kõige tähtsam savannahase õnne teoorias. Uurijad mõtlesid, miks targemad inimesed eelistasid linnakeskkonda, mis on ilmselgelt palju stressis ja raskem toime tulla..

Vastus, mille nad leidsid, on see, et meie aju säilitab palju esivanemate jälgi. Üks neist õhutab meid otsima maapiirkondi, sest nendega on lihtsam toime tulla. Nagu meie esivanemad elasid suurtes savannites. Seega nimi savanna õnniteooria.

Kuid aju arenenud ja sai võimeline kohanema suure rahvastikutihedusega keskkondadega, isegi kui nad olid rohkem stressirohked. Inimesed, kellel on kõrgem IQ, tegelevad nende tingimustega paremini. Nad ei suuda oma elu kindlaks määrata ja pakuvad oma projektide arendamiseks rohkem võimalusi.

Üksindus, võtmetegur

Küsitluse käigus küsiti muu hulgas uuritava sotsiaalse suhte kogust ja kvaliteeti. Andmed võimaldasid leida teise huvitava mustri. Selle kohaselt, kõrgema IQ-ga inimesed tunnevad õnnelikust vähese sotsiaalse suhtlemisega. Madalamas IQ-s toimub vastupidine: mida rohkem sotsiaalne suhtlus on neil, seda õnnelikumad nad on.

Samuti selgitasid teadlased, et need, kellel on kõrgem IQ, täpselt nad kasutavad üksildust kui mehhanismi, et edukamalt linna stressi ületada. Üks viis stiimulite arvu vähendamiseks on nende suhete piiramine teistega. See aitab neil vältida stressi ja võimaldab neil rohkem aega investeerida pikaajalistesse projektidesse.

Omalt poolt, need, kellel on madalam IQ, on õnnelikumad, kui nad saavad teistega sageli suhelda. Tegelikult on see tegur, mis vähendab teie stressi ja ärevust; teisest küljest veedavad nad head osa oma tootmisajast. Jällegi rakendatakse seda savaani esivanema loogikat.

Savanna õnne teooria kehtivus

Lõpuks, see, mida savanna õnniteooria pakub, on see, et targemad on rohkem linnalähedased ja üksildased. Need, kes on madalama CI-ga, on rohkem ühiskondlikud, maitsvad ja armastavad maapiirkondi. Kui endine eelistab olla üksi kui halvasti kaasas, siis viimased leiavad üksinduses väga vähe rahulolu.

Võib-olla on natuke kiirustav, et anda savanna õnne teooriale täielik kehtivus, kuna see põhineb väga laialdasel uurimusel ja annab kindlasti uudseid ja püsivaid andmeid, võib-olla vajab see rohkem kontseptualiseerimist. Ühe uuringu põhjal, mis võib olla ulatuslik ja tehniline, ei saa tugevat teooriat ehitada..

Samuti ei tundu IC-le selline kõrge käitumisväärtuse andmine olevat jätkusuutlik.. Tegelikult ei ole sama luure mõõtmine enam vastuoluline küsimus. Samamoodi räägib ka ajalugu "Gregarious geniuses" ja "Lonely geniuses". Mozart oli üks esimesi, Beethoveni viimane. Kõigest hoolimata on uuring huvitav ja kindel, et see toob kaasa uusi seotud arenguid.