Lamarcki teooria ja liigi areng

Juba sajandeid on küsimus, kuidas erinevad eluvormid on esile kerkinud, olnud inimkonda põnev küsimus. Selle küsimuse ümber on loodud müüdid ja legendid Samuti on välja töötatud täielikumad ja süstemaatilisemad teooriad.

The Lamarcki teooria on üks kuulsamaid katseid pakkuda välja idee liikide arengust, milles ei ole mingit jumalikku luure protsessi juhtimiseks.

Kes oli Lamarck?

Isik, kes tegi ettepaneku, mida me täna teame, oli Lamarck'i teooria Jean-Baptiste de Lamarck, Ta oli 1744. aastal sündinud prantsuse naturalist. Elusolendite uurimine oli tema ajal täiesti erinev distsipliin kui bioloogia, ja seetõttu pidas ta ideid, mis olid seotud looduslikud protsessid, milles jumalik sekkus, mis oleks praeguste teadusstandardite järgi skandaalne.

Lamarck tegi bioloogia suuresti sõltumatuks religioonist pakutakse välja evolutsiooniteooria, milles väliste mõistusel ei olnud mingit rolli.

Mis oli Lamarckism??

Inglise naturalisti ees Charles Darwin pakkus välja evolutsiooni teooria, mis igaveseks muutaks bioloogia maailma, Lamarck'i teooria juba välja pakkus selgituse selle kohta, kuidas nad oleksid võinud ilmutada erinevaid eluvorme, ilma et oleks tarvis kasutada ühte või mitut jumalat.

Tema idee oli, et kuigi kõigi eluvormide päritolu saab luua spontaanselt (eeldatavasti Jumala otsese töö kaudu), kuid pärast seda, tekkis evolutsioon mehaanilise protsessi tulemusena, mis tuleneb füüsilisest ja füüsilisest protsessist. organismi ja nende keskkonna moodustumisest.

Lamarck'i teooria põhiidee oli järgmine: keskkonnamuutused, eluviisid raskendavad pidevalt oma elupaikade uute nõudmistega kohanemist, Need pingutused muudavad oma keha füüsiliselt ja need füüsilised muutused pärivad järglastelt. See tähendab, et Lamarck'i teooria poolt välja pakutud areng oli protsess, mida toetas mõiste nimega omandatud omaduste pärimine: vanemad edastavad oma lastele omadusi, mida nad omandavad keskkonnaga seotud aspektidest.

Vaata

kuidas see hüpoteetiline protsess töötas, kasutades kõige kuulsamaid Lamarck'i teooria näiteid: kaelkirjakude juht, kes venitasid kaela.

Näide kaelkirjakudest ja Lamarckist

Alguses näeb antiloopi sarnane loom oma keskkonda muutumas üha kuivamaks, nii et rohu ja põõsaste arv muutub üha väikesemaks ja nad vajavad sagedamini puude lehtedele söötmist . See muudab kaela venitamise üheks oma liikide igapäevaelu üheks määravaks harjumuseks.

Nii, vastavalt Lamarck'i teooriale, pseudo-antiloopid, mis ei püüa puude lehtedele nende kaela venitamisega ligi pääseda jättes vähe või üldse mitte järeltulijaid, samas kui need, kes kaela venitavad, ei ela mitte ainult pärast kaela venitamist, vaid see füüsiline omadus (pikem kael) edastatakse nende pärandile.

Sel viisil, aegade ja põlvkondade möödudes ilmub varem mitte eksisteeriv eluviis: kaelkirjak.

Lihtsusest kuni keerukuse poole

Kui me liigume esimesest tasandist, mis hõlmab protsessi kirjeldamist, mille järgi üks põlvkond omandatud omadusi edasi annab, näeme, et selgitus, mille abil Lamarck'i teooria püüab arvestada liigi mitmekesisust, on üsna sarnane Charles Darwini ideed.

Lamarck uskus, et liigi päritolu on kujunenud väga lihtsal eluviisil, mis põlvkonnale põlvkonna järel andis teed keerulisematele organismidele. Need hilisemad liigid kannavad jälgi oma esivanemate kohanemisvõimetest, sellega, kuidas nad võiksid uue olukorraga kohaneda, on mitmekesisemad ja annavad võimaluse mitmekesisematele eluvormidele.

Mida Lamarcki teooria ebaõnnestub??

Kui Lamarck'i teooriat peetakse vananenud mudeliks, on see kõigepealt seetõttu, et tänapäeval teame, et üksikisikutel on piiratud võimalus oma keha muutmisel selle kasutamisega. Näiteks ei venita kaelarihmad lihtsalt venitusega, ja sama juhtub ka jalgade, käte jms puhul..

Teisisõnu ei tee teatud strateegiate ja kehaosade kasutamise tõttu nende morfoloogia kohandamine, et parandada selle funktsiooni täitmist..

Teine põhjus, miks Lamarckism ebaõnnestub, on tingitud omandatud eelduste pärandist. Need füüsilised muudatused, mis sõltuvad teatud elundite kasutamisest, näiteks relvade kulturismi aste, neid ei edastata järglastele, automaatselt, kuna see, mida me teeme, ei muuda idurakkude DNA-d, mille geenid edastatakse paljunemise ajal.

Kuigi on tõestatud, et mõned eluvormid edastavad oma geneetilisi koode teistele horisontaalse geeniülekande kaudu, ei ole see geneetilise koodi muutmise vorm sama, mis on kirjeldatud Lamarcki teoorias (muu hulgas seetõttu, et ajal, mil geenide olemasolu ei olnud teada).

Lisaks sellele on tüüpi geenid, mille funktsioon on taaskäivitage nende zigootide faasis loodavate eluvormide epigeen, see tähendab, et veenduge, et ei ole omandatud muutusi, mida järglased saavad pärida.

Erinevused Darwiniga

Ka Charles Darwin püüdis selgitada bioloogilise evolutsiooni mehhanisme, kuid erinevalt Lamarckist ei piirdunud ta selle omandiõiguse asetamisega selle protsessi keskmesse..

Selle asemel arvas ta teed selle kohta, kuidas keskkonda ja üksteisega eksisteerivad eluviisid tähendavad pikas perspektiivis,, teatud tunnused edastatakse järglastele kõrgema sagedusega kui teised, mis aja jooksul põhjustaks suure osa liikide või isegi peaaegu kõigi liikide isikutest selle omaduse omamise.

Seega põhjustaks nende muutuste järkjärguline kogunemine aja jooksul erinevaid liike.

Lamarckismi eelised

Asjaolu, et see naturaator lükkas tagasi idee, et imetel on oluline roll kõikide liikide loomisel, pani Lamarck'i teooria evolutsioonist ignoreerima või halvustama kuni tema surma hetkeni. Sellest hoolimata Lamarck on tänapäeval väga tunnustatud ja imetletud mitte sellepärast, et tema teooria oli õige ja seda kasutati evolutsiooniprotsessi selgitamiseks, sest Lamarck'i teooria on vananenud, vaid kahel erineval põhjusel.

Esimene on see, et seda, kuidas Lamarcki kavandatavat evolutsiooni saab tõlgendada kui klassikalise kreatiivsuse vahelist vahepealset sammu, mille kohaselt kõik liigid on loodud otse Jumala poolt ja jäävad samaks kogu põlvkonna jooksul, ja Darwini teooria - evolutsiooni teooria alus, mis on bioloogia teaduse praegune alus.

Teine on lihtsalt raskuste tuvastamine, mida see naturalist peab Lamarck'i evolutsiooniteooria kujundamisel ja kaitsmisel oma ajaloolises kontekstis seisma ajal, mil eluvormide fossiilne dokument oli vähe ja see liigitati kaootiliselt. Midagi nii keerulise kui bioloogilise evolutsiooni uurimine ei ole kerge, sest selleks on vaja üksikasjalikult analüüsida väga spetsiifilisi eluvormide aspekte ja ehitada sellega väga abstraktne teooria, mis seletab seda laadi loodusseadust. muutusi.