Hangi nii vaba kui ka trotsiv eluviisi

Hangi nii vaba kui ka trotsiv eluviisi / Paar

Aastakümnete jooksul ja heaoluühiskondade laienemisel on ilmunud uued armastuse viisid. Jah enne kui see oli praktiliselt kohustus abielluda vastassoost isikuga ja omage lapsi (või pühendage elu jumalale), täna on emotsionaalsete sidemete loomine palju vabam.

Homoseksuaalne abielu tähendab näiteks seda, et olenemata seksuaalsest sättumusest on teil abielu ajal samad õigused, samas kui partneri puudumise võimalus on üha enam sotsiaalselt aktsepteeritud (kuigi naistel on ikka veel teatud häbimärgistust). teatud vanuses naised). Lisaks on viimastel aastatel hakanud selliseid ettepanekuid nagu polüamoorne või relatsiooniline anarhia kahtluse alla seadma romantilise armastuse ja traditsioonilise monogamaalse paari idee.

Mõnede inimeste jaoks on siiski veel pikk tee, et tagada, et vabadus emotsionaalses elus on meie ühiskonnas tõesti olemas. Just sellisest seisukohast lähtub agamia, idee kui revolutsiooniline, sest see on vastuoluline.

  • Võib-olla olete huvitatud: "Relatsiooniline anarhia: emotsionaalsed võlakirjad ilma etikettideta, 9 põhimõttel"

Mis on agamia?

Agamia on põhimõtteliselt seda, mida nimetatakse gamos, mis on kahe inimese vaheline ühendus, millel on lähtekohaks abielu. Näiteks on see näide gamos, kuna see on kultuuriliselt vaadeldav abielu eelsõnana, kuid on palju muid sarnaseid juhtumeid.

Näiteks, Kahe armastaja suhe, kes ametlikult ei pea end paariks, on samuti gamos, enamikul juhtudel. Miks? Sest nad ei saa jääda ükskõikseks võimalusele, et ise või teine ​​inimene püüab vormistada suhte ja aktsepteerida seda võimalust kui midagi normaalset, mis peab tingima oma käitumisviisi teise poole. Lõppude lõpuks, sugu ei ole midagi võõras gamos, pigem on see see, mis on tekitanud selle olemasolu.

Midagi nii lihtsat kui teise isiku suhtes huvipakkuvust näiteks konkreetsel juhul on tavaliselt selleks, et mitte armastada armastava inimese kujutist: kohtlemine ja abielu toimivad taustamürana selle vastu, mida tuleb paigutada.

Seega, agaami kaitsjad tavaliselt kritiseerivad nad polüamooriat juhtides tähelepanu sellele, et praktikas on see viis, kuidas armastada, võttes aluseks traditsioonilise gamma-suhte. Päeva lõpus luuakse igasugused nimed ja etiketid, et määratleda iga polüamoori kuju vastavalt sellele, mil määral nad sarnanevad traditsioonilisele monogamoonsele paarile, rõhutades selliseid kohustusi, mis on mõistlikud ainult siis, kui need on sisestatud. põhineb romantilisel armastusel.

  • Seotud artikkel: "Polyamory: mis see on ja milliseid polüamoorseid suhteid seal on?"

Abielu suhteline standard

Agamia kaitsjate vaatenurgast sõltub meie viis armastuse nägemiseks abielu tugevad kultuurilised juured, mis on viis emotsionaalse elu reguleerimiseks. Näiteks kui me räägime emotsioonide maailmast, ütleb sõna "suhe" meile armastuse võlakirja, mis põhineb tavaliselt romantilisel armastusel, mille abielu on alati olnud ülim väljend.

Teiste afektiivsete võlakirjade tüüpidele viitamiseks on vaja lisada omadussõnu, spetsifikatsioone, mis muudavad selgeks, et sellest, millest räägitakse, ei ole just armastuspaar: sõprussuhe, professionaalne suhe jne.. Abielu jääb emotsionaalsete suhete telgiks, see, mis on maksimaalne viide ja mida on võimatu ignoreerida. Samal ajal põhinevad sellised lingid gamos nad loovad normid ülejäänud suhetes: on abielurikkumine, mida peetakse näiteks eeskirjade rikkumiseks mitteformaalses suhetes abielu kaudu, või ühiskondlikult halb aktsepteerimine olla abielus kelleltki, kes on abielus.

Teisisõnu leitakse, et on ainult üks võimalik valik: o agamia, mis on igasuguse relatiivse standardi tagasilükkamine afektiivses (sest praktikas igaüks põhineb samal asja) või gamos, kus kõik mõõdetakse vastavalt sellele, kui lähedane seos sarnaneb abielu või abieluga.

Armastus, vaadatuna agamicist perspektiivist

Agamias nähakse seda, mida me tavaliselt armastusteks peetakse, vaid kui kontseptsiooni, mis on tekkinud väga konkreetse afektiivsete sidemete loomise viisi laienemisest: abieluga seotud romantiline armastus. Sellest vaatenurgast ei ole meie mõtteviis ei ole neutraalne ega süütu: seda hinnatakse perekondlikel seostel põhineva relatsioonistandardi alusel..

Seega abieluasjade tüüpi võlakirjade objektiivsest olemasolust, Ilmunud on terve rida sotsiaalseid norme, mõttemustreid ja uskumusi et ilma seda realiseerimata, tingimuseks meie eluviisile mõjuvõimu kõigis meie eluvaldkondades nii monogamates ühiskondades kui ka polügaamilistes ühiskondades.

Abielu, mis ajalooliselt on olnud võimalus sugulaste püsimiseks (muide hiljuti vahetult kaubelda naistega), peeti materiaalseks vajaduseks ellu jääda, ning sellest tulenevalt tulid ideed ja tavad selle põhjendamiseks. psühholoogiliselt praktikas Kui põlvkonnad möödusid, muutus mõte, et afektiivsed suhted on kas abielu või asendajad, üha enam sisestatud, nii et täna on raske loobuda viitest. gamos.

  • Seotud artikkel: "4 liiki armastust: milliseid erinevaid armastusi seal on?"

Vabam mõju

Agamia mõiste on silmatorkav, sest see on nii lihtne, kui see on keeruline. Ühest küljest piisab selle määratlemiseks, kui öelda, et tegemist on abielu ja abielu inspireeritud ametiühingute puudumisega, kuid teise poolt on raske mõista, millistel hetkedel on need vaimse skeemid soo alusel sisestatud. ja ametlikku seost ja reguleeritakse kollektiivselt loodud eeskirjadega.

Kes teab, kas, kuna meil on ligipääs mugavamale elule ja vähem vajadusele sõltuda perekonnaüksusest, on agamia üldistatud.