Mis takistab truudusetuse ilmumist suhetes?
Niipalju kui meie arusaam tervislikust armastusest on viimastel aastakümnetel paranenud, ei tähenda see, et armastuselu ei ole enam ebatäiuslik. Truudusetus on näiteks üks sagedasemaid.
Tegelikult on täna hinnanguliselt see abielulahutuse kõige sagedasem põhjus on abieluasjad, ja ei ole ebatavaline, et uuringud näitavad, et umbes 4% inimestest, kellega konsulteeriti partneriga, väidavad, et nad on viimase 12 kuu jooksul olnud ebausaldusväärsed.
Seda arvestades, Mis teeb sellest, et mõned paarid ei anna kunagi truudust? Vaatame seda.
- Võite olla huvitatud: "Miks targemad inimesed langevad rohkem truudusetusse"
Teooriad, mis seovad suhet, jäävad tugevaks
Teaduslikus ajakirjas avaldatud hiljutises uuringus The Sex of Sex Research, teadlaste meeskond tegi kindlaks tegurid, mis Nad teevad paarid ei kuulu truuduse kiusatusse.
Selleks katsetasid nad teooriate seeria kehtivust, mis püüavad selgitada, kuidas partneriga inimesed käituvad kontekstides, kus nad soovivad, et neil oleks selliseid seiklusi. Need teooriad, mis on aastaid püüdnud arvestada liimi, mis hoiab inimesi koos romantilistes suhetes, on järgmised.
Moraali teooria
Näiteks moraalil põhineva teooria järgi, uskumused selle kohta, mis on hea ja halb suhetes oleks neil määrav kaal nende abielupaaride tegevuses, kes on ühes olukorras või mitte. Moraal näib loomulikult olevat armastuselu kaalus, sest peaaegu kõigis kultuuris peetakse väljaspool paari asuvaid suhteid midagi, mis räägib halvasti selle üle, kes teeb neid tegusid..
- Seotud artikkel: truudusetu isiku psühholoogiline profiil, 5 põhijoonel "
Majandusteadlaste teooriad
Teisest küljest pakuvad majanduslikud teooriad välja, et armastavad suhted on inimesed nad mõtlevad ratsionaalselt kulude ja tulude kohta mis tähendab suhtlemist konkreetse isikuga, mis tähendab kõiki ohvreid ja aja- ja püügikoormuse juhtimist.
Eeldatakse, et kõik inimesed, kes on juba pikka aega investeerinud suhetesse või kes usuvad, et nad saavad hiljuti alustatud tegevuse jätkamisest suurt kasu, on vähem tõenäoline, et neil on suhteid väljaspool või vähemalt nõutakse et teised potentsiaalsed paarid annavad palju rohkem kui praegune paar, nii et see on truuduse väärt.
Evolutionistlik teooria
Evolutsiooniline psühholoogia kipub rõhutama geneetika ja üldjuhul põlvest põlvest põlvneva pärandi rolli, mis mõjutab üksikisikute käitumist ja psühhoseksuaalse konteksti puhul kirjeldatakse tavaliselt neid käitumismudeleid erinevuste vahel. mehed ja naised Põhjus on selles, et kui arvestate evolutsiooni mõju seksuaalsele käitumisele, siis peab üks sugu või teine kuulumine mõjutama "lähtepunkti", millest igaüks otsustab selle võimaluse võimaliku variandi üle..
Tavaliselt kirjeldatakse mehi isikutena, kes hindavad kogust rohkem kui kvaliteeti, samas kui naistel on vastupidine, ja nad hindaksid rohkem võimalust olla partneriga, kes pakub stabiilsust ja emotsionaalset pühendumust. Põhjus, miks evolutsiooniline psühholoogia on seda ideed kaitsnud, ei põhine stereotüüpide olemasolul sooliste erinevuste kohta, vaid võimaluste ja kulude geneetilisest pärandist mis muide toimuks paljudes teistes elusolendite liikides.
Sellest vaatenurgast lähtuvalt peavad naised, kellel on piiratud arv munasid ja kes peavad olema rasedad ja seega "haavatavad" pikka aega, enne kui nad vajavad koostööd, et tagada nende koostöö. paar pühendunud sellele, et aidata kaasa perekonna ellujäämiseks vajalike materiaalsete kaupade ja kaitse tagamisele.
Meestel oleks seevastu vähem reproduktiivset väärtust kuna bioloogiliselt on nende pühendumine perekonna loomisele vähem, on nende mure rohkem keskendunud, et tagada, et nad ei tõsta teise indiviidi järglasi (emased embrüote moodustamisel on palju lihtsam teada saada, kes see on tema järglane ja kes ei ole).
Seega peaksid evolutsioonilisest vaatenurgast olema meestel suurema tõenäosusega ebausaldusväärsus, samal ajal kui nad kardavad rohkem oma partneri võimalust luua otsene seksuaalne kontakt teiste inimestega, samas kui naised oleksid rohkem mures võimaluse pärast, et teie partner suhtleb emotsionaalselt teise isikuga.
Teisest küljest oleks monogamia piirav nii ühe soo kui ka teise jaoks, sest meeste puhul väheneb võimalike seksuaalpartnerite mitmekesisus miinimumini ja naiste puhul takistab neil investeerida teistesse potentsiaalsetesse suhetesse, mis võivad olla rohkem väärt. Võimalus moodustada nende ümber püsiv kogukond, olgu see siis perekond või asendaja, oleks aspekt, mis aitaks kaasa nende suhete ühtsusele pärast nende moodustamist..
- Võib-olla olete huvitatud: "Monogamia ja truudusetus: kas me elame paarina?"
Tegurid, mis takistavad truudusetuse ilmumist
Eelnevate selgituste põhjal koostasid teadlased 34-punktilise küsimustiku ja andsid selle 110 inimesele vanuses 24 kuni 60 aastat, abielus vähemalt 2 aastat, kusjuures vähemalt üks poeg või tütar oli selle suhte tulemusena. Küsimustiku küsimused olid seotud elementidega, mida iga isik võib isiklikult hinnata kui aspekte, mis takistaksid truudusetust omalt poolt.
Tulemused näitavad, et aspektid, mis kõige rohkem aitavad truudusetuse vältimiseks on moraalsed standardid, tagajärjed, mida truudusetus lastele avaldab, hirm lahkumise pärast ja tagajärjed, mis pettusel oleks paari teisele liikmele.
Lisaks peegeldavad saadud andmed teataval määral, et evolutsioonilised ideed on täidetud, kuid ainult väga arglikul viisil. Mehed on tõenäolisemalt truuduseta, sest laste heaolu ja moraalsed aspektid on naistele suuremad.
- Võib-olla olete huvitatud: "Me lootsime 5 eksemplari raamatust" Psühholoogiliselt rääkides "!"
Bibliograafilised viited:
- Ziv, I., Lubin, O. B., & Asher, S. (2017). "Ma vannun, et ma sind kunagi ei teeks": abikaasade poolt teatatud tegurid, mis aitavad neil vastuolulise seksuaalse soo vastu seostada, abielu pikkus ja usulikkus, The Sex of Sex Research. DOI: 10.1080 / 00224499.2017.1347602