Graafika ja isiksus 5 peamised kirjutamisomadused

Analüüsi abil püüavad grafoloogid teada saada isiksuse aspekte, mida analüüsitav isik meile ei soovi, sellepärast, et tal ei ole mugav seda teha, sest ta ei ole neist teadlik või lihtsalt sellepärast, et nad tunduvad talle ebaolulised.

Lisaks kasutatakse graafilise analüüsi abil ka teiste tehnikate, näiteks enesearuannete või isikliku vestluse abil saadud teabe kontrastimiseks. Viimane on tavaline personali valikuprotsessides.

Mida saab graafika meile pakkuda??

Neid meetodeid kasutatakse praegu Hispaanias. Prantsusmaal on selle kasutamine suurem, hinnanguliselt kasutab seda 50–75% ettevõtetest. 1991. aastal (viimase sõltumatu uuringu kuupäev) 90% prantsuse ettevõtetest kasutas otseselt või kaudselt dokumendi esitatud teavet.

Kuidas skripti analüüsitakse?

Kirjeldustööde analüüsi selgitamiseks kasutan alati sama näidet, Graafika on nagu puzzle koostamine.

Kui vaatate tükkideks, siis tõenäoliselt te ei tea sellest midagi, või kui see läheb või mida selles on esindatud, võite ka selles tükis midagi ebamääraselt ära tunda, ühendades selle teose neljaga, mis vastavad teie poolt juba hinnatud midagi tuttavat, on tõenäoline, et vähese vaevuga, aga kui ühendate oma tükid, kohandub teie arusaam asjast reaalsusega rohkem. Võib täheldada tükk, mis on väga iseloomulik, näiteks mõistatuses sisalduva tiigeri silma, siis te teate selle osa tähendust ja enam-vähem kui see asub.

5 muutujat koos tõlgendustega, mida jagavad enamik grafolooge

Pärast puzzle metafoori kirjutan ma nüüd mõned tükid, milles grafoloogid on fikseeritud, et saada nende tähendust vähe või üldse mitte vaja ühendada neid teistega.

Sest kõikides pühakirjade muutujates, millest tõlgendused tekivad, on nende rühm, kelle seosed vastavate isiksuseomadustega millele nad viitavad. Üldiselt on need stabiilsed märgid, mida saab tõlgendada lihtsal viisil, kuid graafikud on rohkem andmeid. See tähendab, et graafikas tekitavad need muutujad enamikul juhtudel subjekti isiksuse kohta üsna stabiilseid järeldusi.

1. Segage väiketähti ja suurtähti

Selline olukord tekib siis, kui näeme teksti, milles valdavalt on väiketähti ka suurtähtede olemasolu (välditakse õiget õigekirja). Suured tähed on väiketähti.

See märk see on seotud ebatäiusliku kassa tüpoloogiaga. See oleks märk igapäevaste varguste ja ebakindlusest. Siiski pööravad grafoloogid tähelepanu teistele tekstis esitatud muutujatele ja kontrastile, et lojaalsusega seotud aspektides puudub mõistlik vastasseis. See tähendab, et nad kontrollivad, et muud teksti muutujad ei näidaks teisiti ...

(Näidise kirjutamine, kus suured ja väiketähed on segatud)

2. Keskmine ala ülemine

Mis on super kõrgus? Kiiresti, et tekst (näiteks allkirjas) on suurem kui lai. Ja keset tsooni? Kogu see ala, mis on raamitud kirjaliku ovaali ülemise ja alumise piiri vahel (nt täht -o-, ovi, -d-, -g- või -p-), hõlmab: ala, kus on kirjutatud kõik tähed, millel ei ole ülemist või madalamat väljaulatuvat osa (vastavalt hampasid või jambse, graafilises žargonis).

Grafoloogias peetakse keskmise tsooni üleküllust enamikul juhtudel negatiivseks märgiks, võib osutada isiksuse teatud ülbusele, uhkusele, eneseväljendamisele... Isik uhke, uhke, ettevaatlik ja mitte väga kena tegeleda, sest sa tunned, et "ülemus" tunneb, et see muutuja on kindlasti kirjalikus, allkirja või mõlemas. Mäletan veel ühte kuldset graafikareeglit: asjaolu, et märk ei ole, ei tähenda konnotatsioone, mis oleksid vastupidised esitatutele, kui neil oleks.

Näidetena allkirjastamine Himmler (võimas natside ülem) ja allkirjastamine Donald Trump (USA eesistumise kandidaat).

(Kaks äriühingut vasakul D. Trumpist, mõlemad Himmleri paremal)

3. Filistatiivsus

Filistatiivsus viitab kirjutamise tüübile, mis on niidi kujul. See on tüüpiline, kui seda näha karikatuuris, kui kiri ilmub, tavaliselt ei ole nad vaevunud esitama loetavaid sõnu ja lihtsalt tegema rea ​​lühikese võnkumiste ja eraldustega, mis meenutavad reaalse kirjutamise kulgu. Filiformidad on trükkida liin (või peaaegu joon), kus peaks olema vorm, näiteks -m- või -n-, mäed langevad kuni dünaamilisuse tõttu lihtsalt joonestatakse joon.

On vaja eristada üldist vormi ja osalist vormi. See võib olla terve sõna filiform (üldine), see võib olla ainult vormi lõpp (väga levinud) või teatud kirjade kombinatsioonid (osaline). Graafikas on üldine vormilisus positiivsem kui osaline, olles osaliselt seotud ebakindlusega, isiku autentsuse puudumisega või neurootilised konfliktid.

Samuti on kohustuslik kindlaks teha erinevused dünaamilisuse ja aeglase filmi suure kiirusega teostatud filmi kirjutamise vahel, esimesel on positiivsed konnotatsioonid, seda võib tendentsina seostada hea sotsiaalsete oskustega inimesega, läbirääkimisoskustega, hea strateegilise tähendusega või diplomaatilised oskused Aeglase filmi puhul on vajalik, et me mõistaksime, et me reprodutseerime, et mõtleme selle üle, kuidas seda tüüpi kirjutamist on teostatud. Filmiformaalsus on normaalne, kui kiirust kiirendatakse kirjalikult, see on kiirust iseloomustav tunnus, kuid keegi, kes toodab filiformidadi väikese kiirusega, teeb seda tahtlikult, et see teema annab kavatsusega aeglaselt ja loetamatult kirjalikult, lisaks tavaliselt on olukord, kus filiformi kirjutajal on kõrge graafiline kultuur, millega loobutakse tavaliselt kirjaliku võime puudumise hüpoteesist. Kirjutatud loetamatu ex profeso, Manuel J. Moreno sõnade järgi: "[...] me võime olla hoiakute ees snobistas ja inautenticidad"

Järgmise pildi kirjutamine on poliitik Alfredo Pérez Rubalcaba, aeglane ja äärmuslik.

(Filiformi skripti näidised Alfredo Pérez Rubalcaba vasakule, tundmatud proovid paremal)

4. dissotsieerumine

Seda nimetatakse dissotsiatsiooniks graafilise nähtusega, millega palote ovaal eraldatakse. See võib juhtuda näiteks tähtedega -d-, -g- ja -p-. See juhtub siis, kui ovaalne teostatakse ühelt poolt ja teisest küljest käepide, sel juhul on meil kirjutises dissotsiatsioon. Tähelepanu on väga lihtne märkida, see tabab silma üsna palju, ja isegi vastavalt ruumide mudelile, mida see kirjutus säilitab, võib meid segamini lugeda, kui võtta -O- ja paletit ovaalseks -L- (kirjas) -d-)

See märk on selle sõnaga Manuel J. Moreno, ja ühendades psühhoanalüütiliste teooriatega, "võiks olla sümboolne eksistents tendentsi hajutada või konfliktida enese ja id (teadvuseta) vahel". Augusto Vels on omakorda seotud peresuhete kvaliteediga lapsepõlves "[...] Mõlema elemendi eraldamise fakt on suurepärane märk konfliktist või lahkarvamusest, sagedane märk inimestes, kes on lapsepõlves koos vanematega elanud halvasti teed [...] ja mis on tundlikult mõjutanud marginaliseerimist

(Dissotsieerunud kirjutamise näidis "väärikus" ja "halvenenud")

(Lahutatud kirjutusnäide, sõna "Córdoba")

5. Ümbritsev rubriik

Terminoloogia sisestamisel on allkirjastamine allkirjastamisel kirjas, loetamatu ja loetavad osamärgid, mis on loomulikult inimese autogrammis leiduv kombinatsioon nende vahel, seal võib olla ainult allkiri, ainult rubriik, mõlemad jne. graafik, mis ümbritseb graafilist disaini, mille joonistus ümbritseb allkirja. See on väga levinud, kindlasti teate kedagi, kes sellist kirjutab.

Graafikas seostatakse sellega, et on hea meel hoolitseda, vajadus tunda end perekonnas kaitstuna või abielus. Positiivses graafilises keskkonnas on see seotud ettevaatusega ja ettevaatusega. Mauricio Xandró selgitab: "See vastab introversiooni liikumisele ja alaealiste alaväärsuse tunde ilmumisele. [...] Graafikute peaaegu üksmeel näeb kaitset ja isoleerimist, mis on samuti õige".

(Kirjutusnäide: ümbritsev rubriik, allkiri "Pedro Jiménez")

Graafika on täiendus, teine ​​repertuaari meetod

Pühakirjade analüüsimisel ja tõlgendamisel on olemas reegel, mis esineb esimesest hetkest. Kui küsid grafoloogilt, siis on tõenäoline, et teie küsimus on sarnane: "ja ... Mida see tähendab, kui ma kõvasti paremale?" või "Mis on need, kes kirjutavad alla kirjutusega, mis ei näe kunagi üksteisele välja?" ja kõige tavalisem vastus on vähemalt alguses esitatud kahtluste lahendamine, kuid siis kõige tõenäolisemalt peaks teie palutud professionaal mainima vajadust seista selle konkreetse asjaoluga, mida olete tõstatanud muud kirjalikud muutujad õigeks ja kindlaks tõlgendamiseks.

Teiste muutujatega vastandumise vajadus tuleneb positiivse graafilise keskkonna ja negatiivse graafilise keskkonna eristamisest, olla võimeline kirjutama sama muutuja erinevat tõlgendust vastavalt graafilisele keskkonnale, milles see on. Graafiline keskkond määratakse kindlaks mitmete aspektide põhjal, mille hindamist tuleb pikendada eraldi.