Jalgpalluri isiksus vastavalt tema ametikohale

Kõigi mängude kuningas on kahtlemata jalgpall.

See on meie aja jooksul nii inimlik kui ka märkimisväärne praktika, sest vähesed sotsioloogilised nähtused võivad olla sellepärast, et see hõlmab erinevaid inimloomevälju ja suudab kutsuda inimese globaalsuse oma teadvuse ja väljenduse erinevatesse tasanditesse. Tema praktika ei tunne piire, sest seda praktiseeritakse viiel kontinendil, mis muudab kogu maailma palli ümber.

Jalgpall: sotsiaalne nähtus ... ja psühholoogiline

Nii mängija edu kui ka ebaõnnestumine tulenevad füüsiliste, psühholoogiliste ja tehniliste tingimuste kombinatsioonist. Sel põhjusel ja selle spordi ülemaailmne tähtsus on vaja uurida neid tegureid, mis mõjutavad sportlase jõudlust, asetades mängija staatuse uuringu üheks kõige olulisemaks teguriks spordi edule, olles väga kasulik, sest see on väga kasulik. see on territoorium, kus käitumine sõltub rohkem mängijate isiksuseomadustest kui nende keskkonnast.

Mängijate isiksus

Jalgpallurite isiksuse tundmine vastavalt tema positsioonile võib aidata parandada meeskonna tegevust üldiselt ja mängija võidakse valida iga konkreetse positsiooni jaoks, võttes arvesse mitte ainult tema füüsilisi võimeid, vaid ka tema isiksus, mis võimaldab antud mängijal paremini töötada ühes asendis ja mitte teises.

Mõistete määratlemine

Kuid selleks, et saaksime rääkida spordi ja eriti jalgpalli isiksusest, On vaja teha üldine kirjeldus sellest, mida see konstruktsioon on, mida me nimetame isiksuseks.

Mis on isiksus?

• Isiksus on hüpoteetiline konstruktsioon, järeldatakse käitumise jälgimisest, mitte iseenesest üksusena, mis ei tähenda iseloomulikku väärtust.

• Isiksus sisaldab mitmeid elemente (tunnused või sisemised dispositsioonid), mis on aja jooksul enam-vähem stabiilsed, mis muudavad inimese käitumise erinevatel juhtudel erinevaks ja käitumisest, mida teised inimesed sarnastes olukordades näitaksid. Need stabiilse ja järjepideva iseloomuga isiksuse omadused võimaldavad ennustada inimeste käitumist.

• Isiksus sisaldab ka teisi elemente (tunnetused, motivatsioonid, afektiivsed seisundid), mis mõjutavad käitumise kindlakstegemist ja võivad seletada selle järjepidevuse ja stabiilsuse puudumist teatud tingimustel.

• Käitumine on kõige stabiilsemate elementide tulemus (psühholoogiline või bioloogiline) kui aspektid, mida kõige enam mõjutavad isiklikud mõjud (olukorra tajumine, varasemad kogemused), sotsiaalsed või kultuurilised. Need individuaalsed ja üldised tunnused tulenevad nii bioloogiliste tegurite kui ka õpitulemuse keerulisest kombinatsioonist ning lõppkokkuvõttes moodustavad indiviidi tajutamise, tundmise, mõtlemise, toimetuleku ja käitumise omapärase struktuuri (Millon, 1990).

Ametikoht (piiritlemine) ja isiksus: kas on olemas korrelatsioon??

Selle spordi üks põhiomadusi on see iga mängija mängib mänguväljal taktikalist positsiooni, mis määratleb neli peamist kategooriat: väravavaht, kelle ülesanne on vältida eesmärkide saavutamist; the ees, eesmärkide saavutamiseks; the kaitsemehhanismid kaitsta ohuala ja keskväljavedajad kes on need, kes strateegiliselt tegelevad palli keskmega, luues mängud, mis on suunatud eesmärkide väljatöötamisele.

Need neli kategooriat Neile on iseloomulik ka nende spetsiifilise isiksuse stiil vastavalt stabiilsele reageeringule, mis on tunnused ja mis on määratletud kui globaalsed tendentsid, mida iga konkreetne mängija peab välja andma ühe või teise vastuse, mis määrab nende käitumise ja iseloomulikud mõtted. See tähendab, et iga mängija, sõltuvalt nende isiksuseomadustest, oleks valmis reageerima erinevatele stiimulitele võrdselt või sarnaselt.

Sel põhjusel tekib mure mitte ainult jalgpallurite üldise profiili tundmaõppimine, vaid ka individuaalsed erinevused isiksuse poolest vastavalt sellele, millist positsiooni mängija mängib, kuna see aitaks treeneril oma isiklikku rolli mängida. parim asukoht valdkonnas; arvestama sallivust oma scorers'i pettumuse vastu, väravavahi vastupanuvõimet enne karistuste survet, kaitsemehhanismide agressiivsust ja emotsionaalset stabiilsust, et näha, kuidas nad üksteisega samas meeskonnas mõjutavad jne..

Jalgpallurite üldised isiksuseomadused

On individuaalseid erinevusi, kus sporditegevus on seotud teatud arvu isiksuseomadustega, eriti sellistes tunnustes nagu ekstraversioon, emotsionaalne stabiilsus ja vastutus, mis on kõige rohkem seotud spordiga, näiteks jalgpalliga, kuigi mitte ainus, nagu allpool näeme.

• Ekstraversioon, mis viitab aktiivsele, optimistlikule ja impulsiivsele subjektile, kes suudab kergesti luua sotsiaalseid kontakte.

• Emotsionaalne stabiilsus, mis viitab rahulikule ja muretu inimesele.

• Vastutus, mis näitab kalduvust tellida ja orienteeruda saavutustele.

Seetõttu on üldise tasandi mängijad tasakaalustatud, ekstrovertne, emotsionaalselt stabiilne, valitsev, agressiivne, konkurentsivõimeline ja ambitsioonikas. Nad on orienteeritud saavutustele ja meeskondade sidususele, aktiivsetele ja vähestele depressiivsetele ilmingutele (Pascual, 1989).

Erinevad uurimised näitavad ka, et jalgpalluril on need tunnused: võime, abstraktsioon, domineerimine, animatsioon, normide tähelepanu, julge, tundlikkus, jälgimine, arusaam, avatus muutustele, perfektsioon ja Teson. (Guillen-García, 2007).

Rohkem mängijate atribuute ja funktsioone

Mängijad omavad ka kaitsemeetmeid ja kohanemisstrateegiaid käitumuslikus mõttes, mis määratleb need mängijad, keda iseloomustab suurepärane võime tajuda olukordi soodsalt ja suure tähelepanuga, vastavalt Apitzschi (1994) andmetele..

Pilt, mida nad teistele annavad, on väga nartsistlikud ja enesekesksed inimesed (Elman ja McKelvie, 2003).

Neil on kõrgeid tulemusi radikaalsuse, luure ja kontrolli tegurite osas. (O'Connor ja Webb, 1976)

Jalgpallurid esitlevad ennast iseseisvana, kuna nad püüavad oma tulevikku ehitada ja et see sõltub ainult nendest, individualistlikust ja toetavast, samuti pingelisest, energilisest, kannatamatust, rahust ja reaktiivsusest. (Marrero, Martin-Albo ja Núñez, 2000).

Jalgpallurid määratlevad ennast eneseteostusega inimestena, usalduse ja enesekindlusega, otsides oma eesmärkide saavutamist, optimistlikke, hea huumoriga, sotsiaalselt sõbralikke ja humanitaarset vaimu. (Bara, Scipiao ja Guillen, 2004).

Jalgpallurid kuuluvad üldiselt konformismi skaala, mis näitab, et nad on asutusega nõus, austavad seda ja järgivad selle eeskirju. (García-Naveira, 2008, Aparicio ja Sánchez-López, 2000).

Jalgpallurite üldine suhtumine on üldiselt domineeriv, manipuleeriv, agressiivne, konkurentsivõimeline ja ambitsioonikas (Apitzsch, 1994, García, 2004 ja García-Naveira, 2008).

Need mängijad liiguvad ja tegutsevad individuaalsete huvide ees kui motivatsioon parandada isiklikku oskust, olla tunnistatud parimaks oma ametikohale, et olla muu hulgas omanik; ja grupi motivatsioonid, nagu näiteks tassi või meistrivõistluste võitmine (Díaz-Morales ja García-Naveira, 2001). Nad nõuavad ennast ja helgeid ning hoiavad oma enesehinnangut kõrgel, et keskkond neid mugavaks saaks.

See näitab, et jalgpallurite kipuvad vastama oma vajadustele, kuid võtavad teised arvesse, et teha otsuseid rühma eesmärkide kohta..

Kuigi jalgpallurite grupi sportlased on rohkem sõltuvad oma meeskonnakaaslastest, nad peavad pöörduma teiste poole, et otsida välist stimuleerimist, teiste meeskonnaliikmete pidev tähelepanu pööramine, teise usaldus, enesekontroll ja sotsiaalne vastutus kõrgemal tasemel kui üksikud sportlased Bara et al. (2004).

Nagu oleme näinud, on jalgpalluritel iseloomulik isiksuse stiil, kuid ka erinevused on kindlaks määratud vastavalt asukohale ja rollile, mida iga mängija mängib põllul (väravavaht, kaitseminister, poolkaitsja ja edasisaatja) vastavalt sellele, milline on mängija. Taktiline positsioon, mida nad mängivad meeskonnas (Millon 2001).

Mängijate isiksuseerinevused vastavalt nende positsioonile, mida nad mänguväljal mängivad

1. Väravavaht

Neid iseloomustab nende intuitsioon ja sellepärast nende teadmised tulenevad konkreetsest, tuginedes rohkem otsesele või jälgitavale kogemusele et mängijad, kes asuvad teistesse ametikohtadesse.

Nad on mängijad, kes usaldavad ennast, usuvad, et nad on andekad, pädevad ja väga isekesksed.

Väravavaht nad on mängijad, kes on kõige rohkem võimelised riske võtma ja on ennustatavate olukordadega väga rahul.

Nad on väga loomingulised, kommunikatiivsed, domineerivad ja agressiivsed ning alati otsivad stimuleerimist ja tähelepanu. Nad on ilusad ja heledad, aga ka nõudlikud ja eelistavad oma isiklike vajaduste rahuldamist kõigepealt teiste vajadustele.

2. Midfielders

Neid iseloomustatakse nad on peegeldavad, nad töötlevad teadmisi suuremal määral loogika ja analüütilise abil nad on võimelised tegema otsuseid, mis põhinevad nende otsusel ja nende otsesel ja jälgitaval kogemusel (intuitsioon). (García Narváez, 2010).

Nad on kõige sümpaatilisemad meeskonnad (konkordance) ja need, kes loovad tugevaima emotsionaalse sideme teiste mängijatega ja kipuvad oma negatiivseid tundeid varjata.

Nad on intuitiivsed, nad otsivad abstraktset ja spekulatiivset ning teevad otsuseid oma afektiivsete reaktsioonide põhjal ja juhivad nende isiklikke väärtusi.

3. Kaitse

Neid iseloomustab kõige intuitiivsem mängija. Nad usaldavad ennast ja on väga kompetentsed ja andekad.

Nad on mängijad, kes otsivad oma stimulatsiooni teistes ja on motiveeritud kõigepealt vastama teiste ja mitte iseenda vajadustele.

Need asuvad esitamise skaalal, mis näitab seda nad on teiste suhtes alistuvad ja vastavad teiste poolt kehtivatele normidele.

4. Edasi

Neid iseloomustab kõige süstemaatilisem mängija. Need on prognoositavad, organiseeritud, perfektsionaalsed ja tõhusad, suudab uusi teadmisi olemasolevatele kohandada, otsides kindlaid viise ja andes tulemuseks produktiivsete mängude loomise ja neile kinnipidamise, jättes liiga palju seda tõestatud mustrit. (Pérez, M, Navarro, R, Navarro, R, Ruiz, J, Brito, E, Navarro, M. 2004).

Nad on vastuvõtlikud, domineeriv ja sotsiaalselt agressiivne, ambitsioonikas ja jõuline (kontrolli polaarsus). Need on mängijad, kes tegutsevad sõltumatult ja vähem konformistlikult prognoositava tasemega, lisaks sellele, et nad ei järgi tavalisi või tavapäraseid reegleid, eeldades riske (lahknevus).

Kuigi nad on sotsiaalselt sõbralikud ja loovad head sidemed teiste mängijatega ja tugevad lojaalsused, on nad kõige vähem motiveeritud kõigepealt teiste vajaduste rahuldamiseks.

Nad on kalduvus Affectivity skaala suhtes, mis kirjeldab neid kui mängijaid, kes teevad otsuseid oma afektiivsete reaktsioonide põhjal ja juhivad nende isiklikke väärtusi.

Kokkuvõtteks

Eeltoodut silmas pidades on vaja integreerivat mudelit, mis võtab arvesse muutujaid, mis on aja jooksul stabiilsed, nagu isiksuseomadused või stiilid ja muud muutuvad muutujad, nagu eesmärgid, motivatsioonid ja kognitiivsed stiilid..

Bibliograafilised viited:

• Apitzsch, E. (1994). Eriti jalgpallurite isiksus. Journal of Sports Psychology, 6, 89-98.
• García-Naveira, A. (2004). Jalgpallurite individuaalsed erinevused aja jooksul: isiksuse stiil ja motivatsioon. Kraadimälu. Diferentsiaalpsühholoogia osakond. Psühholoogia kool Madridi Complutense'i ülikool.
• García-Naveira, A. (2007). Cattelli, Eysenki ja Costa ja McCrae mudelite sportlaste isiksuse uurimine. Spordi psühholoogia sülearvutid, 8 (2), 43-51.
• García-Naveira, A. (2008). Jalgpallurite võistluse stiil ja erinevused sõltuvad piirist. Spordi psühholoogia sülearvutid, 8 (2), 19-38.
• García-Naveira, A. (2010a). Individuaalsed erinevused isiksuse stiilides ja jõudluses sportlastel. Mälu doktorikraadi saamiseks. Isiksuse, hindamise ja psühholoogilise ravi osakond II. Psühholoogia kool Madridi Complutense'i ülikool.
• Millon, T. (2001). Milloni isiksuse stiilide inventuur. Madrid: TEA väljaanded.